Выборы в Миссури в хаосе: республиканцы «оспаривают» решение Верховного суда о карте округов
Ключевые выводы
- •Спор о перераспределении округов в Миссури в третий раз за последние недели достиг Верховного суда США — менее чем за шесть недель до промежуточных выборов.
- •Апелляционный суд восьмого округа постановил использовать новую карту, выгодную республиканцам, в ноябре, возобновив спор после двух предыдущих раундов в Верховном суде, завершившихся против этой карты.
- •Верховный суд Миссури единогласно постановил, что перерисованные границы так и не вступили в силу, поскольку петиционная кампания требует сначала одобрения карты избирателями на референдуме.
- •Судья Бретт Кавано поставил новое экстренное ходатайство на быстрый трек, распорядившись, чтобы чиновники штата и республиканские кандидаты, поддерживающие карту, ответили к 14:00 среды.
- •Новая карта уже использовалась на праймериз в августе, а республиканцы сейчас имеют преимущество 7–2 в делегации Миссури в Палате представителей США.

За полтора месяца до промежуточных выборов 2026 года в глубоко республиканском Миссури продолжается хаотичная битва за перераспределение округов, и республиканцы не прекращают борьбу с решением Верховного суда США по избирательной карте штата. На кону — то, какие границы округов фактически будут определять голосование в ноябре, а вместе с ними и состав делегации в Палате представителей, где республиканцы сейчас имеют преимущество 7–2.
Как сообщил рано утром в среду в X Джош Герштайн из Politico: «СРОЧНО: спор о перераспределении округов в Миссури в третий раз дошел до [Верховного суда]. Оппоненты плана, который может отдать 1 место в Палате представителям республиканцам, утверждают, что апелляционный суд фактически проигнорировал прежнее решение SCOTUS. Кавано установил короткий срок — ответы до 14:00 среды».
Аарон Блейк из CNN ответил в X: «До выборов осталось менее шести недель, а мы до сих пор не знаем, какие округа использует Миссури». Эта реплика отражает практические ставки сжатого графика: кандидаты, избирательные чиновники и избиратели готовятся к выборам, границы которых остаются неопределенными.
Пиша для Politico, Герштайн объясняет, что оппоненты выгодного республиканцам джерримендеринга вновь просят Верховный суд окончательно разрешить вопрос. Это уже третий раз за последние недели, когда спор доходит до Высшего суда. Оба предыдущих раунда завершились решениями против новой карты Палаты представителей, выгодной республиканцам, однако в понедельник коллегия федерального апелляционного суда раздула конфликт заново, распорядившись использовать новую карту в ноябре.
Новое экстренное ходатайство просит судью Бретта Кавано заблокировать необычное решение этого недели от Апелляционного суда восьмого округа, вынесенное несмотря на единогласное решение высшего суда Миссури о том, что выборы должны пройти по действующей карте — той, которая дает республиканцам преимущество 7–2 над демократами в делегации штата в Палате представителей. Подобные экстренные ходатайства обычно сначала рассматривает один судья, может действовать самостоятельно или передать вопрос всему составу суда. Кавано установил короткий срок, распорядившись, чтобы государственные чиновники и республиканские кандидаты, добивающиеся сохранения новой карты, ответили к 14:00 среды.
Хотя новая выгодная республиканцам карта уже использовалась на праймериз в августе, Верховный суд Миссури постановил, что эти границы так и не вступили в силу, поскольку успешная петиционная кампания означала, что новая карта требует одобрения избирателей штата на референдуме до ее принятия.
По данным Герштайна, первое отклонение Верховным судом инициативы республиканцев произошло 8 сентября, когда Кавано отказал в экстренной апелляции чиновникам штата, добивавшимся отмены решения Верховного суда Миссури. Однако уже через несколько минут после распоряжения Кавано федеральный судья Стивен Кларк, назначенец Трампа, удовлетворил ходатайство двух республиканских кандидатов о запретительном порядке в отношении использования старых границ на всеобщих выборах. Обжалование решения Кларка в итоге дошло до полного состава Верховного суда, который два дня спустя приостановил его.
Хотя ни один судья не заявил об особом мнении по этому решению, судьи не дали никаких объяснений — и, по словам Герштайна, апелляционный суд восьмого округа, судя по всему, истолковал это как полную свободу действий по данному вопросу. Следующий сигнал, вероятно, придет быстро: крайний срок ответов в 14:00 среды — ближайшая веха в противостоянии, которое уже трижды доходило до судей до Дня выборов.