В то время как президент Дональд Трамп заявляет, что ведёт войну с мошенничеством, один из его бывших чиновников утверждает, что возглавляемая Белым домом целевая группа по борьбе с мошенничеством на самом деле представляет собой «уловку для преследования политических противников». Это заявление сделал Майлз Тейлор, занимавший пост заместителя начальника аппарата Министерства внутренней безопасности в первый срок президентства Трампа и позднее написавший анонимную статью о внутренней дисфункциональности администрации.

Выступая в четверг и ссылаясь на публикации The New York Times и других изданий, Тейлор заявил, что администрация Трампа выдвигает обвинения в мошенничестве против самых разных целей — от принадлежащих иммигрантам фургонов с мороженым до губернаторов-демократов.

«Цель состояла не в том, чтобы обезвредить серьёзных преступников, — утверждает Тейлор. — Это было создание нарратива. Трамп говорит, что его враги — мошенники. Соответственно, он переориентирует федеральное правительство на то, чтобы доказать — будь то губернаторы или иммигранты, — что его политические и общественные противники прогнили насквозь, вплоть до фургонов, из которых они продают еду».

По словам Тейлора, об истинных намерениях президента красноречиво говорит то, чего администрация не делает. «Пока Министерство юстиции строит дела такого рода, оно одновременно отказывается от крупных судебных преследований в сфере „белых воротничков“, — написал он. — Корпоративные расследования (которые могут выявить хищения на миллиарды долларов и обеспечить жертвам возмещение на миллиарды) упали до самого низкого уровня за десятилетия. Фактически, как установила The Times, объём таких дел ниже, чем при администрации Байдена, буквально на тысячи, и значительно ниже, чем в первый срок самого Трампа. Тем временем президент помиловал богатых топ-менеджеров и одно за другим закрывает дела против дружественных корпораций. Так что нет — администрация Трампа не охотится на мошенничество. Она охотится на своих врагов, используя всё, что может найти. „Мошенничество“ просто оказалось самым удобным ярлыком». По мнению Тейлора, этот контраст важен, поскольку правоприменение в сфере мошенничества может быть подлинным инструментом возмещения ущерба и борьбы с финансовыми преступлениями, однако, на его взгляд, нынешние усилия направлены избирательно.

В качестве особенно наглядного примера он указал на Миннесоту. Тейлор написал, что в конце прошлого года мошенничество в сфере социального обеспечения послужило «едва прикрытым предлогом» для масштабной иммиграционной спецоперации и кампании политического давления в штате под руководством демократа Тима Уолза, оспаривавшего у Трампа пост президента на выборах 2024 года.

«Тысячи агентов ICE и CBP хлынули в Миннесоту для решения проблемы, которая — будь причины искренними — потребовала бы не более нескольких десятков бухгалтеров, — написал Тейлор. — Ей уж точно не требовались вооружённые агенты. Хотя Трамп был вынужден отступить, его команда сперва попыталась принудить руководство штата передать списки избирателей, что, как отмечали критики, не имело ровным счётом ничего общего с первоначальными обвинениями в мошенничестве. Конечно, не имело: с самого начала вся эта операция была направлена на получение политического рычага давления».

Тейлор также утверждает, что сама структура этой инициативы раскрывает её истинное назначение. «Чтобы понять, для чего на самом деле предназначена целевая группа Трампа, — написал он, — достаточно посмотреть на то, как ею управляют. Новый отдел Министерства юстиции по борьбе с мошенничеством подчиняется не какому-нибудь эксперту в области уголовных расследований. Он подчиняется напрямую вице-президенту Джей Ди Вэнсу — беспрецедентная схема, тем более что она фактически обходит самого министра юстиции… В июне он лично инициировал передачу материалов для уголовного преследования Уолза. На вопрос о том, куда далее направится „война с мошенничеством“, Вэнс ответил: Калифорния».

Тейлор добавил, что обвинения администрации в мошенничестве также были выдвинуты против генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс, ранее выигравшей у Трампа гражданское дело о мошенничестве с девятизначной суммой, а также против сенатора Адама Шиффа (демократа от Нью-Йорка) и члена Совета управляющих Федеральной резервной системы Лизы Кук.

«„Мошенничество“ стало кодовым словом администрации для „мести“, — заявил Тейлор. — Этот термин — благозвучная обёртка для криминализации политической оппозиции. И теперь, когда команда Трампа систематизировала этот план с помощью целевой группы, сделав проблему главным приоритетом для всех федеральных прокуроров страны, мы будем видеть всё больше подобных дел — как недавние дела против левоориентированной некоммерческой организации Southern Poverty Law Center». Для читателей, наблюдающих за развитием этих событий, практический вопрос заключается не столько в риторике, сколько в том, как часто цели целевой группы совпадают с критиками и политическими противниками Трампа.

По словам Тейлора, настоящее мошенничество, на его взгляд, творится внутри Белого дома Трампа и в конечном итоге будет раскрыто будущей демократической администрацией.

«Они не смогут уничтожить все документы на выходе, потому что загнали себя в ловушку, — написал он. — Если они хотят, чтобы их уголовные дела устояли, должны существовать доказательства, процедура раскрытия доказательств сторонами и цепочка сохранности улик. Записи должны где-то существовать, иначе дела исчезнут. Полагаю, что, когда следователи наконец пойдут по этому бумажному следу, он приведёт именно туда, куда уже указывают дела Летиции Джеймс и Адама Шиффа, — обратно в Белый дом — и к доказательствам преднамеренного использования американского правительства как оружия против собственных граждан. Вот тогда и начнутся настоящие суды по делам о мошенничестве».