Майлз Тейлор, занимавший пост заместителя начальника аппарата Министерства внутренней безопасности США в первую администрацию президента Дональда Трампа, в четверг заявил, что развалившееся преследование по делу о Разражающем бассейне у мемориала Линкольну демонстрирует, насколько далеко Трамп и его союзники в Министерстве юстиции готовы зайти, используя уголовное преследование как инструмент «возмездия».

В эссе, опубликованном на Defiance News, Тейлор — публично раскрывший внутренние тайны Белого дома и сам впоследствии ставший объектом расправы — написал, что этот эпизод, который поначалу высмеивался как спор о ремонте, на самом деле раскрывает более широкую картину политически мотивированных обвинений.

«Как вы, возможно, помните, — написал Тейлор, — бывшего олимпийского каноиста Дэвида Хирна задержали военнослужащие Национальной гвардии у Разражающего бассейна мемориала Линкольну, ему предъявили обвинение в тяжком преступлении, предусматривающем десять лет тюрьмы, а министр внутренних дел публично назвал его вандалом. Вкладыш бассейна, которого он коснулся, уже отслаивался (что инженеры самого Министерства внутренних дел отметили восемь дней назад) — это следствие поспешного и провального преображения Национальной аллеи, затеянного Трампом к празднованию 250-летия Америки. Прокуроры уже знали об ошибках ремонта. И тем не менее предъявили Хирну обвинение».

Упоминание Тейлором «празднования 250-летия Америки» отсылает к семиквинтенналу — 250-й годовщине независимости США, которая придется на 4 июля 2026 года.

По словам Тейлора, дело развалилось, когда прокурор США Джанин Пирро, давняя союзница Трампа, была вынуждена признать его безосновательность. Трамп отреагировал гневно, заявив, что Пирро «сдрейфовала», и добивался продолжения преследования со стороны Минюста. Точка была поставлена на прошлой неделе, когда федеральный судья прекратил дело «с предубеждением» — решение, которое лишает правительство возможности повторно судить обвиняемого. Юристы Хирна с тех пор обратились к внутренним контрольным органам Минюста и Министерства внутренних дел — генеральным инспекторам, уставным службам, в задачу которых входит расследование расточительности, мошенничества и злоупотреблений в федеральных ведом, — с просьбой разобраться, как возникло это преследование. Отреагируют ли эти органы и каким образом — следующий момент, за которым стоит следить.

Тейлор описал параллельную ситуацию на собственном примере. «После того как Трамп подписал указ, ложно обвиняющий меня в краже секретной информации и государственной измене, он лишил меня допуска к гостайне и распорядился, чтобы Министерство внутренней безопасности и генеральный прокурор расследовали мои действия, — написал он. — В указе не было указано ни одного нарушения. Это и не требовалось. Моя «вина» состояла в том, что я публично раскрыл глубину его некомпетентности и коррупции».

Тейлор рассказал, что в июне того же года его адвокат Абби Лоуэлл, опытный вашингтонский защитник, подал официальную жалобу генеральным инспекторам Минюста и МВД. «Мы задали простой вопрос: используются ли ваши ведомства для наказания инакомыслящих, и знают ли ваши сотрудники, что им предписано в этом процессе нарушать конституционные права американского гражданина? — написал он. — Ответ был уже очевиден. Людям, с которыми я учился в школе, звонили федеральные агенты. Несколько сотрудников правительства США, моих друзей, были уволены за одно лишь знакомство со мной. Мне сообщили, что уже просматривают мою электронную почту. Шестнадцать месяцев спустя я все еще жду серьезного ответа».

По мнению Тейлора, он и Хирн далеко не единственные цели прокурорской мести. Он указал на дела, среди прочих, бывшего директора ФБР Джеймса Коми, которого Трамп уволил в 2017 году, и генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс, чье бюро вело гражданское дело о мошенничестве против Trump Organization: карьерные государственные юристы, написал он, «были вытеснены за отказ подписывать сфабрикованные дела, а те, кто остался, испытывали серьезное давление с целью предъявить обвинения врагам президента — вне зависимости от наличия доказательств».

Тейлор утверждал, что исполнители действовали осознанно. «Чиновники, исполнявшие указ против меня, знали, что президент не вправе объявлять кого-либо виновным в преступлении и затем поручать расследование, чтобы найти хоть какие-то доказательства, — написал он. — Все они были юристами, присягнувшими Конституции и связанными профессиональными правилами, которые прямо запрещают подобные действия. Они сделали выбор — и сделали его, зная, что закон на другой стороне».

По словам Тейлора, выход следует искать в лозунге, который сам Трамп использовал в 2019 году в ходе расследования его возможного сговора с Россией — специального разбирательства под руководством Роберта Мюллера: «Расследуй расследователей».

«Процесс подотчетности начинается с генеральных инспекторов — даже с тех, кого Трамп назначил, уволив семнадцать их предшественников в первую же неделю, — подытожил он. — Эти письма создают запись нарушений в реальном времени и закладывают основу будущих расследований того, как прокурорам Трампа предписывалось выдвигать сфабрикованные обвинения как средство возмездия. Но этим нельзя ограничиваться. Каждый прокурор, подписавший обвинительное заключение, в недоказуемости которого он был уверен, должен лишиться лицензии или предстать перед судом. Каждый чиновник, отомстивший граждну за защищенную законом речь, должен оказаться на скамье подсудимых. А следующему Министерству юстиции следует возобновить все эти дела… и обратить внимание самих следователей».