Наказание президента Дональда Трампа за его худшие проступки после ухода от власти может и «доставить удовольствие», но, по словам Майлза Тейлора, бывшего чиновника и разоблачителя первого срока, работавшего в администрации, демократы должны пойти дальше и провести «фундаментальные» изменения, чтобы остановить появление следующего президента вроде него.

Тейлор работал начальником аппарата Министерства внутренней безопасности в первый срок Трампа, дослужившись до должности руководителя аппарата, прежде чем уйти в 2019 году. Однако впервые он привлек внимание, написав анонимную колонку в The New York Times о своей причастности к «Сопротивлению внутри администрации Трампа». После ухода из Белого дома и раскрытия своей личности он стал одним из самых громких критиков своего бывшего начальника.

В своей последней статье для The i Paper в среду Тейлор сослался на недавний доклад The Washington Post, в котором описывается, как «оппоненты Трампа готовят самую масштабную реорганизацию президентства со времен Уотергейтского скандала», включающую «законопроекты об ограничении чрезвычайных полномочий, защите министерства юстиции от влияния Белого дома, запрете президенту принимать иностранные платежи и более четком законодательном запрете наказывать людей за их высказывания». Отсылка к Уотергейту относится к 1970-м годам, когда скандал, завершивший президентство Ричарда Никсона, побудил Конгресс принять волну новых правовых ограничений исполнительной власти.

Как пояснил Тейлор, он сам — «одна из причин, почему это необходимо».

«9 апреля прошлого года Дональд Трамп сел в Овальном кабинете и подписал документ с моим именем. Меморандум лишил меня допуска к государственной тайне предписал федеральному правительству провести меня расследование. Подписывая его, он сказал журналистам, что, по его мнению, я виновен в „государственной измене“ — преступлении, наказуемом смертной казнью», — написал Тейлор. «Разумеется, мое настоящее „преступление“ состояло в том, что я ушел из его администрации и заговорил о его склонности к коррупции. Ирония — человека, злоупотребляющего властью, чтобы наказать того, кто предупреждал, что он будет злоупотреблять властью, — не прошла мимо меня».

Он добавил: «Почти за 250 лет ни один американский президент не ставил свою подпись под письменным приказом направить государственную машину против конкретного частного лица за то, что оно сказало».

Тейлор отметил, что, в отличие от многих своих друзей, он не столь рьяно желает «отплатить той же монетой» Трампу — чтобы «следующий президент-демократ в первый же день взял ту же ручку и подписал приказы, предписывающие министерству юстиции расследовать предполагаемую коррупцию Трампа, его семьи и его пособников, называя их поименно». Хотя он решительно поддерживает расследования, он считает, что «они должны проводиться по верховенству права, на основании доказательств преступлений, — а не потому, что президент сначала объявляет кого-то виновным, а потом расследует».

Разворот же собственного «оружия» Трампа против него ничего не сделает для остановки следующего президента вроде него, объяснил Тейлор, поэтому он вместо этого поддерживает «масштабные» реформы, которые демократы тихо готовят. В отличие от меморандума, направленного против конкретного человека, такое законодательство призвано закрепить ограничения для каждого будущего президента — попытку превратить предполагаемые гарантии в закон, а не оставлять их на усмотрение традиции. Открытым остается вопрос, смогут ли эти проекты пройти через Конгресс — орган, который, как отмечает Тейлор, помилования не могут остановить ни от расследований, ни от закрепления новых ограничений в законе.

«Если следующий президент сможет сделать с Трампом то, что Трамп сделал со мной, то следующий за ним сможет сделать это с кем-то еще, и американское президентство превратится в машину мести, переходящую из рук в руки каждые четыре года», — написал он. «Урок последних двух лет не в том, что эта власть попала не в те руки. А в том, что никто не должен ею обладать, к какой бы партии он ни принадлежал».

Он заключил: «Трамп знает, что грядет. По имеющимся данным, он пообещал упреждающе помиловать всех высших чиновников своей администрации, прежде чем уйти в отставку. Это говорит о том, что он боится перемены ситуации и уже работает над тем, как уйти от ответственности. Помилования могут защитить его людей от федерального преследования, но они не смогут помешать Конгрессу вести расследования и не смогут помешать Конгрессу закрепить в законе те гарантии, наличие которых все считали само собой разумеющимся. В этом и есть миссия. Я хочу, чтобы приказ, который Трамп подписал против меня, стал первым и последним подобным приказом в американской истории. Назать его было бы приятно. Но гарантировать, что ни один президент больше никогда не сможет такого сделать, стоило бы гораздо больше».