Спикер Майк Джонсон заявил, что «опросы ошибочны», столкнувшись с мрачными для GOP данными в эфире Fox News
Ключевые выводы
- •Новый опрос Reuters/Ipsos показал, что зарегистрированные избиратели предпочитают демократов республиканцам — 47% против 36% — в вопросе о предпочтительной партии на выборах в Конгресс перед промежуточными выборами, на которых разыгрываются все 435 мест в Палате представителей.
- •Спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что опросы ошибочны, сославшись на две компании, проводившие опросы, — Wedgewood и SoCal Strategies, — которые за последние 10 дней были разоблачены в использовании мошеннических данных; при этом Reuters проводит собственные опросы, а не агрегирует опросы третьих сторон.
- •Джонсон также заявил, что партийный уклон, связанный с неответами и вызванный нежеланием республиканцев участвовать в телефонных опросах, искажает результаты, однако направление такого искажения остается предметом методологических споров.
- •Нейт Силвер заявил, что опросы в ходе двух предыдущих промежуточных избирательных циклов были точными и непредвзятыми, а низкая уверенность аналитиков в опросах может быть необоснованной.
- •Явка на досрочном голосовании значительно превысила уровень, зафиксированный на том же этапе промежуточных выборов 2022 года, а окончательный подсчет голосов даст наиболее ясную проверку точности опросов.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон выступил в понедельник вечером в программе ведущей Fox News Лауры Ингрэм, где столкнулся с данными опросов, показывающими значительное отставание республиканцев перед выборами в промежуточный период в следующий вторник, — и заявил, что причиной являются сами опросы. На кону находятся все 435 мест в Палате представителей, поэтому от результатов напрямую зависит контроль над большинством в палате.
Ингрэм начала с нового опроса Reuters/Ipsos, согласно которому зарегистрированные избиратели предпочитают демократов республиканцам в вопросе о предпочтительной партии на выборах в Конгресс — 47% против 36%. Такой вопрос — стандартная формулировка опроса, в которой избирателей спрашивают, какую партию они поддержали бы на выборах в Конгресс, — широко используется для оценки общенациональных позиций партий перед выборами.
«Нейт Силвер и другие говорят, что опросы должны быть очень ошибочными, почти безумно ошибочными, чтобы республиканцы смогли одержать победы в Палате представителей — по крайней мере», — сказала Ингрэм, имея в виду статистика и основателя FiveThirtyEight.
Силвер заявил New York Times в понедельник, что скептическое отношение к социологам может быть необоснованным. «Похоже, большинство аналитиков практически не доверяют опросам, но, возможно, им следовало бы доверять», — сказал он. «Опросы в ходе двух предыдущих промежуточных выборов были довольно точными и непредвзятыми. Что еще важнее, возможно, они не предсказывают ничего настолько необычного». Опросы имеют большое значение в предвыборной кампании, поскольку их данные формируют ожидания, с которыми впоследствии сравнивают результаты, поэтому споры о точности опросов обычно обостряются на заключительном этапе.
Ингрэм напрямую спросила Джонсона о непартийном опросе. «Кроме того, есть новый опрос Reuters/Ipsos, показывающий, что зарегистрированные избиратели предпочитают демократов республиканцам — 47% против 36%. Речь идет о предпочтительной партии на выборах в Конгресс. Так вы считаете, что этот опрос неточен?» — спросила она.
«Да, опросы ошибочны», — ответил Джонсон. «Позвольте объяснить почему. За последние 10 дней у нас были две общенациональные организации, проводящие опросы, которые были разоблачены в связи с полностью мошенническими данными: Wedgewood и SoCal Strategies. Кроме того, более традиционным организациям, проводящим опросы, приходится тихо признавать, что их данные неточны».
Действительно, было показано, что Wedgewood и SoCal Strategies использовали мошеннические данные. Однако Reuters — информационное агентство, которое проводит собственные опросы, а не агрегирует опросы третьих сторон.
Джонсон также сослался на материал CNN, чтобы утверждать, что опросы в конце октября исторически работают против его партии. «CNN примерно неделю назад опубликовал материал. Там говорилось, что в 14 из последних 16 выборов октябрьский опрос о предпочтительной партии занижал поддержку республиканцев в среднем на 4 пункта», — заявил он. «Лаура, я думаю, на этот раз ошибка еще больше, потому что все больше республиканцев не хотят участвовать в этих опросах».
По словам Джонсона, потенциальные участники опросов не хотят сообщать личную информацию незнакомым людям по телефону. «Они не идут на контакт. Это называют партийным уклоном, связанным с неответами. Это технический термин для фразы: “Республиканцы вам больше не доверяют”», — заявил он. Снижение доли ответивших уже много лет остается документально подтвержденной проблемой для телефонных опросов, однако вопрос о масштабах и направлении влияния этого фактора на результаты остается предметом методологических споров.
Показателем, который с наибольшей вероятностью подтвердит или опровергнет аргумент Джонсона, является явка на досрочном голосовании. Число людей, уже проголосовавших, значительно превышает явку, зафиксированную на том же этапе в 2022 году, во время последних промежуточных выборов. Спор о надежности опросов получит наиболее ясную проверку после подсчета голосов, когда окончательные результаты можно будет сопоставить с фактическими данными.
Этот обмен был запечатлен в публикации на X:
Ингрэм: Нейт Силвер говорит, что опросы должны быть очень ошибочными, чтобы республиканцы сохранили контроль над Палатой представителей. Джонсон: Опросы ошибочны. Позвольте объяснить почему. За последние 10 дней у нас были две общенациональные организации, проводящие опросы, которые были разоблачены в связи с полностью мошенническими данными: Wedgewood и SoCal strategies… — Acyn (@Acyn) 27 октября 2026 года
