Депутат Майк Коллинз (республиканец от Джорджии) оказался в центре очередного скандала, связанного со сторонником белого превосходства среди его бывших сотрудников, и некоторые республиканцы опасаются, что его связи могут помешать партии выиграть место в Сенате.

Этот республиканец от Джорджии оспаривает мандат сенатора Джона Оссоффа (демократа от Джорджии) на ноябрьских выборах. Однако в четверг газета Washington Post сообщила, что бывший стажёр кампании, 24-летний Престон Парра, публиковал в своём аккаунте X изображения свастики и сгенерированный с помощью искусственного интеллекта снимок себя в одеянии члена ку-клукс-клана. Парра также заявил газете, что считает, будто «белая раса вносит в мир больший вклад».

Публикация усилила внимание к кампании, которая уже испытывала давление из-за необходимости объяснять повторяющиеся скандалы, связанные с окружением Коллинза. Его самого обвиняли в публикации расистского и антисемитского контента в социальных сетях. Его бывший глава аппарата Брэндон Филлипс был уволен после грубой публикации о сотруднике конкурирующей кампании. Следующий глава аппарата, Кип Талли, был заменён в прошлом месяце после сообщения о том, что он присоединился к групповому чату с белыми националистами Ником Фуэнтесом и Ричардом Спенсером.

Бывший помощник Уильям Пол, сын сенатора Рэнда Пола, также был снят на видео, когда выкрикивал антисемитские оскорбления в адрес депутата Майка Лоулера (республиканца от Нью-Йорка) в баре. Зять Коллинза, Дэвид Алан Шир II, тоже распространял в интернете нацистскую символику, в том числе проводил среди подписчиков опрос о видео под названием «why Gen-Z doesn't hate Hitler».

В результате критики, включая некоторых республиканцев, утверждают, что закономерность не вызывает сомнений и наносит политический ущерб именно в тот момент, когда Коллинз пытается представить себя жизнеспособным кандидатом на общештатных выборах.

«Свастики и ку-клукс-клан», — заявил Оссофф. «Ещё одна неделя, ещё один скандал для конгрессмена-фанатика Майка Коллинза и его разваливающейся сенатской кампании».

Консервативный комментатор из Джорджии Эрик Эриксон заявил: «Дамы и господа, проблема в том, что это постоянная закономерность с теми, кого нанимал Майк Коллинз, и он, как правило, держал их до тех пор, пока это не становилось политически слишком невыгодным».

Майк Нельсон из The Dispatch написал: «Странно, что в кампании Коллинза и его семье постоянно оказываются самые настоящие нацисты. Просто безумное невезение, я уверен».

Эрик Колумбус из Lawfare сказал: «Почему это всё время происходит с Майком Коллинзом? У него такое невезение».

Депутат законодательного собрания Джорджии Эстер Панич, демократ, сказала: «Сторонники белого превосходства чувствуют себя желанными гостями в доме Майка Коллинза и в его офисе. Почему так?»

Находящийся на пенсии учёный-ядерщик Шерил Рофер заметила: «Вот что предлагает Республиканская партия. Нациста узнают по делам».

Правовой эксперт Марси Уилер спросила: «Откажется ли Республиканская партия от Майка Коллинза, который ЗНАЧИТСЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЯХ и гораздо более радикален, чем @hasanthehun?»

Журналист из Джорджии Джей Букман рассудил: «В первый раз это может быть случайностью. Во второй раз — совпадением. В третий раз — возможно, вы на что-то наткнулись. А в четвёртый раз?»

Журналист Заид Джилани добавил: «Никто из вас не поверил мне, когда я говорил, что Майк Коллинз — кандидат хуже, чем Хершел Уокер. Теперь верите?»