Майкл Вулфф, один из биографов президента Дональда Трампа, утверждает, что сочетание дипломатического влияния Джареда Кушнера, доступа к семье Трампа и богатства, поддерживаемого странами Залива, отражает разрушение государственных механизмов контроля — и провал СМИ в расследовании того, как Кушнер накопил такую власть.

В колонке, опубликованной в четверг, Вулфф написал, что Кушнер получил инвестицию в размере 2 миллиардов долларов от саудовской королевской семьи после ухода из первой администрации Трампа для управления своим хедж-фондом. Кушнер также получил дополнительную поддержку от Объединённых Арабских Эмиратов и Катара.

Кушнер теперь вернулся в качестве международного переговорщика для администрации, написал Вулфф, но без какого-либо надзора, раскрытия финансовой информации и даже без аппарата национальной безопасности вокруг него. Вулфф ожидает, что вновь избранные демократические Палата представителей и Сенат займутся Кушнером, восстанавливая механизмы контроля в сфере этических требований и раскрытия информации.

Вулфф сослался на новую книгу Мэттью Коула Princes and Thieves как на объяснение возвышения Кушнера. Книга сосредоточена на отношениях Кушнера с Мохаммедом бин Заидом Аль Нахайяном, известным как MBZ и главой ОАЭ, и Мохаммедом бин Салманом Аль Саудом, известным как MBS и главой Саудовской Аравии, и рассматривает, как Кушнер стал главным бенефициаром их денег и интриг, написал Вулфф.

Вулфф заявил, что существует «крайняя потребность в объяснении», в то время как «пресса эпохи Трампа» мало что сделала, чтобы его потребовать. Он написал, что Кушнер оставался «на виду» с «жульничеством, написанным у него на лбу», и сказал, что люди, очевидно, «настолько запуганы и ошеломлены сочетанием его собственной безликости и огромности его влияния и корыстных действий, что они просто смотрят себе в обувь».

Биограф сказал, что в своих книгах пытался объяснить, как Кушнер пришёл к власти при отсутствии опыта. Вулфф предположил, не потому ли Кушнер добрался до высшего поста, что мог курировать «области, слишком сложные для его тестя, чтобы понимать или желать о них думать». Он также вспомнил, что советник Трампа Стив Бэннон однажды сказал, что настоящий успех Кушнера в том, что «когда становится трудно, Джаред выходит из комнаты».

Книга Коула предлагает другую интерпретацию, которую Вулфф признал «гораздо лучшей», чем его собственная. Кушнер, согласно этому изложению, не был главным архитектором чего-либо. Вместо этого он был неопытным посредником, которого культивировали и манипулировали которым искушённые правители Залива. Его доступ к Трампу, восхищение богатством и транзакционный подход, как утверждается, сделали его полезным для иностранных лидеров, искавших влияния.

Трамп теперь использует Кушнера в качестве «неофициального» переговорщика по Ближнему Востоку вне традиционных дипломатических каналов. Кушнер не имеет подготовки дипломата или переговорщика, написал Вулфф, что может помочь объяснить, почему он не смог достичь сделки с Ираном или между Россией и Украиной.

Книга Коула утверждает, что деньги из стран Залива поддерживали операции по влиянию и финансовые интересы Кушнера. Однако эти утверждения остаются оспариваемыми, и Кушнер в связи с ними вынес отрицания и угрозы юридических действий. Вулфф сказал, что изложение Коула почти читается как шпионский роман.

«Действительно, захватывающий и плавный характер повествования — материал на грани переживания — возможно, дал оружие скептицизму некоторых рецензентов. Они больше сомневаются в убедительности объяснения Коула, чем в постоянном отсутствии объяснения достижений Кушнера», — написал Вулфф.

Вулфф сказал, что в этом и заключалась главная мысль. «Не существует мира, в котором достижения Кушнера происходят без скрытого deus ex machina», — написал он. Он описал книгу как «пошаговое руководство по махинациям и дипломатии», дающее «гораздо более детальный и полезный рассказ о замечательном пути Джареда Кушнера, чем любой другой на сегодняшний день».

Кушнер в конечном итоге одержал верх, преодолевая множество проблем Трампа и, как выразился Вулфф, его «ревность и капризы». Он также получил 2 миллиарда долларов для своего хедж-фонда.

Вулфф утверждал, что журналисты настолько привыкли к необычайным скандалам и коррупции эпохи Трампа, что не стали расследовать положение Кушнера. Он написал, что CNN, по всей видимости, отменила рекламные выступления Коула после того, как Кушнер пригрозил судебным иском, а The Guardian построила своё освещение вокруг отрицания Кушнера, а не книги Коула.

Вулфф защитил использование неназванных источников, утверждая, что секретность неудивительна при освещении влиятельных людей и предполагаемых схем влияния. Тем не менее он предупредил, что некоторые детали были правдоподобными, но не доказанными: «Правдоподобие — это не истина».

В конечном итоге Вулфф нашёл книгу Коула убедительным объяснением в противном случае загадочного вопроса. Он сказал, что более важным аргументом является то, что растущее состояние Кушнера и продолжающаяся дипломатическая роль заслуживают более пристального изучения.

Источник: Alternet

Связанные колонки Майкла Вулффа: