Meta запускает модели ИИ Muse Wonder, заявляя о соперничестве с OpenAI и Anthropic
Ключевые выводы
- •Meta выпустила Muse Wonder и Muse Wonder Full, представив их как свои самые мощные модели ИИ и часть движения к тому, что Марк Цукерберг называет персональным сверхинтеллектом.
- •Новые модели включают Active Memory, переносящую контекст между разговорами, и Active Focus, поддерживающую работу над сложными задачами, — обе ориентированы на агентные приложения ИИ.
- •Artificial Analysis оценил Wonder Full на 56 баллов в Intelligence Index — выше Claude Fable 5.1 и GPT-6 Astra, набравших по 53, но ниже Claude Opus 5.5 с 58, тогда как стандартная модель Wonder набрала 52, уступив всем трём.
- •Глава Abacus.AI Бинду Редди оспорила оценку производительности Meta, заявив, что Muse Wonder далёк от уровня Fable или Astra; подробные бенчмарки обещаны позже.
- •Стандартная модель Wonder стоит 4 доллара за миллион входных токенов — на уровне Claude Opus 5.5, но дешевле GPT-6 Astra (10 долларов) и Claude Fable 5.1 (50 долларов); доступ к Wonder Full требует подписки Muse Code за 50 или 200 долларов в месяц.

Meta представила две новые модели искусственного интеллекта — Muse Wonder и Muse Wonder Full, которые компания назвала своими самыми мощными моделями на сегодняшний день и шагом к тому, что сооснователь Марк Цукерберг описал как «персональный сверхинтеллект». Анонс был опубликован в понедельник в исследовательском блоге Meta, при этом Meta заявила, что новые системы соперничают с ведущими предложениями OpenAI и Anthropic. Этот релиз выводит собственные модели Meta в прямую конкуренцию с ведущими ИИ-лабораториями отрасли, делая независимые бенчмарки и цены ранними критериями того, подтвердится ли такая оценка.
Модели представляют две функции, которые Meta называет Active Memory и Active Focus. Active Memory переносит релевантную информацию между разговорами, позволяя сохранять контекст между обменами, а Active Focus предназначена для того, чтобы помогать агенту поддерживать работу над сложными задачами в течение длительного времени. Обе функции указывают на агентный ИИ — системы, созданные для выполнения длительной многошаговой работы, а не разовых запросов, — направление, которое становится всё более заметным во всей индустрии ИИ.
Независимая платформа оценки Artificial Analysis, опубликовавшая собственный анализ релиза, оценила Wonder Full на 56 баллов в своем Intelligence Index, а стандартную модель Wonder — на 52, при этом оба результата были получены при максимальном уровне рассуждений. Эти баллы ставят Wonder Full выше Claude Fable 5.1 и GPT-6 Astra, набравших по 53, но ниже Claude Opus 5.5 с результатом 58. Стандартная модель Wonder с 52 баллами оказалась ниже всех трёх конкурирующих систем. Подобные сторонние рейтинги стали широко цитируемым ориентиром для сопоставления заявлений вендоров при запуске с реальными показателями.
Заявления о производительности вызвали возражения. Бинду Редди, глава Abacus.AI, которая проводит собственные оценки моделей, оспорила характеристику Meta в посте на X, написав, что Muse Wonder «далеко не на уровне Fable или Astra», и сообщила, что подробные результаты бенчмарков последуют. Эти обещанные результаты станут ещё одной независимой точкой данных для читателей, сопоставляющих заявления Meta с оценками Artificial Analysis.
Цены делают новые модели самыми дорогими в истории Meta. Стандартная модель Wonder стоит 4 доллара за миллион входных токенов — на уровне Claude Opus 5.5, но дешевле GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1, которые стоят 10 и 50 долларов за миллион входных токенов соответственно. Оплата за миллион входных токенов — стандартная единица сравнения коммерческих моделей, что делает эти цифры сопоставимой мерой положения Wonder по стоимости. Доступ к Wonder Full ограничен подписчиками Muse Code с тарифами «power usage» за 50 долларов в месяц или «maximum usage» за 200 долларов в месяц.
Эта статья была первоначально опубликована изданием Cointelegraph 13 октября 2026 года под заголовком «Meta Launches Muse Wonder AI Models Competing with Rivals».