В публикации в X бывший федеральный прокурор Барбара Маккуэйд указала на материал Питера Бейкера из The New York Times как на обнадёживающий признак того, что люди, которые раньше могли бы умиротворять Трампа, теперь открыто ему противостоят. Бейкер также выделил то, что он назвал «тревожным сигналом для Трампа» среди республиканцев.

Бейкер написал в Times: «Он, возможно, ещё сумеет поставить Канаду и Израиль на место силой личности, тарифами или другими средствами. Верховный суд раз за разом давал ему карт-бланш на использование своих исполнительных полномочий так, как он считает нужным, будь то установление контроля над независимыми агентствами, строительство его любимого бального зала или попытка ужесточить меры против голосования по почте. И каждый раз, когда кто-то предсказывает, что республиканцы в Конгрессе наконец начнут проявлять некоторую независимость, эти прогнозы оказываются неверными. Хотя в последнее время они сопротивлялись его давлению в некоторых случаях, утверждение Тодда Бланша на пост генерального прокурора Сенатом ясно показало, что он по-прежнему доминирует над парламентским крылом своей партии».

Бейкер продолжил: «Но даже среди республиканцев для президента есть несколько тревожных сигналов. Хотя он успешно наказал нескольких видных республиканских законодателей, которых счёл нелояльными, мобилизовав свою базу MAGA, чтобы они проиграли внутрипартийные праймериз в этом году, избиратели Республиканской партии отвергли кандидатов, поддержанных г-ном Трампом, в 10 номинационных гонках, в том числе шесть раз только в августе. Опросы показывают, что его поддержка среди республиканцев снижается».

После того как Трамп победил на президентских выборах 2024 года и вернулся в Белый дом, крупные генеральные директора, которые не обязательно были сторонниками его политики — от Джеффа Безоса из Amazon до Марка Цукерберга из Meta/Facebook — старались избегать любых шагов, которые могли бы его задеть. Во время кампании Безос, как известно, отменил редакционную колонку The Washington Post, поддержавшую демократическую кандидатуру Камалы Харрис. На этом фоне Маккуэйд заявила, что репортаж Бейкера указывает на более широкий сдвиг в тоне: всё больше людей в США и других странах понимают, что умиротворение Трампа не даёт никаких преимуществ, особенно когда прежние уступки не обязательно прекращали конфликт.

В своём посте в X в среду Маккуэйд назвала репортаж Бейкера обнадёживающим знаком того, что «люди наконец учатся тому, что капитуляция перед главарём мафии приносит только больше боли». Она добавила: «Встать и высказаться — эффективно. И заразительно. Передайте дальше».

Маккуэйд семь лет работала федеральным прокурором в Восточном округе штата Мичиган Министерства юстиции США при Бараке Обаме. Сейчас она профессор права в Мичиганском университете и часто выступает в роли юридического аналитика для MS NOW, ранее MSNBC.

Чтобы подчеркнуть свою мысль о том, что «капитуляция» перед Трампом приносит лишь «больше боли», 61-летняя Маккуэйд поделилась статьёй Бейкера и заявила, что люди, которые раньше могли бы умиротворять Трампа, теперь открыто ему противостоят.

Бейкер написал: «Это летний фильм, который уже видели раньше: президент Трамп выдвигает требования. Когда другая сторона не даёт ему того, чего он хочет, он идёт на эскалацию с громогласными угрозами разрушительного наказания. Другая сторона сдаётся. Только вот Марк Карни, премьер-министр Канады, очевидно, не читал сценарий. Его отказ подчиниться торговому ультиматуму г-на Трампа, даже ценой ответных тарифов, изменил нарратив второго срока президента. Вместо того чтобы уступить, г-н Карни проверяет, является ли неповиновение жизнеспособной стратегией против г-на Трампа».

Однако, как подчеркнул Бейкер, Карни — далеко не единственный, кто противостоит Трампу.

«Университеты и юридические фирмы отвергают его указания, а не подписывают их, не читая мелкий шрифт», — отметил обозреватель Times. «Рынки облигаций восстают против его фискальной политики. Даже сеть ABC, чьи $16 million были выплачены для урегулирования иска Трампа и рассматривались как ранний пример уступки президенту, обнаружила, что это не принесло мира, и теперь подаёт в суд на его администрацию из-за угрозы её лицензиям на вещание. Всё это не означает, что г-на Трампа следует недооценивать. Хотя его рейтинги находятся на исторически низком уровне или около того, он остаётся самой доминирующей фигурой на планете, способной по прихоти одним постом в соцсетях менять рамки глобальной дискуссии и не боящейся применять власть так, как не делали его предшественники».

Маккуэйд часто критикует Трампа. В твите от 23 августа она осудила Трампа и генерального прокурора США Тодда Бланша за «ужасающую трансформацию DOJ в инструмент возмездия».