Сенатор Митч Макко́ннелл прервал своё длительное молчание по вопросу российско-украинской войны, заявив, что попытки президента Дональда Трампа заключить сделки с Москвой и завершить многолетний конфликт «обречены на провал», и обвинив президента в «потворстве» российскому лидеру Владимиру Путину.

Как сообщила утром в понедельник The Hill, бывший лидер республиканского большинства в Сенате до сих пор в основном хранил молчание по вопросам, связанным с войной. Несмотря на недавнюю многомесячную болезнь, вызвавшую вопросы о его способности занимать пост, Макко́ннелл по-прежнему возглавляет подкомитет Сената по оборонным ассигнованиям — должность, предполагающую прямой контроль над федеральными расходами на оборону и придающую его критике институциональный вес, — и на этой неделе воспользовался этой трибуной, чтобы возразить на заявление Трампа о том, что Россия «действовала нормально в отношении Украины», — даже после того, как Москва нарушила условия перемирия в энергетической сфере.

«Это фактически неверно, стратегически наивно и морально разложительно», — написал Макко́ннелл в новой колонке для Wall Street Journal. «Его угодливое заискивание перед Россией, вознаграждающее агрессора ослаблением санкций, не убедит господина Путина остановиться. История показывает, что такое поведение только подбадривает российского автократа, который видит в нём слабость».

Он добавил: «Угрозы лишить Украину помощи в сфере безопасности и разведки или доступа к важнейшим системам спутниковой связи не подорвут её волю к самообороне, но могут позволить господину Путину добиться успехов на поле боя, которые до сих пор были ему недоступны. Это может продлить войну, а не сократить её».

Макко́ннелл также раскритиковал попытку Трампа сбить взлетевшие цены на дизельное топливо, договорившись о закупке топлива в России, несмотря на ранее введённые против Москвы экономические санкции. Эти санкции были краеугольным камнем западных усилий порытию доходов, на которые Москва опирается при финансировании войны, а потому любая американская закупка российского топлива означала бы разрыв с политикой, которой Вашингтон придерживался годами. Этот шаг вызвал широкую критику по всему политическому спектру в Вашингтоне, и Макко́ннелл далеко не первый республиканец, который возразил против него.

«Когда ограниченные запасы российской солярки перейдут из рук в руки, это почти никак не скажется на ценах на заправках», — написал Макко́ннелл, присоединившись к оценкам многочисленных отраслевых экспертов и экономистов. «Победа России имела бы гораздо более тяжёлые последствия для нашей экономической и национальной безопасности и нашего глобального влияния, чем временно высокие цены на дизельное топливо. Он — союзник [китайского лидера] Си Цзиньпина. Он продолжит использовать возможности для ослабления Америки — и Европы».

Макко́ннелл также отреагировал на недавние замечания специального дипломатического посланника Трампа Стива Уиткоффа, назвавшего Путина «гуманистом». «Если президент искренне намерен завершить конфликт, ему следует прислушаться к мудрости американского народа, а не к наивным бизнесменам, которые, похоже, полагают, что дипломатия — это заискивание перед противниками», — написал Макко́ннелл. «Господин Путин — это многое, но он не гуманист».

Поскольку его подкомитет готовит сенатскую версию ежегодного законопроекта о финансировании Пентагона, аргументы Макко́ннелла вновь прозвучат всякий раз, когда вопрос оборонных расходов в очередной раз поступит в Сенат, что придаёт его возражениям процедурную опору за пределами газетных колонок.