Конгрессмен Макс Миллер оказался под подозрением в фальсификации улик после изменения метаданных документов в рамках расследования Комитета по этике Палаты представителей
Ключевые выводы
- •Документы, предоставленные конгрессменом Максом Миллером в связи с расследованием Комитета по этике Палаты представителей, были изменены после запроса СМИ, что вызвало опасения о возможной фальсификации улик по федеральному законодательству.
- •В документах изначально присутствовали метаданные, указывающие на авторство конгрессменского офиса Миллера, что в случае подтверждения нарушило бы правила Палаты представителей, запрещающие использование официальных ресурсов в личных целях.
- •Руководитель аппарата Миллера объяснил расхождение в метаданных возможным использованием инструментов искусственного интеллекта и заявил, что Minc Law LLC занималась как подготовкой документов, так и созданием папки в Dropbox.
- •Расследование Комитета по этике было инициировано по просьбе самого Миллера в ответ на публично сообщавшиеся обвинения в жестоком обращении с детьми и домашнем насилии, которые Миллер отрицает.
- •В случае признания виновным в умышленном изменении документов с целью нарушения их целостности в рамках официального разбирательства Миллеру могут быть предъявлены федеральные обвинения в совершении тяжкого преступления, предусматривающие наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
Представитель Макс Миллер (респ. от штата Огайо) оказался под пристальным вниманием после того, как стало известно, что предоставленные им документы в связи с текущим расследованием Комитета по этике Палаты представителей были изменены, что вызвало опасения относительно возможной фальсификации улик. Согласно федеральному законодательству, в частности 18 U.S.C. § 1519, умышленное изменение документов с намерением повлиять на их целостность в рамках официального разбирательства может квалифицироваться как уголовное преступление, наказываемое лишением свободы на срок до 20 лет. Комитет по этике Палаты представителей также обладает полномочиями применять санкции — от вынесения порицания до исключения из состава Палаты — и может передавать материалы правоохранительным органам.
Согласно материалам Politico, четыре документа, которые Миллер разместил в папке Dropbox, содержали метаданные с указанием авторства «Office of Rep. Max Miller – Legal Counsel», что указывало на использование ресурсов Конгресса при их создании. Использование ресурсов Палаты представителей в личных целях нарушает внутренние правила, поскольку Справочник члена Конгресса запрещает использование официальных средств и персонала для неофициальных целей. После того как Politico связался с личным адвокатом Миллера Аароном Минком, метаданные документов были изменены на «Minc Law LLC», сообщает политический обозреватель Politico Дэниел Липпман.
Внесение изменений вызвало острую критику в интернете. «Следует прямо сказать: это абсолютно может быть незаконной фальсификацией улик», — написала юрист и общественная деятельница Шайенн Хант в публикации на X.
Бывший конгрессмен от Республиканской партии и осуждённый мошенник Джордж Сантос также высказался, написав на X: «Фальсификация улик. Прелестно.»
Руководитель аппарата Миллера Фил По сообщил Politico, что расхождение в метаданных могло стать результатом использования инструментов искусственного интеллекта. Он настаивал на том, что Минк занимался как подготовкой документов, так и созданием папки в Dropbox. По также отметил, что конгрессменский офис Миллера не имеет в штате сотрудника с должностью «Legal Counsel».
Миллер отвергает выдвинутые против него обвинения в жестоком обращении с детьми и домашнем насилии, которые послужили поводом для проверки Комитетом по этике. Документы в папке Dropbox содержат записи, материалы и другие документы, связанные с публично сообщавшимися обвинениями против него. Некоторые файлы включают расшифровку записанных телефонных разговоров между Миллером и его бывшей женой Эмили Морено.
В одном из документов папки говорится: «Он предоставлен для того, чтобы материалы в СМИ об этих обвинениях можно было сверить с первоисточником.» Далее добавляется: «Каждое фактическое утверждение в публичном заявлении Конгрессмена подтверждается приложением в этом пакете документов.»
Расследование Комитета по этике Палаты представителей было начато по собственной просьбе Миллера. Члены Палаты, в отношении которых проводится расследование по этическим вопросам, как правило, продолжают исполнять свои обязанности, пока комитет осуществляет проверку — процесс, который может длиться месяцами и дольше, прежде чем будут сделаны окончательные выводы.
