Люк Бургис, автор книги Wanting, рассказал, что получил большое удовольствие от беседы с @patrickc — сооснователем и генеральным директором Stripe Патриком Коллисоном — о New Aesthetics на конференции @ClunyInstitute в прошлом месяце.

У этой встречи есть предыстория: Коллисон и экономист Тайлер Коуэн — Marginal REVOLUTION, где опубликован этот материал, — это блог Коуэна, который он ведёт вместе с Алексом Табарроком — уже сотрудничали: они соавторы эссе 2019 года в The Atlantic с призывом к созданию новой «науки о прогрессе» и в 2020 году запустили программу Fast Grants для оперативного финансирования исследований COVID-19. Поднимаемый далее в беседе вопрос о том, «что произошло в 1971 году», отсылает к давней дискуссии о стагнации — почему целый ряд экономических и технологических показателей изменился примерно в тот год; эту тему Коуэн помог популяризировать своей книгой 2011 года The Great Stagnation.

Они обсудили:

• Историю появления грантов New Aesthetics и причины, по которым он и Тайлер Коуэн расходятся почти во всём, что касается эстетики (1:00)
• Почему культура «застряла», в том числе мысль о том, что здание Баухауса 1926 года можно принять за построенное в прошлом году (2:30)
• Открыто провозглашённая миссия модернизма — разрушить красоту: «они этого не скрывали» (3:30)
• Взгляд Солженицына: добро и истину можно подделать, но красота «несёт в себе собственное доказательство» (6:30)
• Объективна ли красота, в том числе контраст между Толедо в Испании и Толедо в штате Огайо (7:30)
• Примерно 25 лет богатства Детройта и Детройтский институт искусств (DIA) в сравнении с 50 годами богатства Кремниевой долины: «Тур по искусству Кремниевой долины можно было бы пройти за кофейный перерыв» (14:30)
• Не был ли Y Combinator втайне создан по образцу художественного ателье (18:30)
• Точка наибольшего рычага для эстетического возрождения — раньше ею были церкви — и что может выполнять эту роль сейчас (27:00)
• Сакральное как «вымирающий вид» и альтернативная теория Патрика о том, что произошло в 1971 году: «мы утратили сакральное, поэтому у нас не может быть красивых вещей» (28:30)
• Вопрос о Втором Ватиканском соборе и технологической стагнации, на который Патрик отвечать не стал, а Люк Бургис — ответил (34:30)
• «Может ли кто-нибудь назвать произведение искусства, созданное с помощью ИИ?» — в ответ тишина (37:30)
• Почему Германия занимает лидирующие позиции в музыке, литературе и философии и почему её еда так плоха — это описывается как «проблема спроса» (41:30)
• «Биология такая уродливая, чувак». Физика прекрасна; биология — «башня из костылей» (43:30)
• «Заговор против красоты» прошлого века и огромный скрытый спрос, ждущий высвобождения (52:30)
• Прямая реакция Патрика на искусство из пчелиного воска (56:30)

Люк Бургис приложил ссылку на беседу и отметил, что версия на YouTube открывается вступлением Брайана Ино; Ино — музыкант и продюсер, которому приписывают авторство термина «эмбиент».

Материал «Люк Бургис интервьюирует Патрика Коллисона об эстетике» впервые появился на Marginal REVOLUTION.