Опinion

Редакционная статья

Предупреждающие сигналы для Ли

Опубликовано 12 авг. 2026 г., 13:24 KST

Пора прислушаться к общественности и перестроить государственное управление

Президент Ли Чжэ Мён наблюдает за реабилитационными процедурами во время посещения Национальной больницы пожарных в Ымсоне, провинция Северный Чхунчхон, во вторник. Yonhap

Правительство президента Ли Чжэ Мёна сталкивается с недвусмысленным предупреждением со стороны общественности. Один опрос общественного мнения никогда не следует воспринимать как окончательный вердикт в отношении правительства, однако последняя тенденция вызывает серьезные опасения. Что еще важнее, ослабление поддержки становится заметным среди политически решающих групп, включая умеренных, молодых избирателей и жителей столичного района Сеула.

Опрос, проведенный Cho Won C&I с субботы по понедельник, показал, что 42,9 процента респондентов положительно оценили работу Ли на посту президента, тогда как 54,1 процента выразили неодобрение. По сравнению с предыдущим исследованием, уровень одобрения снизился на 4,5 процентного пункта, а уровень неодобрения вырос на 4,6 пункта. Особенно заметным сдвиг был среди избирателей в возрасте 20 и 30 лет, а также среди умеренных. Даже среди избирателей в 40-летней группе — когда-то относительно сильной для Ли — неодобрение превысило одобрение.

Региональные показатели столь же тревожны. В Сеуле уровень одобрения составил лишь 37,2 процента против 59,5 процента неодобрения. В Инчхоне и Кёнгидо доля неодобрения также превысила 50 процентов. Такие цифры должны беспокоить любую администрацию не потому, что рейтинги одобрения — это все, а потому, что они могут показать, теряет ли правительство связь с избирателями за пределами своей политической базы.

Правильный ответ — не нападать на опросы и не винить оппозицию. Нужно слушать.

Администрация Ли активно продвигает законодательные и институциональные реформы, одновременно проводя спорные изменения в таких сферах, как судебная система, налогообложение и недвижимость. Каковы бы ни были достоинства отдельных мер, необходимо признать, что управление исключительно за счет политического импульса может углубить общественное недоверие. В демократии победа на выборах не означает carte blanche на весь оставшийся срок. Крупные реформы требуют не только парламентского большинства, но и убеждения общества, процедурной легитимности и общественного консенсуса.

Экономическая политика требует такой же скромности. Нельзя просто приказать рынку жилья и финансов вести себя в соответствии с намерениями правительства. Частые изменения политики, неопределенность в налогообложении и опасения по поводу предложения жилья могут подрывать доверие домохозяйств, бизнеса и инвесторов. Правительству следует сосредоточиться не на демонстрации политической решимости, а на создании предсказуемых правил и убедительной долгосрочной политики.

Недавние скандалы с участием государственных чиновников лишь усилили эти опасения. Дело Ким Сан-хо, старшего сотрудника президентской службы по связям с общественностью, который был уволен после скандала вокруг незаконно переоборудованной арендной квартиры в принадлежащей ему недвижимости, особенно вредно в контексте жилищной повестки правительства. Ким заявил, что переоборудование было произведено до того, как он стал владельцем, и что он ни не выполнял эти работы, ни не отдавал соответствующего распоряжения. Тем не менее этот эпизод поднимает обоснованные вопросы об этической ответственности государственных служащих и о том, применяет ли правительство к себе те же стандарты, что и к обычным гражданам.

Тот же принцип относится и к жилью для молодежи. Молодым корейцам, сталкивающимся с резким ростом цен на жилье, нужны безопасные и доступные дома — а не импровизированные решения, которые, по сути, обесценивают их положение. Им нужна политика, которая последовательно и убедительно решает вопросы аренды, предложения жилья, занятости и условий жизни.

У Ли еще есть время изменить курс. Сейчас его правительству нужна не более жесткая политическая стратегия, а более скромная. Президент должен слушать не только своих сторонников, но и тех, кто голосовал против него, тех, кто разочаровался, и тех, кто остается политически неаффилированным.

Сильное правительство — это не то, которое никогда не признает ошибок. Это то, которое способно их распознать и исправить.

Ли следует воспринимать последние данные опросов не как врага, которого нужно победить, а как предупреждение, которое нужно понять. Если он ответит смирением, дисциплиной в политике и искренней готовностью слышать общественные опасения, это может стать возможностью для обновления.

Посыл избирателей становится все яснее: им не нужно правительство, которое настаивает, что всегда право. Им нужно правительство, готовое слушать, учиться и меняться.