НовостиМакроУтечка фотографий профинансировала кампанию Галланта, но победу на выборах в округе NY-1 Лалоте обеспечили деньги со стороны

Утечка фотографий профинансировала кампанию Галланта, но победу на выборах в округе NY-1 Лалоте обеспечили деньги со стороны

Автор: Fortune Crypto·

Ключевые выводы

  • •Утёкшие фотографии New York Post, где Крис Галлант позирует в атрибутике бондажа, не похоронили, а усилили его кампанию: квартальный отчёт FEC показал 929 825 долларов поступлений против примерно 609 000 долларов у действующего конгрессмена Ника Лалоты.
  • •Лалота переизбрался с 51,1% голосов против 48,9% у Галланта — преимущество почти в 7000 голосов, сократившееся с его примерно 11-пунктной победы 2024 года.
  • •За 32 дня после публикации Post 13 сентября Галлант сообщил о 276 055 долларах детализированных взносов, из которых лишь около 24% поступили от доноров внутри NY-1.
  • •Обзор Fortune отчётов FEC по 14 октября показал, что доноры внутри округа обеспечили около 16% именных взносов Лалоты и чуть больше трети взносов Галланта; обе кампании финансировали фигуры Уолл-стрит, Голливуда и техноиндустрии.
  • •Оба кандидата живут близ Амитивилля на южном берегу Лонг-Айленда, за границами округа, то есть ни один из них не мог проголосовать за себя в этой гонке.
Утечка фотографий профинансировала кампанию Галланта, но победу на выборах в округе NY-1 Лалоте обеспечили деньги со стороны

Утёкшие фотографии должны были похоронить кампанию Криса Галланта. Вместо этого они её профинансировали. После того как New York опубликовала архивные снимки демократа, позирующего в кожаной атрибутике бондажа для торговца из Сан-Франциско, его сбор средств резко ускорился. В квартал, когда появились снимки, Галлант собрал больше действующего конгрессмена: его октябрьский квартальный отчёт FEC показывает 929 825 долларов поступлений с июля по сентябрь, тогда как конгрессмен Ник Лалота сообщил примерно о 609 000 долларов за тот же период.

Эти деньги купили близкое поражение, а не победу. Лалота выиграл третий срок в 1-м избирательном округе Нью-Йорка во вторник, получив 51,1% против 48,9% у Галланта — преимущество почти в 7000 голосов при подсчёте в 560 из 561 избирательных округов. Галлант сначала ждал подсчёта открепительных удостоверений, а затем признал поражение в среду. Тем не менее, преимущество Лалоты сократилось примерно с 11 пунктов в 2024 году до около двух — в год, когда демократы завоевали контроль над Конгрессом.

Причём деньги были отнюдь не местными. Обзор Fortune первичных отчётов FEC обеих кампаний за 2026 год по 14 октября показал, что доноры внутри округа обеспечили около 16% средств Лалоты от именных физических лиц и лишь чуть больше трети средств Галланта.

Всплеск после утечки следовал той же схеме. За 32 дня после публикации статьи Post 13 сентября Галлант сообщил о 276 055 долларах детализированных взносов. Лишь 65 997 долларов — около 24% — поступили от людей внутри NY-1, и почти половина этой суммы — от 62 доноров в Хэмптоне. Доноры с Манхэттена и из Калифорнии вместе дали 73 606 долларов — больше, чем все доноры внутри округа вместе взятые.

В NY-1 те, кто финансировал гонку, и те, кто в ней голосовал, часто были разными людьми. Обе кампании финансировались в основном донорами из-за пределов округа, включая крупных фигур Уолл-стрит, Голливуда и техноиндустрии. Даже сами кандидаты живут за его границами: оба проживают близ Амитивилля на южном берегу Лонг-Айленда, то есть ни один из них не мог проголосовать за себя.

Округ с летним адресом

NY-1 простирается от деревень северного берега округа Саффолк до Ист-Энда, включая виноградники и фермы Норт-Форка и Хэмптоны Саут-Форка. Между ними лежат Смиттаун и Брукхейвен, где пригородные кварталы сменяются лесами, а жители — в основном коммьютеры, полицейские и владельцы малого бизнеса.

Каждое лето Саут-Форк наполняется теми, кто управляет Уолл-стрит и корпоративной Америкой, что делает округ одной из самых оживлённых «политических банкоматов» страны, где финансисты и магнаты проводят сборы средств для обеих партий. Доноры округа Саффолк дали более 45 миллионов долларов кампаниям только в цикле 2020 года, по данным OpenSecrets, на которые ссылается CNBC. В августе вице-президент JD Vance собрал более 5 миллионов долларов у молодых республиканских доноров в саутгемптонском доме Омиида Малика, президента 1789 Capital и заметного донора Трампа.

Два кандидата, одно сужающееся преимущество

Лалота, ветеран ВМС и бывший комиссар по выборам округа Саффолк, впервые был избран в 2022 году, сменив Ли Зелдина, и переизбран в 2024-м, победив бывшего ведущего CNN Джона Авлона с преимуществом около 11 пунктов. В той гонке Лалота критиковал Авлона за двойное место жительства в Саг-Харборе и на Манхэттене.

Галланту 37 лет; он пилот Black Hawk Нацгвардии армии, бывший авиадиспетчер FAA в аэропорту имени Кеннеди, бывший профсоюзный лидер и пожарный-доброволец. Он выиграл июньские праймериз примерно с 63% голосов, победив Лукаса Вентураса — 25-летнего студента-юриста и жителя округа, собравшего около 124 000 долларов, в основном в недетализированных мелких пожертвованиях. Позже Галланта поддержали сенатор Кирстен Гиллибранд и бывший министр транспорта Пит Буттиджич.

После публикации статьи Post адвокат Галланта Сара Азари, ранее представлявшая бывшего конгрессмена Эрика Свэлуэлла после обвинений в проступках, подтвердила, что фотографии подлинные и сделаны по обоюдному согласию. Галлант сказал New York Times, что надеялся превратить историю в свой «момент Ким Кардашьян», а кампания начала продавать товары с надписью «Make Politics Sexy Again». Лалота продолжал называть Галланта «слабым и woke» и подтрунивать над его отказом от дебатов.

На вопрос Fortune о всплеске сборов Галлант ответил через Slingshot Strategies — консалтинговую фирму, обещающую «проверенную репутацию в изменении хода разговора» для кандидатов, сталкивающихся с «непосильными шансами» и «трудными боями». Он сказал, что статья Post «обернулась против них», а интервью Times позволило избирателям увидеть «гордого гея, отказавшегося стыдиться своей идентичности, — и это нашло отклик». О деньгах Лалоты со стороны он сказал: «Мне никогда не приходилось полагаться на сторонние интересы, чтобы попытаться купить это место». Около трети его собственных средств от именных доноров поступили изнутри округа.

Лалота представил всплеск как следствие самого скандала. «В те же дни, когда мой оппонент отказывался от дебатов, он монетизировал своё прошлое BDSM- и порнографических съёмок», — заявил он в обращении к Fortune. «Вместо того чтобы хвастаться своей распущенностью, как он это делал в интервью Times, он обязан объяснить жителям Лонг-Айленда, почему выбрал тщеславие и сбор средств, а не дебаты и подотчётность».

Откуда пришли деньги

Fortune проанализировал детализированные взносы 2026 года в первичных отчётах FEC обеих кампаний по 14 октября, поэтому сравнение охватывает один и тот же отрезок гонки для обоих кандидатов. Повторные доноры учитывались один раз, возвраты вычитались, а проводниковые записи корректировались, чтобы не считать подарок дважды. FEC не требует от кампаний называть лиц, пожертвовавших 200 долларов или менее за цикл, поэтому такие доноры исключены. Fortune относил доноров к округу или вне его по указанному почтовому городу, который может отличаться от места голосования. Физические лица могут давать 3 500 долларов за выборы в этом цикле или 7 000 долларов суммарно на праймериз и общие выборы. Fortune вручную подсчитал документы, а затем использовал Claude, модель ИИ от Anthropic, для очистки файлов и проверки расчётов.

У Лалоты был больший военный фонд. По 14 октября он собрал 4,5 миллиона долларов и имел 2,31 миллиона наличными. Галлант собрал 1,7 миллиона и имел 426 000 долларов.

Более резкий контраст был в источниках денег. Из 785 именных доноров в документах Лалоты 2026 года 29% указали почтовые адреса внутри округа. Вместе они дали 207 161 доллар — лишь 16% собранных им средств от именных физических лиц. PAC и другие комитеты предоставили 1,18 миллиона — около четверти его общего итога за цикл.

Поддержка Галланта была более локальной, но не намного. Из его 1031 именных доноров в первичном файле 2026 года 390 (38%) указали адреса в NY-1 и дали почти 300 000 долларов — около трети собранных им от именных лиц примерно 876 000 долларов в этом году. С учётом подарков 2025 года его детализированный индивидуальный итог за цикл составляет 1,15 миллиона долларов.

Половина этих внутриокружных денег — около 159 000 долларов — поступила из Хэмптонов и острова Шелтер, анклавов Ист-Энда, где богатые нью-йоркцы давно держат вторые дома. В Ист-Хэмптоне половина из 22 562 жилых единиц никому не служит обычным местом жительства, согласно американскому обследованию сообщества Бюро переписи за 2020–2024 годы, которое считает вторые дома пустующими. В Брукхейвене этот показатель лишь около 9%.

Вне округа 218 доноров с Манхэттена дали Галланту 215 600 долларов, а 85 калифорнийцев — около 93 000 долларов. Тринадцать указали Сан-Франциско.

Что принесла утечка

Фотографии сработали как сборщик средств — только не местный. С 13 сентября по 14 октября Галлант сообщил о 677 детализированных взносах на 276 055 долларов: 229 050 долларов от 484 физических лиц и 47 005 долларов от PAC, партийных комитетов и других источников.

Этот улов — целиком последний месяц отчётности кампании — составляет около 16% от 1,7 миллиона долларов, собранных за цикл, и почти треть примерно 876 000 долларов от именных лиц в 2026 году. Около трети поступило в первые четыре дня после утечки.

15 сентября, через два дня после утечки, Демократический комитет штата Нью-Йорк перевёл кампании 25 025 долларов. В тот же день кампания оплатила услуги Сары Азари, знаменитого адвоката, специализирующегося на кризисных и медийных стратегиях.

Среди последовавших взносов: 500 долларов 15 сентября от Говарда Сакароба, главы налогового направления в США в Royal Bank of Canada, и 3 500 долларов 4 октября от Райана Фицпатрика, регионального вице-президента Corcoran по Нижнему Манхэттену.

7 октября New York Times опубликовала собственный анализ фото-скандала. В тот же день Роберт Саум, региональный директор Всемирного банка по Восточной Европе — должность базируется в Киеве, — дал 1 000 долларов. Он указывает адрес в Арлингтоне, штат Вирджиния.

Стивен Холли, операционный директор нью-йоркской управляющей компании Select Equity Group и бывший партнёр Sullivan & Cromwell, дал 1 000 долларов 9 октября. Сакароб, Фицпатрик и Холли указывают адреса в Нью-Йорке, за пределами округа.

Генеральный директор базирующегося в Сан-Франциско Mr. S Leather — магазина, стоящего за фотографиями, — дал 1 000 долларов 10 октября.

Кто платил Галланту после утечки?

Не все известные доноры Галланта дали деньги после публикации Post. Fortune сверил приведённые ниже имена с датами в его отчётах.

Уолл-стрит: Стивен Мандел, основавший хедж-фонд Lone Pine Capital в Гринвиче (Коннектикут), дал максимальные 3 500 долларов 14 сентября, на следующий день после публикации. Сьюзан Мандел из Гринвича, указанная как неработающая, дала 3 500 долларов в тот же день.

Старые деньги и недвижимость: Кэтрин Райнер, наследница Cox Enterprises, состояние которой — около 4,9 млрд долларов (по данным Forbes) — опирается на её примерно 17%-ю долю в семейной компании, дала 3 500 долларов 15 сентября. В июле она также дала 2 000 долларов, а её итог за цикл указан на пределе в 3 500 долларов.

Ещё один максимальный взнос поступил 26 сентября от Майкла Рейнса, девелопера, реставрирующего архитектурно значимые объекты в Майами. В конце 2022 года он продал историческую усадьбу в Саутгемптоне за 20 миллионов долларов. Он указывает почтовый адрес в Майами-Бич.

До утечки

Уолл-стрит: Чарльз Майерс дал максимальные 3 500 долларов в конце 2025 года, когда Галлант ещё шёл к праймериз. Он основатель и председатель Signum Global Advisors — геополитической исследовательской фирмы, консультирующей финансовые институты и рекламирующей «представительство по всему политическому спектру». Ранее он занимал пост вице-председателя Evercore ISI и советовал кампанию Хиллари Клинтон 2016 года.

Джейсон Кэрролл, сооснователь фирмы высокочастотной торговли Hudson River Trading, дал 3 500 долларов 8 сентября, за пять дней до утечки. Эрик Найт, старший трейдер Jane Street, дал 7 000 долларов, покрыв и праймериз, и общие выборы.

Голливуд и медиа: Кевин Хувейн, сопредседатель Creative Artists Agency, дал 3 500 долларов 30 июня. Джеффри Бьюкес, бывший председатель и гендиректор Time Warner, продавшего компанию AT&T в 2018 году, дал 3 500 долларов 12 августа.

Местные: Нэнси Горофф, химик-органик и бывший глава химического факультета Университета Стоуни-Брук, дала максимум 29 июня, через несколько дней после победы Галланта на праймериз. Горофф живёт в скромном доме в стиле Новой Англии с видом на гавань Стоуни-Брук, оценённом примерно в 1,1 миллиона долларов. В 2020 году она баллотировалась на аналогично очерченное место и проиграла Ли Зелдину — ныне администратору Агентства по охране окружающей среды при президенте Трампе.

Горофф также поддержала «Team KCQ» — прогрессивную попытку educator Северного Форка Кэтрин Кейси-Куигли сместить председателя демократов округа Саффолк Рича Шаффера. Кейси-Куигли получила около 43% взвешенных голосов окружного комитета 22 сентября. Её кампания обвинила Шаффера в «закулисных сделках» с местной Консервативной партией, которая жёстко осудила фотографии Галланта.

Кто платил Лалоте

Уолл-стрит: Чарльз Шваб, основатель носящей его имя брокерской компании из списка Fortune 500, дал Лалоте 13 600 долларов за два цикла — максимально разрешённую сумму. Его почтовый город: Палм-Бич, Флорида.

Крипто и оборона: Фарьяр Ширзад, директор по политике Coinbase и бывший заместитель советника по нацбезопасности при Джордже Буше-младшем, дал 3 500 долларов с адреса в Вашингтоне. Палмер Лаки из Ньюпорт-Бич (Калифорния), основавший оборонного подрядчика Anduril после продажи Oculus компании Facebook примерно за 2 млрд долларов, дал 7 000 долларов.

Глобальные деньги: Леонард Блаватник, американский миллиардер украинского происхождения с британским гражданством (Forbes), стоящий за Access Industries, дал Лалоте 3 500 долларов в марте. Отчёты FEC указывают ещё 7 000 долларов суммарно от его жены Эмили.

«Хотя я никогда не встречался с ним, я ценю его поддержку», — сказал Лалота. Его пресс-секретарь предположила, что Блаватника может привлекать к Лалоте то, что МИД России в мае 2023 года внёс конгрессмена в список из 500 американцев, которым запрещён въезд в страну, — отличие, которое он «носит как знак отличия».

Среди недавних взносов Блаватника также демократ Ритчи Торрес, покойный сенатор Линдси Грэм и Equality PAC, поддерживающий кандидатов из ЛГБТК+.

В его взносных формах указан адрес 40 W. 57th St. на Манхэттене — примерно в 105 милях от той усадьбы, которую пресса называет его.

Документ на 115 миллионов долларов

В продаже 408 Further Lane в Амагансетте в июле 2025 года — которую Behind the Hedges назвала самой дорогой жилой сделкой в истории Хэмптонов — новым владельцем указана Brise Lointaine LLC.

Продавец, Терри Семел, руководил Warner Bros., когда Стэнли Кубрик снимал для студии своё общество масок с Лонг-Айленда. Семел купил поместье у гендиректора Blackstone Стива Шварцмана в 2005 году за 43 миллиона долларов.

Записи о собственности из сервиса данных о недвижимости PropertyShark, просмотренные Fortune, указывают рыночную цену 115 000 долларов — на три нуля меньше заявленных 115 миллионов. Налоговый реестр Ист-Хэмптона за 2026 год по-прежнему выставлял счёт Windsor Digital Studio LLC Семела. Оценочный отдел города сказал, что обновил реестр только в июле 2026 года.

Канцелярия клерка Ист-Хэмптона подтвердила Fortune право собственности Brise Lointaine LLC и сообщила, что обновления документов о собственности обрабатываются «очень долго», — то же сказала канцелярия клерка округа Саффолк.

Публикации, хотя не документы, называют покупателем донора Лалоты Лена Блаватника: Behind the Hedges, ссылаясь на источник, и The Real Deal. Блаватнику принадлежит Warner Music и доля в A24 — артхаусной студии, стоящей за «Леди Бёрд» (2017), «Queer» (2024), геями-BDSM-романом «Pillion» (2026) и «Backrooms» (2026).

Широко открытые глаза

Жёлтая рамка этой гонки отсылала к «С широко закрытыми глазами» (1999), но секс и маски были приманкой. Настоящий ужас Кубрика — закрытый орден, где богатство и власть вращаются в замкнутом круге, изолированном от последствий.

В его годы список гостей был бумажным: электронная отчётность оставалась добровольной для большинства комитетов до 2000 года, так что донор был отсканированной страницей, а не строкой таблицы. В NY-1 этот круг не секрет.

В эпоху метаданных, ИИ-просмотра соцсетей и камер Flock никто долго не носит маску. Кожаная фотосессия была заархивирована, подтверждена адвокатом и продана избирателям в виде мерча. Каждый отчёт FEC — цифровой окаменелости, которую гости Кубрика никогда бы не оставили.

С экономикой дело обстояло иначе. Лалота собрал около 84 центов каждого именного доллара из-за пределов округа; Галлант — почти две трети. Что осталось замаскированным в день выборов, так это не кожаные фотографии Галланта, а деньги — и то, сколько из них пришло извне NY-1.

Этот материал изначально был опубликован на Fortune.com.