На этой неделе президент США Дональд Трамп подписал исполнительный приказ о переименовании озера Онтарио в «озеро Америка» в Соединённых Штатах. Это решение последовало за другим переименованием, вызвавшим серьёзные споры: исполнительным приказом Трампа от 2025 года Мексиканский залив был переименован в Американский залив — изменение, которое федеральные ведомства США приняли в официальном употреблении, хотя Мексика выразила несогласие, а ряд международных организаций и СМИ продолжали использовать прежнее название, что продемонстрировало ограниченность одностороннего переименования в отношении объектов, разделяемых с другими странами.

Это ограничение касается и озера Онтарио: озеро расположено на границе США и Канады, и хотя исполнительный приказ распространяется на использование в США, Канада, разделяющая юрисдикцию над озером, не обязана следовать этому решению.

Одержимость Трампа переименованием географических объектов стала мишенью язвительной пародии либерального экономиста Пола Кругмана, опубликованной в пятничной колонке на его странице в Substack. Кругман, получивший Нобелевскую премию по экономике в 2008 году и десятилетиями писавший колонки для New York Times, прежде чем перенести большую часть своих публикаций на Substack, неизменно критикует экономическую и торговую политику Трампа.

Приказ об озере Онтарио появился на фоне недели, в течение которой торговая война Трампа с Канадой значительно обострилась. После того как Трамп пригрозил Канаде новыми пошлинами в размере 50 процентов, канадское правительство во главе с премьер-министром Марком Карни ответило собственными ответными тарифами — некоторые из которых могут достигать 50 процентов. Переименование, последовавшее в ту же неделю, что и обмен тарифными санкциями, добавило символическое измерение и без того напряжённым двусторонним отношениям.

В своей колонке Кругман отмечает, что кампания Трампа по переименованиям вряд ли завершится приказом об «озере Америка».

«Уже есть сообщения о том, что Трамп может не ограничиться попыткой переименовать озеро Онтарио в озеро Америка и переименует и другие места, — пишет Кругман. — Так что у меня есть несколько предложений. Я имею в виду, Тихий океан? Звучит слабо и „вок“. Давайте переименуем его в Океан смертельности. Подальше от дома — Чёрное море? По-моему, звучит как DEI. Переименуйте его в Море европейного наследия».

Он продолжает: «А как насчёт Мыса Доброй Надежды? Настоящие американцы не надеются, они действуют с боевым духом воина. Переименуйте его в Мыс эпической ярости».

«Боевой дух воина», о котором упоминает Кругман, — это отсылка к решению администрации Трампа переименовать Министерство обороны США в «Военное ведомство», а также к целям, которые поставили перед ведомством Трамп и министр обороны Пит Хегсет. Хегсет, ультраправый республиканец из числа сторонников MAGA и бывший ведущий выходного дня на Fox News, неоднократно заявлял, что вооружённые силы США были подорваны «вочностью», которую он надеется заменить «боевым духом воина». Переименование ведомства — часть более широкой практики ребрендинга федеральных институтов при нынешней администрации, и именно эту логику Кругман намеренно отражает в своей пародии, применяя её к международной географии.

Упоминание Кругманом «Мыса эпической ярости» отсылает к операции «Эпическая ярость» — военным ударам по Ирану, которые Трамп нанёс в конце февраля. Трамп обещал, что операция «Эпическая ярость» быстро завершит войну с Ираном. Однако спустя полгода США и Иран по-прежнему находятся в состоянии войны, и конца ей не видно.

Шутливо добавляя о своих предложениях, Кругман пишет: «Уверен, что их может быть гораздо больше».

80-летний президент, выступая перед журналистами ранее на этой неделе, намекнул, что дальнейшие переименования могут быть на подходе: «У нас есть залив, и у нас есть озеро. Теперь всё, что нам нужно, — это океан. Возможно, нам придётся изменить название Атлантического и/или Тихого океана. Может быть, мы переименуем их оба». Останется ли вопрос открытым — приобретут ли изменения названий такого рода распространение за пределами федерального использования в США, особенно в отношении вод, граничащих со множеством стран, — именно его и поднял эпизод с Американским заливом.