«Плохие новости»: налоговый эксперт предупреждает, что план GOP только «сделает все хуже»
Ключевые выводы
- •Экономическая повестка Paxton включает вычеты на медицинские расходы, здоровый образ жизни и для покупателей первого жилья.
- •Колонка утверждает, что большинство налогоплательщиков не получат выгоды, поскольку они не перечисляют вычеты.
- •С момента принятия Tax Cuts and Jobs Act 2017 года доля налогоплательщиков, перечисляющих вычеты, снизилась примерно с 30 percent до 10 percent.
- •Бывший налоговый советник спикера Палаты представителей Paul Ryan George Callas назвал предложения неэффективными и контрпродуктивными.
- •Mintz пришел к выводу, что план Paxton отражает скорее политические лозунги, чем содержательную политику.

Колонка в Houston Chronicle с анализом республиканского налогового эксперта предупредила, что экономическая повестка генерального прокурора Ken Paxton вряд ли получит одобрение избирателей.
Редактор Evan Mintz, писавший в понедельник, признал, что Paxton заслуживает некоторой похвалы за внимание к экономике и проблемам обычных американцев. Однако он дал резкую оценку: "Paxton's economic agenda won't help, and it might actually make things worse."
Предложения Paxton соответствуют более широким приоритетам республиканцев и включают налоговые льготы для медицинских расходов из собственного кармана, вычет в $5,000 за выбор здорового образа жизни и вычет в $50,000 для покупателей первого жилья. Ключевая проблема, отметил Mintz, в том, что большинство американцев не получат выгоды от таких налоговых льгот, поскольку они не перечисляют вычеты в своих декларациях. После принятия Tax Cuts and Jobs Act 2017 года, который примерно удвоил стандартный вычет, доля налогоплательщиков, перечисляющих вычеты, сократилась примерно с 30 percent до около 10 percent, а значит, вычеты вроде предложенных Paxton затрагивают лишь узкий круг подателей деклараций.
Чтобы оценить план, Mintz обратился к George Callas, который ранее был старшим налоговым советником бывшего спикера Палаты представителей Paul Ryan. "That's all to say: This guy bleeds Republican red, and he knows tax policy," написал Mintz.
Callas охарактеризовал предложения Paxton как "not only ineffective, but counterproductive," отметив, что в этой повестке нет ничего новаторского. "He's not a pioneer here."
Mintz привел исторический контекст, объяснив, что демократы традиционно использовали налоговый кодекс для поддержки отдельных инициатив или раздачи выгод избирателям, тогда как республиканцы исторически делали акцент на экономически эффективном, стимулирующем рост налоговом кодексе — "even if they didn't always live up to their own ideals." По его словам, эта динамика изменилась в эпоху Trump.
По словам Callas, "It's all downstream from Trump's lack of interest in good tax policy and successful campaigning on 'no tax on blank.'"
Республиканский налоговый эксперт заявил, что если бы Paxton действительно хотел сделать что-то существенное для решения кризиса доступности, ему следовало бы работать над тем, чтобы "end the war in Iran to let petroleum and fertilizer flow again[,] remove Trump’s tariffs that drive up the prices of everyday goods and pass an immigration bill that ensures the agricultural , construction and healthcare industries have the workers they need to grow food, build homes and keep Americans healthy."
Ничего из этого не входит в политическую повестку Paxton.
Завершая материал, Mintz сказал, что после десятилетий противостояния между демократической и республиканской налоговой политикой сегодня различие проходит между теми, кто заботится о политике, и теми, кто думает только о политике и громких обещаниях. "Paxton’s Texas Promise Agenda shows he’s clearly in the latter."