43-летняя женщина из района Атланты подает в суд на Kaiser Permanente, утверждая, что ошибка маркировки привела к ошибочному диагнозу рака и ненужной гистерэктомии.

Кассандра Барксдейл и её юридическая команда подали иск во вторник, заявив, что путаница привела к необратимой операции и месяцам физических и эмоциональных страданий.

Согласно иску, ткань другой пациентки была ошибочно промаркирована как принадлежащая Барксдейл. Поверив результатам, Барксдейл перенесла полную гистерэктомию 15 мая 2025 года, после чего ей сообщили, что она получит инструкции по химиотерапии.

Точная причина ошибки маркировки остается невыясненной. В сентябре Барксдейл была уведомлена о том, что анализ ДНК подтвердил: образец ткани, показавший агрессивную форму эндометриального рака матки, фактически принадлежал другому пациенту.

«Она пришла в Kaiser Permanente за ответами, а ушла с диагнозом, который ей не принадлежал, — сказала её адвокат Шэннон Янг. — И каждый последующий шаг был основан на ошибочной информации».

Изначально Барксдейл обратилась в Kaiser Permanente Southwood Medical Center в Джонсборо, штат Джорджия, в начале 2025 года за лечением обильных кровотечений и фибром — доброкачественных новообразований в матке и вокруг неё. Биопсия была проведена 10 марта 2025 года.

Получив результаты 17 марта 2025 года, Барксдейл, по её словам, несколько месяцев жила с убеждением, что у неё агрессивная форма рака, что стало причиной глубокой депрессии для неё и её сыновей.

«Я даже начала обсуждать с ними похоронные планы, чтобы они знали: если я не выберусь, вот что я хочу сделать», — сказала Барксдейл.

В заявлении представители Kaiser Permanente признали ошибку: «С мисс Барксдейл не должно было этого произойти».

«У нас работают высококвалифицированные сотрудники и внедрены очень тщательные процедуры для предотвращения подобных ошибок, — продолжается в заявлении. — После того как это произошло в прошлом году, мы немедленно приняли меры, чтобы гарантировать, что подобное не повторится. Мы осознаем последствия этого инцидента и обязуемся работать с мисс Барксдейл и её адвокатами, чтобы разрешить ситуацию максимально справедливым и ответственным образом».

В связи с законами о защите конфиденциальности пациентов информация о другом пациенте — в том числе о том, было ли отложено её лечение от рака — не раскрывается публично.

Частота случаев путаницы с патологическими образцами при медицинских исследованиях недостаточно документирована. Женщина из штата Огайо подала аналогичный иск после того, как ошибка при биопсии в 2019 году привела к ложному диагнозу рака легких и ненужной операции. В исследовательской статье 2011 года, посвященной раку предстательной железы, были выявлены три случая ошибочной идентификации образцов биопсии за двухлетний период.

Лаборатории в Соединенных Штатах работают в соответствии с федеральными стандартами, установленными поправками CLIA (Clinical Laboratory Improvement Amendments), которые определяют требования к качеству для всех исследований человеческого материала, включая обращение с образцами и их идентификацию. Аккредитующие организации, такие как Колледж американских патологов (CAP), устанавливают дополнительные требования к идентификации образцов, а лаборатории внедрили различные профилактические меры, включая системы штрихкодирования образцов и протоколы тестирования на месте оказания медицинской помощи.

Этот случай также подчеркивает важность второго мнения при подтверждении серьезных диагнозов перед крупными хирургическими вмешательствами. Медицинские организации, включая Американское онкологическое общество, давно рекомендуют пациентам обращаться за повторным патологическим заключением при диагнозе рака, особенно перед проведением необратимого лечения.

Иск в штате Джорджия требует неуказанной суммы возмещения ущерба.

«Никакие деньги не вернут ей здоровые органы и не сотрут пережитый опыт и боль, — сказал Янг. — Но наша система правосудия признает, что когда чья-то халатность причиняет вред другому человеку, ответственность требует большего, чем просто извинения».

Источник: Fortune