Личные претензии Джастина Сана по WLFI остаются в открытом суде по мере сужения спора об арбитраже
Ключевые выводы
- •Судья Джеймс Донато оставил личные претензии Джастина Сана в федеральном суде Калифорнии после слушания 20 августа и поручил сторонам обсудить, подпадают ли претензии Blue Anthem Limited и Black Anthem Limited под арбитраж.
- •В иске Сана утверждается, что World Liberty добавила функцию чёрного списка в смарт-контракт WLFI 24 августа 2025 года и внесла его кошелёк в чёрный список вскоре после того, как 600 миллионов его токенов стали передаваемыми, лишив его возможности передавать токены, размещать их в стейкинге и осуществлять права управления.
- •Сан и его компании владеют в общей сложности четырьмя миллиардами токенов WLFI, включая три миллиарда, приобретённых за 45 миллионов долларов, и один миллиард, связанный с консультационным распределением.
- •World Liberty оспаривает эти утверждения, настаивает, что её полномочия по ограничению адресов были раскрыты через договорные условия, и в мае отдельно подала на Сана в суд во Флориде за клевету — обвинения, которые Сан отвергает.
- •Суд не вынес решения по существу претензий Сана о мошенничестве, нарушении договора и правах собственности, письменный приказ по арбитражному спору не опубликован, а рассмотрение ходатайства World Liberty об отклонении иска остаётся приостановленным.

Личные претензии Джастина Сана к World Liberty Financial останутся в федеральном суде Калифорнии после слушания 20 августа, пока стороны определяют, какие претензии, предъявленные двумя контролируемыми Саном компаниями, должны перейти в частный арбитраж. Сан является основателем блокчейна Tron, а World Liberty — криптопроект, поддерживаемый семьёй Трампа, который запустил продажу токенов WLFI в 2024 году; в материалах проекта Дональд Трамп назван «Chief Crypto Advocate» («главным криптоадвокатом»), а его сыновья Дональд Трамп-младший и Эрик Трамп — «Web3 Ambassadors» («послами Web3»).
По словам Сана, федеральный судья США Джеймс Донато оставил его личные претензии в открытом суде и поручил сторонам обсудить претензии, предъявленные Blue Anthem Limited и Black Anthem Limited. Этот спор является частью дела Sun et al. v. World Liberty Financial LLC, поданного 21 апреля в федеральный суд США по Северному округу Калифорнии.
Сооснователь World Liberty Зак Уиткофф оспорил описание слушания, данное Саном, заявив, что суд не выносил решения и что ряд корпоративных претензий подлежит арбитражу. В ходатайстве, поданном компанией в июне, требовался арбитраж для Blue Anthem и Black Anthem, а не лично для Сана, при этом компания просила суд приостановить рассмотрение остающихся личных претензий, если они не будут отклонены. Споры о подсудности такого рода обычно сводятся к тому, какие именно организации подписали соглашения с арбитражными оговорками, а арбитраж перенёс бы корпоративные претензии в конфиденциальный процесс без присяжных и лишь с ограниченными основаниями для оспаривания решения — в отличие от публичного массива материалов, сформировавшегося вокруг дела к настоящему моменту.
Чёрный список WLFI остаётся в центре иска Сана
Основой дела является контроль World Liberty над активами Сана в WLFI — спор, который стал публичным, когда его кошелёк был внесён в чёрный список вскоре после того, как WLFI стал передаваемым в сентябре 2025 года.
В жалобе Сана утверждается, что World Liberty изменила смарт-контракт WLFI 24 августа 2025 года, добавив функцию чёрного списка, позволяющую определённым адресам замораживать токены без голосования по управлению и предварительного уведомления. Ранние покупатели получили разблокировку 20% 1 сентября, что сделало 600 миллионов купленных Саном токенов передаваемыми за несколько дней до внесения его кошелька в чёрный список.
Сан и его компании в общей сложности владеют четырьмя миллиардами токенов WLFI, включая три миллиарда, приобретённых за 45 миллионов долларов, и ещё один миллиард, связанный с консультационным распределением, — доля, которая, по публичным данным, входит в число крупнейших для этого токена. В иске утверждается, что заморозка активов также лишила их возможности передавать токены, размещать их в стейкинге и осуществлять права управления.
Иск, поданный в апреле, требует возмещения ущерба и судебных приказов, запрещающих World Liberty уничтожать или перераспределять спорные токены. Ещё до подачи иска Сан обвинял проект в использовании скрытого механизма заморозки.
World Liberty оспаривает эти утверждения и настаивает на том, что её полномочия по ограничению адресов были раскрыты через договорные условия и документацию по токену.
World Liberty указывает на заморозки Tether и регуляторную историю Сана
Борьба за контроль чёрных списков вышла за рамки WLFI, поскольку заморозки на уровне эмитента уже распространены среди централизованных стейблкоинов. Например, Tether неоднократно замораживала USDT в сети TRON в ответ на санкции и действия правоохранительных органов.
Июльское решение OFAC привело к заморозке Tether токенов USDT на 131 адресе TRON, связанных с ISIS-K. Ранее деятельность по чёрным спискам привела к заморозке около 515 миллионов долларов на адресах Ethereum и TRON за 30-дневный период.
По мере эскалации судебного разбирательства World Liberty также атаковала более широкую регуляторную историю Сана. SEC урегулировала свой гражданский иск 2023 года против Сана и аффилированных компаний в марте посредством соглашения на 10 миллионов долларов, при этом Сан и другие ответчики не признали свою вину.
Отдельно Великобритания в мае включила Huobi Global S.A. в санкционный список в рамках своего режима санкций против России, указав HTX и HTX Exchange как варианты названия. Сан и HTX оспорили это включение, утверждая, что попавшая под санкции панамская организация юридически отделена от работающей биржи HTX. Сам Сан под санкции не попал.
Иск World Liberty во Флориде сохраняет борьбу в двух судах
В мае World Liberty открыла второй правовой фронт, подав на Сана в суд во Флориде за клевету. Компания утверждает, что Сан публично выдвигал ложные обвинения относительно контроля над её токенами, а также совершал запрещённые переводы WLFI и операции коротких продаж. Сан отвергает эти обвинения.
Этот иск стал частью аргументации по арбитражу в Калифорнии: юристы Сана утверждают, что World Liberty не может вести публичное судебное разбирательство против него во Флориде, одновременно пытаясь перевести связанные претензии его компаний в частный арбитраж.
Судья Донато не выносил решения по существу претензий Сана о мошенничестве, нарушении договора и правах собственности. Публичный реестр суда после слушания 20 августа ещё не опубликовал письменный приказ, разрешающий арбитражный спор, тогда как рассмотрение отдельного ходатайства World Liberty об отклонении иска остаётся приостановленным до дальнейшего распоряжения.