Окружной судья США Эйприл Перри столкнулась в жёстком противостоянии со старшим сотрудником Министерства юстиции Стэнли Вудвордом, разбираясь в скандале, разразившемся вокруг дела «шестёрки из Бродвью», — и она отклонила очередную попытку правительства ослабить её расследование.

Само дело «шестёрки из Бродвью» завершено. Оно возникло после арестов шести чиновников и активистов у иммиграционного центра содержания под стражей Бродвью недалеко от Чикаго. Обвинения против этих лиц были сняты, однако судья Перри теперь выясняет, ввели ли её прокуроры, возбудившие дело, в заблуждение или скрывали проступки. Минюст оспаривает то, как она может проводить это расследование, особенно учитывая, что сами прокуроры могут столкнуться с уголовными последствиями.

У спора два уровня: что пошло не так в первоначальном преследовании и дали ли чиновники впоследствии правдивые объяснения. Вопросы также остаются вокруг большого жюри и прокурора Шери Мекленбург, а также более широкая обеспокоенность тем, что к делу могли быть причастны высокопоставленные сотрудники Минюста в Вашингтоне — или даже Белый дом. Для рассмотрения этого вопроса назначено слушание.

Во вторник Вудворд оспорил запланированное слушание, на которое будут вызваны прокуроры, чтобы ответить на вопрос, вводил ли кто-либо судью намеренно в заблуждение или лгал ей. Он пошёл дальше, поставив под сомнение сами полномочия Перри проводить такое слушание. Chicago Sun-Times сообщила о жалобе и ходатайстве Вудворда, отметив, что любой вызванный для обсуждения этого вопроса может просто воспользоваться правом против самообвинения по Пятой поправке.

В сообщении также прямо говорилось, что судья Перри не принимает версию федерального прокурора Эндрю Бутроса о деле. Теперь ему может грозить дисциплинарное взыскание или признание в уголовном неуважении к суду — любой из этих вариантов стал бы официальным судебным порицанием действующего федерального прокурора.

«Суд поставил федерального прокурора США и его подчинённых в безвыходное положение», — заявил Вудворд в своём пятистраничном ходатайстве. «Они могут дать показания и рискнуть уголовным преследованием либо сослаться на свои права по Пятой поправке и рискнуть вызвать недовольство суда».

По словам Вудворда, судья Перри мало что может сделать в отношении любого юриста Минюста, который мог ей солгать. Судья, однако, ясно дала понять, что обладает неотъемлемыми полномочиями наказывать за злоупотребление судебным процессом — давно признанное право федеральных судов пресекать злоупотребления в собственных разбирательствах.

В среду утром Перри обновила материалы дела своим ответом Вудворду, как заметили репортёр Chicago Sun-Times Джон Зайдель и аналитик по вопросам национальной безопасности Марси Уилер. Судья назвала заявленную правительством «неясность» «несущественной».

«Ходатайство правительства о разъяснении отклонено. Суд объяснил причины предстоящего слушания в открытом заседании» в мае и снова в октябре, сказала она. «Более того, суд изложил свою мотивировку письменно в приказе от 2 ноября 2026 года. ... Наконец, адвокат правительства согласился 5 октября 2026 года, что "этот суд, безусловно, обладает полномочиями вызывать свидетелей для дачи показаний по фактическим вопросам"».

«В конечном счёте заявленная правительством неясность относительно неотъемлемых полномочий суда предложить юристам, допустившим искажения или введшим суд в заблуждение, объяснить свои действия, несущественна. Правительство не представляет как минимум 3,4 из вызванных для дачи показаний лиц, двое из которых выразили готовность это сделать. И в материалах дела нет никаких указаний на то, что правительство представляет четвёртое лицо. Суд отклоняет слушание по ходатайству, назначенное на 17 ноября».

После отклонения слушания по ходатайству от 17 ноября спор теперь переходит к самим показаниям. Оставшиеся открытыми вопросы вокруг большого жюри, Мекленбург и возможной причастности высокопоставленных сотрудников Минюста в Вашингтоне — или даже Белого дома — остаются нерешёнными, и то, будут ли вызванные давать показания или воспользуются Пятой поправкой, определит, какая часть этих материалов станет публичной.

Источник: Alternet