Федеральный судья заявил, что обвинения бывшей исполняющей обязанности федерального прокурора Алины Хаббы в адрес мэра Ньюарка Раса Бараки (демократ от Нью-Джерси) были «в конечном счёте необоснованными» и, возможно, были сделаны с «реальной злостностью». Федеральный судья Брайан Мартинотти сделал эти замечания в мнении на 33 страницах, опубликованном в пятницу, которым отклонялся иск Бараки против Хаббы и высокопоставленного сотрудника Министерства внутренней безопасности.

Барака подал в суд на Хаббу и Рики Пателя, специального агента, возглавляющего управление расследований внутренней безопасности (HSI) в Ньюарке, в связи со своим арестом в мае 2025 года у центра задержания иммигрантов. Арест произошёл на фоне обострения трений между администрацией Трампа и демократическими чиновниками штатов и муниципалитетов из-за федеральных иммиграционных мер, а также в то время, когда Барака боролся за выдвижение от Демократической партии на пост губернатора Нью-Джерси — в июньских праймериз 2025 года он занял второе место.

«Комментарии Хаббы — хотя они и были в конечном счёте необоснованными, что подтверждается предложенным Соединёнными Штатами Америки приказом о прекращении обвинений, предъявленных Бараке, — относились к предстоящему уголовному обвинению», — написал Мартинотти.

Судья отвечал на узкий вопрос: входили ли публичные заявления Хаббы в круг её обязанностей в качестве главного федерального прокурора Нью-Джерси. Он пришёл к выводу, что входили, и именно этот вывод предрешил судьбу требования о диффамации, говорится в мнении.

По данным мнения, Министерство юстиции сертифицировало, что Хабба действовала в рамках своих служебных обязанностей, когда говорила об аресте Бараки. Согласно закону Уэстфолла — федеральному закону 1988 года, — такая сертификация заменяет ответчика-сотрудника на Соединённые Штаты.

Согласно решению, Барака утверждал, что заявления были слишком возмутительными, чтобы вообще служить интересам государства. Мартинотти отклонил этот довод, заключив, что даже клеветническое заявление может входить в работу прокурора.

«Хотя федеральный прокурор, безусловно, не нанимается для того, чтобы клеветать на обвиняемых по уголовным делам, если федеральный прокурор, такой как Хабба, делает это, публично выступая о преступной деятельности в своей юрисдикции, это не является возмутительным для целей анализа сферы занятости», — написал Мартинотти.

«Барака перечислил целый перечень фактов, которые, откровенно говоря, вызывают обеспокоенность», — написал Мартинотти. Среди них, согласно мнению, было утверждение Бараки о том, что Хабба обвинила его в незаконном проникновении, зная, что обвинение ложно.

«В лучшем случае это лишь позволяет предположить, что Хабба оклеветала Бараку с реальной злостностью, поскольку она безрассудно игнорировала возможность того, что арест и последующее уголовное преследование были дефектными и в конечном счёте были бы прекращены», — написал Мартинотти.

Реальная злостность — это стандарт, который публичная фигура должна преодолеть, чтобы выиграть дело о диффамации; эта планка установлена решением Верховного суда 1964 года по делу New York Times v. Sullivan. Это означает, что говоривший знал о ложности утверждения или безрассудно игнорировал, было ли оно правдивым. Согласно мнению, Мартинотти не стал решать, выполнил ли Барака этот стандарт.

«Поскольку суд не доходит до существа иска Бараки о клевете, суд не делает окончательного вывода о том, что Барака достаточно обоснованно заявил о реальной злостности», — написал судья в сноске.

Арест, породивший заявления Хаббы, произошёл 9 мая 2025 года у Делани-Холла — центра задержания Управления иммиграционной и таможенной контроля (ICE) в Ньюарке, которым управляет частная тюремная компания GEO Group, говорится в решении.

По жалобе Бараки, он приехал туда, чтобы присоединиться к трём членам Конгресса на пресс-конференции после их инспекции объекта. Охранник GEO Group пригласил его внутрь ограждения, сказав, что это «успокоит толпу». Патель приказал ему покинуть территорию, и Барака ушёл, говорится в жалобе. Примерно через пять минут около 20 агентов внутренней безопасности окружили его и арестовали, а Патель велел им «взять его».

По жалобе, Барака находился под федеральным стражей более пяти часов, прежде чем предстал перед судьёй. Лицам, обвиняемым в мелком правонарушении — незаконном проникновении, — обычно вместо этого выдают повестку.

«Мэр Ньюарка Рас Барака совершил незаконное проникновение и проигнорировал многочисленные предупреждения Управления расследований внутренней безопасности покинуть центр задержания ICE в Ньюарке, штат Нью-Джерси, сегодня днём», — написала Хабба на своей личной странице в соцсетях ещё до того, как её офис предъявил какое-либо обвинение. «Он добровольно предпочёл игнорировать закон. Этому не бывать в этом штате».

«Он взят под стражу. НИКТО НЕ ВЫШЕ ЗАКОНА», — написала она, согласно мнению.

«Это называется позёрством, к сожалению. Когда вы нарушаете закон, никакое позёрство вам не поможет», — сказала Хабба в телефонном интервью Fox News позже в тот же день, говорится в решении.

По жалобе, Хабба пригрозила обвинить Бараку в сопротивлении аресту, если он откажется от права взыскивать судебные расходы. Он отказался.

Через десять дней Хабба ходатайствовала о снятии обвинения в незаконном проникновении, и федеральный магистратский судья Андре Эспиноза удовлетворил ходатайство 21 мая 2025 года, согласно мнению.

«Поспешный арест мэра Ньюарка Раса Бараки, за которым вскоре последовало прекращение этих обвинений в незаконном проникновении всего через 13 дней, указывает на тревожный промах вашего офиса», — сказал Эспиноза на заседании. «Ваш офис должен работать по более высоким стандартам», — добавил он, согласно стенограмме, цитируемой в решении от пятницы.

Хабба была одним из личных адвокатов президента Дональда Трампа и его многолетним пресс-представителем, часто защищая его во время предвыборной кампании 2024 года, сообщило издание The Daily Beast.

Она была приведена к присяге как федеральный прокурор Нью-Джерси в Овальном кабинете в марте 2025 года, сообщал Politico. Её временное назначение истекло в июле, согласно мнению Мартинотти.

Хабба ушла в отставку в декабре после того, как федеральный апелляционный суд поддержал решение о её недопуске к должности, сообщило Politico. Она стала первым из прокуроров Трампа, который был отстранён от должности.

Барака указывал на заявления Хаббы, сделанные за несколько недель до его ареста, о том, чтобы «перекрасить» Нью-Джерси в красный цвет и расследовать деятельность демократических чиновников штата, мешающих федеральным иммиграционным операциям, говорится в мнении. Он утверждал, что они показывают: она преследовала политическую повестку, а не правосудие.

Мартинотти это не убедило. Он написал, что право Нью-Джерси признаёт правило двойной цели, согласно которому работодатель остаётся ответственным, когда работник служит одновременно интересам работы и личным интересам.

«Суду нет необходимости высказываться по остальным доводам ответчиков о неприкосновенности, поскольку он отклоняет все требования Бараки», — написал Мартинотти в сноске.

Хабба и Патель остались без решения по своим личным иммунитетным защитам, а в мнении не содержится вывода о том, что их поведение было законным. Мартинотти отклонил все четыре пункта требований без препятствий для повторной подачи и дал Бараке 21 день на подачу третьей уточнённой жалобы, согласно решению.

«Хотя у суда есть сомнения относительно способности Бараки изложить факты, которые выдержат ходатайство об отклонении, Барака может подать третью уточненную жалобу, поскольку на данном этапе не ясно, что такое изменение будет бесполезным», — написал Мартинотти.