Ведущая CNN Памела Браун вывела Джима Джордана на чистую воду из‑за жесткого двойного стандарта — прямо в эфире
Ключевые выводы
- •Памела Браун спросила Джима Джордана о предлагаемом фонде против «weaponization» на $1.8 billion и соглашении, защищающем семью Трампа от проверок IRS, которые вызвали вопросы у республиканских законодателей.
- •Джордан заявил, что адвокат Трампа Тодд Бланш назвал фонд мертвым, но не смог предоставить письменное подтверждение; Джордан также признал, что учился в юридической школе, но не сдавал экзамен на адвоката.
- •Браун подняла вопрос о том, может ли фонд помочь людям, напавшим на полицию во время штурма Капитолия 6 января; Джордан отверг это, сославшись на дело антиабортного активиста Марка Хоука.
- •Джордан назвал серьезные обвинения в нападении против республиканского законодателя Марка Миллера частным семейным делом, хотя ранее резко критиковал кандидата-демократа Грэма Платнера из-за обвинений в насилии со стороны бывшей девушки.
- •Браун указала на то, что ответы Джордана на обвинения в нападении выглядят как двойной стандарт, зависящий от партийной принадлежности обвиняемого.

Ведущая CNN Памела Браун в четверговом интервью раскритиковала члена Палаты представителей США Джима Джордана (республиканец, Огайо), председателя комитета Палаты представителей по судебной системе и одного из наиболее заметных союзников Дональда Трампа в Конгрессе, за то, что она назвала вопиющими несоответствиями. Разговор касался как спорного фонда времен Трампа, так и его разных реакций на обвинения в нападении против политиков.
Спор о фонде на $1.8 billion и письменных гарантиях
Сначала Браун обратилась к Джордану по поводу статуса предлагаемого президентом Дональдом Трампом фонда против «weaponization» на $1.8 billion и сопутствующего соглашения, которое должно было бы защитить семью Трампа от проверок IRS. Это соглашение, возникшее в ходе переговоров по федеральным делам против Трампа, вызвало внимание республиканских законодателей, которые задавались вопросом, не является ли оно особым отношением к семье будущего президента, а не способом устранить предполагаемое чрезмерное давление со стороны прокуратуры.
Джордан настаивал, что Тодд Бланш, личный адвокат Трампа, которого называют кандидатом Трампа на пост генерального прокурора, заявил, что фонд мертв.
"Well, it seems to be pretty clear that they want assurances that the anti-weaponization fund will not move forward and that they have issues with the agreement that the justice department made to make sure that the Trumps are not audited by the IRS. Are you supportive of that settlement?" — спросила Браун.
"Well, Todd said it's dead. I think he said that multiple times. So, I don't know what is going on in these negotiations. The guy who's going to be hopefully the next attorney general has said this thing is finished," — ответил Джордан.
Когда Браун напомнила, что Бланш сказал комитету Палаты представителей, что не станет подтверждать эту позицию в письменном виде, Джордан отмахнулся от замечания. "He said it's dead. They're not going to do it. I don't know what else it takes," — сказал он.
Браун возразила: "You're a lawyer. I mean, don't you tell any clients you've ever had to 'get it in writing?' Isn't that like, Legal 101?"
Джордан признал: "I'm not a lawyer. Full disclosure: I'm not a lawyer either. I went to law school, graduated, didn't take the bar exam. So I don't know."
6 января и фонд против «weaponization»
Затем Браун перешла к вопросу о том, может ли фонд помочь людям, которые нападали на сотрудников правоохранительных органов во время штурма Капитолия 6 января, расследование по которому привело к уголовным обвинениям против более чем 1,400 defendants, включая сотни обвиняемых в насильственных действиях против полиции.
"No, no, no, no," — сказал Джордан, заметно раздражаясь. "The weaponization fund is set up to help people like [anti-abortion activist] Mark Houck, where the [Merrick] Garland FBI kicked in his door in a predawn raid when he told his lawyer said he's happy to turn himself in."
Дело Хоука стало поводом для критики FBI со стороны консерваторов после того, как агенты задержали его у него дома под прицелом оружия по обвинениям, связанным со столкновением возле абортной клиники в Филадельфии. Федеральное жюри оправдало Хоука в январе 2023.
Браун напомнила ему: "But they wouldn't rule out that it could go to people who beat cops. The vice president refused to rule it out."
Сравнение реакции на обвинения в нападении
Интервью стало еще более напряженным, когда Браун указала на различие в реакции Джордана на обвинения в нападении против кандидата-демократа и республиканского законодателя.
Говоря о республиканском законодателе Марке Миллере, против которого его бывшая жена выдвинула серьезные обвинения в нападении, Джордан описал ситуацию как частное семейное дело. "Look, this is a family matter. I know Max is a good man. I was up campaigning for him. I hope he wins reelection. He's done a good job as a member of Congress, and we should all pray for his family. These are difficult times that they're going through," — сказал Джордан.
Затем Браун перечислила конкретные обвинения против Миллера: "The allegations include that Miller scalded his ex-wife's chest and stomach when he threw hot water at her, that he held a gun to her head, that he pushed her against a wall and hit her in the head, that he fractured their daughter's collarbone and bruised her shoulder. That his two-year-old daughter reportedly told his ex-wife, 'Daddy, kill you.'"
После этого Браун показала фрагмент прежних комментариев Джордана для Newsmax о кандидате-демократе Грэме Платнере, которого бывшая девушка обвинила в насилии. В клипе Джордан говорил, что демократы "will take any crazy position as long as it furthers their ability to win elections and get power and frankly, to go against anyone that goes against President Trump."
"Why does that not apply here to Republicans who want to keep power in the seat?" — потребовала Браун.
Джордан уклонился от ответа: "Well, I don't know the context of the question I was asked about Mr. Platner, but my guess is, was it was about all the ridiculous positions he's taken."
Когда Браун указала, что в заголовке Newsmax тогда было написано "Platner Ex-girlfriend accuses him", Джордан ответил: "Yeah, well, I don't I don't know, I didn't answer, I don't know that I answered that question. I think I was dealing with just who he was as a candidate."
- YouTube youtu.be