НовостиАкцииДжим Крамер заявил, что при Тиме Куке Apple сократила число акций на 40% — «сценарий», которого нет у Bitcoin (BTC)-казначейств

Джим Крамер заявил, что при Тиме Куке Apple сократила число акций на 40% — «сценарий», которого нет у Bitcoin (BTC)-казначейств

Автор: Coinotag·

Ключевые выводы

  • •Джим Крамер на основе десятилетия эфирных интервью с Тимом Куком, собранных с 2015 года, утверждал, что инвесторам следует владеть Apple, а не торговать ею, накануне перехода поста генерального директора к Джону Тернусу.
  • •С момента, когда Кук стал генеральным директором в 2011 году, число акций Apple сократилось более чем на 40%, дивиденды росли ежегодно, что способствовало росту акций примерно на 2,300%.
  • •В начале этого года Apple обогнала Nvidia и стала самой дорогой компанией мира.
  • •По имеющимся данным, Apple получает около $20 млрд в год от Google за статус поисковой системы по умолчанию на iPhone — цифра, вскрытая в ходе антимонопольного разбирательства в США и превышающая то, что Apple платит за интеграцию с Gemini AI.
  • •Крамер характеризует низкие капитальные расходы Apple на ИИ как стратегическую сдержанность, а не застой, и противопоставляет ее дисциплине возврата акционерам казначейства цифровых активов, следующие модели накопления биткоина, запущенной Strategy в 2020 году.
Джим Крамер заявил, что при Тиме Куке Apple сократила число акций на 40% — «сценарий», которого нет у Bitcoin (BTC)-казначейств

Арифметика обратного выкупа по Крамеру

Джим Крамер, бывший хедж-фонд-менеджер и многолетний ведущий программы Mad Money на CNBC, на протяжении десятилетия эфирных интервью с Тимом Куком доказывал, что история роста Apple далека от завершения, даже когда многолетний глава компании готовится передать пост генерального директора Джону Тернусу, руководителю аппаратного инжиниринга. Свой тезис он изложил в рамках «мастер-класса» в Mad Money на CNBC, составленного из телефонных разговоров и интервью начиная с 2015 года, и его главная мысль не менялась: инвесторам следует владеть Apple, а не торговать ею.

Самый убедительный аргумент Крамера — арифметика, а не эмоции. С тех пор как Кук возглавил компанию в 2011 году, число акций Apple сократилось более чем на 40% благодаря непрерывным обратным выкупам, при этом дивиденды увеличивались каждый год. В сочетании с тем, что Крамер называет сильнейшим балансом в отрасли, это объясняет значительную часть примерно 2,300%-го роста акций. Именно этот рост вывел Apple вперед Nvidia и сделал ее самой дорогой компанией мира в начале этого года — веху видно на долгосрочном графике AAPL на TradingView.

Главное, на чем настаивает Крамер — это механизм, а не настроение: машина возврата капитала, которая продолжает работать независимо от того, укладывается ли очередной продукт в график. Сокращение числа акций носит структурный характер, поскольку каждый выкуп безвозвратно погашает капитал и концентрирует долю оставшихся держателей в той же базе прибыли. По его словам, рынок все еще недооценивает, какая частьheadline-доходности Apple была создана финансовым инжинирингом с редким постоянством — более десятилетия планомерного погашения акций, а не удачной серией продуктовых хитов. Именно это постоянство, считает он, позволяет истории пережить смену руководства.

Низкозатратная ставка Apple на ИИ

Вторая часть аргументации Крамера переворачивает самый громкий упрек в адрес Apple. Пока гипермасштабные игроки вливают десятки миллиардов долларов в ИИ-дата-центры, Apple сознательно удерживает капитальные расходы на низком уровне, и Крамер считает, что такая сдержанность — это стратегия, а не застой. По имеющимся данным, Apple по-прежнему получает около $20 млрд в год только от Google за то, чтобы оставаться поисковой системой по умолчанию на iPhone — цифра, вскрытая в ходе антимонопольного разбирательства в США и, по словам Крамера, незаметно превышающая то, что Apple платит за интеграцию с ИИ-чатботом Google Gemini. Компания, которая отказывается разрушать собственный баланс ради финансирования вычислительной инфраструктуры, рассуждает он, не столько отстает в ИИ-гонке, сколько выбирает моменты для действий.

Комплимент прозвучал в деликатный для компании момент. Кук передает пост генерального директора Тернусу, и главный вопрос при переходе — должен ли новый глава привнести собственный настоящий ИИ-импульс или унаследованный механизм сработает сам. Отзыв Крамера об уходящем руководителе одновременно тепл и точен: «Этому человеку не отдают должного». По его словам, настоящее наследие Кука — не какой-либо отдельный запуск устройства, а сочетание машины возврата капитала с бизнесом услуг, спроектированным так, чтобы пережить любой продуктовый цикл.

Эта рамка резонирует далеко за пределами акций. Казначейства цифровых активов два года копировали сценарий накопления и удержания по всему рынку альткоинов — модель, популяризированную после того, как Strategy, тогда еще MicroStrategy, начала в 2020 году покупать биткоин в качестве резервного актива, — однако почти ни один из построенных по этой модели Web3-механизмов баланса не воспроизводит дисциплину возв акционерам, которую описывает Крамер. Традиционные корпорации от Walmart до Hyundai Motor давно рассматривают управление казначейством как фидуциарную обязанность, а Dell Technologies относится к числу крупных игроков, совмещающих программы выкупа с фокусом на основной бизнес. Унаследует ли Тернус отлаженный механизм или компанию, которой все еще нужен ИИ-катализатор, — теперь покажет рынок.

Сценарий для цифровых казначейств

Связующее звено между двумя частями — один тезис: дисциплина накапливается. Bitcoin (BTC) на момент написания торгуется около $85,700, и собственный казначейский эксперимент рынка — компании, накапливающие BTC на заемных балансах, — проходит тот же тест, который, по словам Крамера, Apple уже прошла. Погашение акций при фиксированной базе прибыли имеет очевидный аналог в фиксированном графике эмиссии биткоина, ограниченном 21 миллионом монет, — именно поэтому сравнение не является декоративным. Пока цифровые казначейства не примут механику погашения акций, история Apple по Крамеру остается ориентиром, которого они пока не достигли, а срок полномочий Тернуса покажет, действительно ли «машины старой школы» переживают своих создателей.