Венчурный инвестор и соведущий «All In Podcast» Джейсон Калаканис стал гостем эпизода 1905 шоу No Agenda с ведущим Адамом Карри. Выпуск под названием «Nerdballs», опубликованный 20 сентября 2026 года, содержит острую критику цикла хайпа вокруг ИИ, борьбы за влияние в Кремниевой долине и медийных нарративов, формирующих промежуточные выборы 2026 года. Выпуск предлагает скептическую альтернативу основным освещению ИИ в СМИ: Калаканис утверждает, что ведущая компания в области безопасности ИИ Anthropic, создательница семейства моделей Claude, прониклась квазирелигиозной верой в собственную миссию.

«Они действительно думают, что создают бога. Нет. Они создают программное обеспечение», — заявил Калаканис, сравнив корни компании в эффективном альтруизме — философии, сосредоточенной на защите от катастрофических рисков ИИ, — с обреченными инженерами из фильма «Прометей».

Карри включил отрывки с профессором Университета Вашингтона Педро Домингосом, описавшим, по сообщениям, «похороны», устроенные Anthropic для устаревшей модели Claude, — эпизод, который Калаканис привел как свидетельство того, что он считает опасной, сектоподобной корпоративной культурой. Разговор также коснулся нового кодекса поведения генерального директора Microsoft AI Мустафы Сулеймана и его публичной критики доктрины «благополучия моделей» Anthropic — идеи о том, что продвинутые ИИ-системы могут заслуживать морального внимания, — а также, по сообщениям, инцидента с безопасностью в Hugging Face и растущих призывов к «аварийному выключателю» для ИИ, отказоустойчивому механизму отключения передовых систем.

По мнению Калаканиса, настоящая история — это регуляторный захват, то ситуация, при которой действующие компании формируют правила, призванные регулировать их же отрасль. Он утверждал, что лаборатории передовых разработок лоббируют Вашингтон с целью ограничить open-source конкурентов, таких как DeepSeek, GLM и NeMoTron, полагая, что риторика о безопасности ИИ может служить конкурентным рвом, подавляющим инновации и концентрирующим власть в руках нескольких компаний. Судьба open-source моделей в будущих правилах США — один из сюжетов, за которым стоит следить по мере развития этого противостояния.

Обсуждение вышло за рамки политики в области ИИ. Собеседники рассмотрели политическое использование дата-центров такими кандидатами, как техасский демократ Джеймс Таларико, отзыв президентом Трампом аккредитаций прессы у CNN, MSNOW и Politico, а также рост цен на дизельное топливо в связи с украинскими ударами по российским нефтеперерабатывающим заводам.

Калаканис поделился закулисными подробностями All In Summit в Shrine Auditorium, который собрал 3000 участников и включал неожиданные звонки от президента Трампа, вице-президента JD Vance, Илона Маска и генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга. Он рассказал, как Хуанг растерялся с кнопкой громкой связи, когда Трамп позвонил посреди панели, и описал, как допытывался у Дины из Meta о рекордном урегулировании компании на 17 миллиардов долларов в сегменте о дата-центрах.

Калаканис также рассказал об истоках «All In» как покерного клуба эпохи пандемии с Дэвидом Саксом, Чаматом Палихапития и Дэвидом Фридбергом и отметил, что его программа «This Week in Startups» распродает рекламные места на год вперед по 3000 долларов за слот. Карри перешел к биткойну, спрогнозировав пик в 430 000 долларов, а Калаканис обсудил родительство в эпоху смартфонов. Собеседники также вспомнили покойного Джона С. Дворжака, память о котором лежит в основе продолжающейся кампании шоу Order of the Ant.

Представляя разработку ИИ как битву за нарратив и регулирование, выпуск подчеркивает растущее напряжение между сторонниками open-source и лабораториями закрытых моделей. Он также демонстрирует, как деконструкция медиа может раскрыть финансовые и политические стимулы, стоящие за освещением технологий, по мере приближения промежуточных выборов 2026 года. Для слушателей вывод очевиден: дебаты об ИИ — это столько же вопрос власти и денег, сколько технологии, — а кодекс поведения Сулеймана, дискуссия об «аварийном выключателе» и любые изменения в правилах для open-source — маркеры того, куда движется эта борьба.