В условиях сложной предвыборной борьбы в штате, пострадавшем от тарифов президента Дональда Трампа и войны с Ираном, республиканский кандидат в губернаторы Айовы доставляет головную боль собственной партии.

По данным Элли Борст из Politico, республиканец Зак Лан построил свою губернаторскую кампанию вокруг вопроса, который когда-то считался запретным в политике Республиканской партии: противостояния индустрии удобрений, пестицидов и сельскохозяйственных химикатов, которую он обвиняет в загрязнении питьевой воды Айовы и росте уровня онкозаболеваний в штате. Айова входит в число штатов с самым высоким уровнем заболеваемости раком и занимает второе место по числу новых случаев, — несоответствие, которое исследователи общественного здоровья давно изучают в связи с воздействием сельскохозяйственных химикатов, что придает этому вопросу особую значимость в штате, где сельское хозяйство является основой экономики.

«Некогда немыслимое для политика любой партии в Айове, — написала Борст, — кампания Лана ставит республиканцев штата в то же затруднительное положение, которое досаждает администрации Трампа во время её второго срока: они оказались зажаты между требованиями активистов движения Make America Healthy Again (MAHA) и интересами сельскохозяйственных и химических компаний, обладающих глубоким влиянием в партии». Движение MAHA, возглавляемое министром здравоохранения и социальных служб Робертом Ф. Кеннеди-младшим, вывело вопросы продовольственной и охранной политики — включая ограничения на пестициды и критику ультрапереработанных продуктов — на уровень общенациональной коалиционной политики республиканцев, и кампания Лана показывает, как это напряжение теперь напрямую проявляется на выборах в сельскохозяйственном штате.

«Многие на праймериз говорили: „Ты не сможешь победить на республиканских праймериз, говоря о крупных агроконгломератах, которые вымогают у наших фермеров, о чистой воде и о том, что нам нужно снизить уровень онкозаболеваний“, — заявил Лан в предвыборной речи в этом месяце на ярмарке штата Айова, где корпоративные спонсорства и брендированная атрибутика крупных агрохолдингов бросались в глаза.

Лан совершил сенсационную победу на июньских праймериз над ставленником самого Трампа — конгрессменом Рэнди Финстрой, — а месяц спустя заручился поддержкой Трампа, который заявил, что Лан «гораздо более Трамп», чем Финстра. Теперь, когда в избирательном бюллетене также значатся открытая вакансия в Сенате и три конкурентные гонки в Палату представителей, рядовым республиканцам не остаётся ничего иного, кроме как поддержать кандидата, идущего с идеями, с которыми большинство из них не согласно, — в то время как демократы видят в этом свой «лучший шанс» на губернаторское кресло за два десятилетия. То, как выступит Лан — и снизит ли его платформа по сельскохозяйственным химикатам явку республиканцев или, наоборот, мобилизует её, — станет проверкой того, способна ли повестка MAHA обеспечить победу на общештатных выборах в самом сердце аграрного региона, с последствиями для того, как к этому вопросу будут подходить другие республиканцы в сельскохозяйственных штатах.

«Даже внутри нашей фракции есть республиканцы, которые всё ещё скептически относятся к Заку и считают, что он взял на вооружение левые лозунги», — заявил член палаты представителей штата Джефф Шипли, который тем не менее поддержал Лана. Кирк Лидс, глава Iowa Soybean Association, главными спонсорами которой являются Bayer, Corteva и Syngenta, сказал Politico: «Фермеры сейчас пребывают в неопределённости».