Загрязнение воздуха — тормоз экономического роста Индии, считают экономисты
Ключевые выводы
- •Специальный выпуск Outlook Business от 1 ноября 2026 года представляет загрязнение воздуха в Индии как препятствие экономическому росту, а не только проблему здравоохранения.
- •Экономист Алекс Таборрок утверждает, что загрязнение подрывает демографический дивиденд Индии, снижая когнитивные показатели работников, увеличивая респираторные заболевания и сокращая трудовую жизнь.
- •По мнению Таборрока, основные источники загрязнения в Индии — сжигание рисовой соломы и мусора, дорожная пыль, угольные станции без скрубберов и бытовое приготовление пищи на дровах и навозе — дают малый вклад в экономический выпуск и могут быть устранены с низкими затратами.
- •Анумита Ройчоудхури из Центра науки и окружающей среды ссылается на оценки: по исследованию в Lancet стоимость загрязнения составляет примерно 9,5% ВВП, по данным Всемирного банка — около 6%, по оценке Dalberg — около 3%.
- •Сообщается, что периоды сильного загрязнения в Дели снижали число покупателей и вызывали опасения, что квалифицированные специалисты и бизнес могут уехать из сильно загрязнённых мест.
Загрязнение воздуха в Индии — это не только чрезвычайная ситуация в области здравоохранения, но и всё более ощутимый тормоз экономического роста страны. Таков центральный тезис специального выпуска от 1 ноября 2026 года журнала Outlook Business, который рассматривает загрязнение не только как «убийцу людей», но и как «убийцу роста». Такая смена рамки важна: она превращает грязный воздух из статистики здравоохранения в статью в реестре экономического роста.
Среди авторов выпуска — экономист Алекс Таборрок, ведущий экономический блог Marginal Revolution и давший журналу интервью. Таборрок давно подчёркивает в своём блоге, что загрязнение снижает и благосостояние, и здоровье, — этот тезис он также раскрывает в видео.
Отвечая на вопрос интервью о том, не говорит ли демографический дивиденд Индии — экономический выигрыш страны с большой долей трудоспособного населения относительно иждивенцев — в пользу приоритета роста, Таборрок оспорил саму постановку вопроса:
«Демографический дивиденд — это люди. Если отравить людей, дивиденд уменьшится. Молодая рабочая сила с более низкими когнитивными показателями, большим числом респираторных заболеваний и более короткой трудовой жизнью — актив меньший, чем позволяет предположить численность населения, а ущерб, наносимый сегодняшним детям, проявится в виде более низкой производительности в ближайшие десятилетия».
Он также оспорил предположение, что загрязнение в Индии — в основном побочный продукт экономического роста:
«Во многом это не так. Фермеры, сжигающие рисовую солому в Пенджабе и Харьяне, производят больше дыма, чем ВВП. Сжигание мусора, дорожная пыль и старые угольные станции без скрубберов — не двигатели экономики. Семьи, готовящие на дровах и навозе, загрязняют окружающую среду, потому что они бедны. Устранение этих источников стоит очень небольшой доли выпуска, а некоторые меры даже увеличили бы его».
Пояснение к этому списку: сжигание пожнивных остатков — это сжигание оставшихся после сбора урожая рисовых стеблей для очистки полей, а скрубберы — устройства для контроля загрязнений, устанавливаемые на выхлопные системы предприятий.
«Грязный воздух — это налог на таланты, — добавил он. — И не только на индийские. Кто захочет посетить Дели в ноябре? У иностранных квалифицированных специалистов, компаний и туристов есть выбор. Чистое небо — аргумент в продвижении невероятной Индии».
Оценка стоимости
В выпуске также участвует Анумита Ройчоудхури, исполнительный директор по исследованиям и адвокации Центра науки и окружающей среды, которая утверждает, что загрязнение воздуха активно подрывает экономическую активность в Индии:
«Данные всё убедительнее показывают, что загрязнение воздуха наносит Индии значительный экономический и медицинский ущерб. Несколько исследований авторитетных учреждений оценили масштаб этих потерь. Например, исследование в Lancet установило, что загрязнение воздуха обходится Индии примерно в 9,5% ВВП. Всемирный банк оценивает эту цифру примерно в 6% ВВП, а исследование Dalberg [консалтинговой компании] указало на существенные потери индийского бизнеса, оценив издержки примерно в 3% ВВП».
«Экономическое воздействие проявляется по-разному. Когда люди заболевают, происходят значительные потери производительности. Мы также видели сообщения о снижении числа покупателей в периоды сильного загрязнения в Дели. Есть и опасения, что люди могут перевезти своё место жительства и бизнес, что ставит под вопрос работу в сильно загрязнённых местах, таких как Дели».
«Таким образом, данные всё убедительнее свидетельствуют, что загрязнение подрывает экономическую активность. Мы можем говорить об экономическом росте, но если значительная часть этого роста подтачивается потерями здоровья и производительности, связанными с загрязнением, выгоды не реализуются в полной мере».
Оценки трёх учреждений — Lancet, Всемирного банка и Dalberg — различаются, но сходятся на потерях, достаточно больших, чтобы отразиться в национальном выпуске. В сочетании с утверждением Таборрока о том, что значительная часть загрязнения в Индии находится вне двигателя экономического роста, а его устранение обойдётся в небольшую долю выпуска, эти два аргумента усиливают друг друга: грязный воздух с ценником масштаба ВВП — и очистка с минимальной ценой.
Эта статья основана на публикации от 5 ноября 2026 года в Marginal Revolution.
