Межпоколенческая мобильность иммигрантов в 15 странах назначения
Ключевые выводы
- •Дети иммигрантов в 15 изученных странах зарабатывают несколько меньше, чем дети родителей, родившихся в стране, и примерно половина разрыва объясняется различиями в доходах родителей.
- •Дочери иммигрантов достигают более высокой абсолютной мобильности, чем дочери родителей, родившихся в стране, в большинстве стран назначения.
- •Сыновья иммигрантов демонстрируют более высокую абсолютную мобильность за пределами Европы, но более низкую — в Европе — по сравнению с сыновьями местных жителей.
- •Межстрановые различия в абсолютной мобильности определяются прежде всего рынками труда принимающих стран и иммиграционной политикой, а не страной происхождения родителей.
- •Многострановый дизайн исследования позволяет отделить влияние характеристик иммигрантов от роли институтов принимающей страны, что устраняет ограничение предыдущих одноcтрановых анализов.
Исследователи оценили межпоколенческую мобильность детей иммигрантов в 15 принимающих странах и обнаружили, что доходы этих детей несколько ниже, чем у детей родителей, родившихся в стране. Около половины разрыва можно объяснить различиями в доходах родителей, а оставшаяся часть отражает различия в параметрах мобильности. Международный охват исследования особенно важен для экономической литературы, где исследования межпоколенческой мобильности часто ограничивались анализом одной страны, что затрудняло отделение роли характеристик иммигрантов от роли институтов принимающей страны.
Исследование также показывает, что дочери иммигрантов в большинстве стран назначения достигают более высокой абсолютной мобильности, чем дочери родителей, родившихся в стране. Для сыновей абсолютная мобильность выше за пределами Европы и ниже в Европе по сравнению с сыновьями местных жителей.
По словам авторов, межстрановые различия в абсолютной мобильности не обусловлены страной происхождения родителей, а определяются рынками труда принимающих стран и иммиграционной политикой. Этот вывод указывает на условия принимающей страны — такие как доступ к рынку труда, признание иностранных квалификаций и рамки интеграции — как на ключевые факторы результатов потомков иммигрантов, а не на культурные или происхожденческие особенности.
Статья написана Leah Boustan и соавторами. Leah Boustan — экономист Принстонского университета, чьи исследования посвящены иммиграции и экономической истории. Материал был отмечен Samir Varma. Статью можно найти здесь.
