Служба иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) предписала своим сотрудникам оставлять умные очки Meta Ray-Ban дома. Политика ведомства запрещает сотрудникам использовать личные записывающие устройства во время исполнения служебных обязанностей, а солнцезащитные очки с функциями искусственного интеллекта, способные незаметно делать снимки и вести видеотрансляцию, однозначно подпадают под эту категорию.

Само ограничение не ново. Правила ICE в отношении нательных камер давно требуют от агентов использовать только выданное ведомством оборудование — стандарт, призванный обеспечивать чистоту цепочки доказательств и предотвращать несанкционированное наблюдение. Эти правила выросли из ведомственной политики DHS по нательным камерам, принятой в 2021 году, которую ICE внедряла по мере постепенного оснащения агентов такими устройствами в последующие годы.

Разрыв между политикой и практикой

Несмотря на официальный запрет, в публикациях марта 2026 года фиксировались случаи, когда сотрудники ICE и Пограничного патруля США носили умные очки Ray-Ban Meta во время операций по обеспечению исполнения иммиграционного законодательства и на протестных акциях. Эти наблюдения создали неловкое противоречие: ведомство утверждает, что агенты могут носить на службе только солнцезащитные очки без функции записи, однако его собственные сотрудники были замечены в очках со встроенной камерой, функциями ИИ и небольшим индикатором, сигнализирующим о ведении записи.

Meta и её производственный партнёр EssilorLuxottica разработали очки так, чтобы они были практически неотличимы от обычных моделей Ray-Ban. Индикатор записи очень мал. Если человек не стоит вплотную и не знает, на что обращать внимание, он не догадается, что его снимают. Этот дизайн уже прошёл проверку на практике: в 2024 году студенты университета продемонстрировали систему, сочетающую очки с сервисами распознавания лиц для идентификации незнакомцев в реальном времени, показав, насколько легко устройство можно превратить в инструмент скрытой идентификации.

Нарушение политики также ставит вопрос о том, куда в итоге попадают записанные данные. Ведомственные нательные камеры передают данные в контролируемые системы управления доказательствами с журналами аудита. Личные очки Meta пропускают данные через серверы Meta, на которые распространяются условия конфиденциальности для потребителей, написанные для людей, снимающих своих питомцев, а не для федеральных мер принудительного исполнения.

DHS хочет собственную версию

Хотя ICE требует от агентов отказаться от потребительских умных очков, Министерство внутренней безопасности США (DHS) явно заинтересовано в самой технологии. В апреле 2026 года DHS запросило 7,5 млн долларов на исследования и разработки умных очков, специально предназначенных для правоохранительных целей.

Специально разработанное устройство в теории могло бы решить проблемы цепочки сохранности доказательств и хранения данных, из-за которых потребительские очки вызывают затруднения. Его также можно спроектировать с механизмами контроля доступа, стандартами шифрования и журналированием аудита, отвечающими федеральным требованиям к доказательствам. Открытыми остаются вопросы: пройдёт ли запрос на финансирование через бюджетный процесс, появится ли в результате устройство, которое федеральные ведомства действительно примут, и последуют ли другие подразделения DHS примеру ICE, приняв чёткие правила для личных умных очков.

Более широкая тенденция ограничений на технологии на рабочих местах

ICE не единственная структура, столкнувшаяся с этой проблемой. Медицинские организации внедряют аналогичные запреты на личные записывающие устройства, руководствуясь нормами защиты приватности пациентов, такими как HIPAA. Авиационные компании также ограничили использование этих устройств, ссылаясь на опасения по поводу конфиденциальности собственных операций и протоколов безопасности.

Умные очки Meta Ray-Ban, выпущенные как потребительский продукт, разработанный в партнёрстве с EssilorLuxottica, создавались для повседневного использования: фотосъёмки без помощи рук, получения ответов на визуальные вопросы с помощью ИИ и прямых трансляций в социальные сети. Они также стали коммерчески успешными: по словам руководителей, продано уже несколько миллионов пар, а EssilorLuxottica обозначила планы по расширению производственных мощностей до десятков миллионов единиц в год к концу десятилетия. Именно эта динамика вынуждает работодателей из самых разных секторов разрабатывать политики для устройства, которое выглядит как обычные очки.

Запрет не является отказом от умных очков как концепции. Это отказ от их неконтролируемого и безответственного применения.