ИМС депортировал мужчину в две разные страны — оба раза в нарушение судебных приказов
Ключевые выводы
- •ИМС депортировал Нельсона Ариэля Уманзора Чавеса в Мексику 13 ноября 2025 года, несмотря на судебный приказ, запрещавший его высылку в эту страну, что представитель государственных органов впоследствии признал ошибочной высылкой.
- •Впоследствии Уманзор Чавес был депортирован в Сальвадор в январе 2026 года в нарушение приказа иммиграционного судьи о предоставлении ему приостановки высылки на основании судебно установленной защиты от пыток.
- •Сальвадорские власти немедленно заключили Уманзора Чавеса под стражу по прибытии, переводили его между различными тюрьмами, и его семья не получила никакой информации о его нынешнем местонахождении, состоянии или о том, жив ли он.
- •Это дело является частью более широкой модели споров в федеральных судах относительно соблюдения ИМС судебных запретов на высылку, что привлекает всё больше внимания со стороны федеральных судей, контролирующих иммиграционное правоприменение.
- •Ситуация перекликается с делом Килмара Абрего Гарсии, в котором житель Мэриленда был отправлен в сальвадорскую мегатюрьму CECOT в нарушение судебных приказов до его eventualного возвращения.

Иммиграционная и таможенная служба США (ИМС) при администрации Трампа нарушила два отдельных судебных приказа в ходе попыток депортировать одного задержанного — Нельсона Ариэля Уманзора Чавеса, отправив его в две разные страны, причем каждый раз в нарушение действующих судебных запретов. Это дело дополняет серию споров в федеральных судах относительно соблюдения администрацией судебных запретов на высылку — вопроса, который подвергается всё более пристальному вниманию со стороны федеральных судей, контролирующих иммиграционное правоприменение.
Уманзор Чавес был впервые депортирован в Мексику 13 ноября 2025 года, несмотря на действовавший судебный приказ, запрещавший его высылку в эту страну. Согласно судебным документам, на которые указал Кайл Чейни из Politico в X, суд был уведомлен о высылке адвокатом заявителя 14 ноября 2025 года. В тот же день состоялось слушание, на котором представитель ответчиков подтвердил, что заявитель был «по ошибке выслан в Мексику» и что предпринимаются усилия для его возвращения в Соединённые Штаты.
Однако впоследствии Уманзор Чавес был депортирован в Сальвадор в январе 2026 года в прямое нарушение приказа иммиграционного судьи, предоставившего ему приостановку высылки в эту страну на основании судебно установленной защиты от пыток. Приостановка высылки — это форма правовой защиты, запрещающая правительству депортировать лицо в страну, где ему, вероятно, грозят преследования или пытки; она отличается от убежища и, как правило, предоставляет более надёжные правовые гарантии против высылки.
«В январе 2026 года ответчики выслали заявителя в Сальвадор в нарушение приказа иммиграционного судьи о предоставлении заявителю приостановки высылки в эту страну», — говорится в судебном документе. «В мае заявитель сообщил суду, что сальвадорские власти немедленно заключили его под стражу по прибытии в Сальвадор ... Сальвадорские власти переводили заявителя из одной тюрьмы в другую, и его семье не предоставлялась информация о его нынешнем местонахождении, состоянии или о том, жив ли он».
В документе также отмечается, что Уманзор Чавес «поговорил со своей женой лишь однажды» с момента отправки в Сальвадор и что «его семья наняла двух сальвадорских адвокатов для его поиска, но пока безрезультатно».
Это дело перекликается со скандалом вокруг Килмара Абрего Гарсии, жителя штата Мэриленд, который был отправлен в мегатюрьму CECOT в Сальвадоре в нарушение судебных приказов — дело, которое привлекло внимание всей страны в прошлом году и вызвало месяцы дебатов перед его eventualным возвращением. Учреждение CECOT, официально известное как Центр содержания террористов, является крупнейшей тюрьмой в Латинской Америке и играет центральную роль в кампании по обеспечению безопасности президента Сальвадора Найиба Букеле. В совокупности эти дела усилили правовые и политические вопросы относительно соблюдения ИМС судебно установленных защитных мер и последствий для задержанных в случае нарушения таких приказов.