Предварительные данные University of Cambridge указывают, что гидроэнергия вышла вперед по сравнению с природным газом и стала крупнейшим источником энергии, используемым в майнинге bitcoin, согласно материалу The Miner Mag. Если это подтвердится в окончательных показателях, сдвиг повлияет на то, как энергетический баланс майнинговой индустрии описывается в общественных и политических дискуссиях.

Набор данных остается предварительным, и Cambridge может пересмотреть показатели перед публикацией финальных результатов. По этой причине предполагаемое изменение следует рассматривать как ранний сигнал, а не как окончательный вывод.

Предварительные данные указывают на изменение энергетического баланса майнинга bitcoin

Ключевой вывод, о котором сообщил The Miner Mag, заключается в том, что гидроэнергия теперь занимает первое место как крупнейший отдельный источник энергии, используемый майнерами bitcoin, опережая природный газ в структуре энергобаланса отрасли.

Сравнение основано на текущей работе University of Cambridge по отслеживанию потребления электроэнергии bitcoin через Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. Базовые показатели описываются как предварительные, что означает, что рейтинг может измениться по мере проверки, обновления и финализации данных.

Ожидается, что Cambridge представит обновленные или окончательные показатели в своем предстоящем отраслевом отчете о цифровом майнинге. До тех пор сообщаемый выход гидроэнергии вперед относительно природного газа не следует считать постоянным. Финальный отчет будет важен, поскольку наборы данных Cambridge часто используются исследователями, регуляторами и участниками отрасли как ориентир при обсуждении потребления электроэнергии майнингом bitcoin.

Почему ведущий источник энергии имеет значение

Изменение главного источника энергии в майнинге bitcoin примечательно, потому что состав энергоснабжения сети занимает центральное место в дискуссиях об экологическом следе майнинга. Гидроэнергия и природный газ имеют разные последствия в таких обсуждениях, а ведущий источник может влиять на то, как характеризуется общий энергетический профиль отрасли.

Этот вопрос также важен для публичного имиджа майнеров в период, когда некоторые операторы сопоставляют расходы на электроэнергию с альтернативными вариантами использования своей инфраструктуры, включая попытки отдельных компаний получать выручку от работы AI-дата-центров вместо майнинга bitcoin. Сообщаемый сдвиг в энергобалансе также происходит на фоне того, что хешрейт сети bitcoin превысил один зетахеш в секунду, сохраняя внимание к совокупному спросу на энергию.

Работа Cambridge по майнингу bitcoin следует за более ранними исследованиями других блокчейн-сетей, включая отчет о потреблении электроэнергии Ethereum после Merge. Исследования института широко цитируются как ориентир по данным об энергопотреблении, связанном с криптовалютами.

Однако изменение ведущего источника энергии не является широким выводом об устойчивости майнинга bitcoin. Alexander Neumueller, руководящий работой Cambridge в сфере цифровых активов, отметил связь между ростом энергопотребления и более экологичным энергобалансом в публикации LinkedIn. Это различие отделяет рейтинг источников энергии от более широких утверждений об общем воздействии сети на окружающую среду.