HumidiFi приостановила торги после внутреннего сетевого инцидента, затронувшего средства платформы
Ключевые выводы
- •HumidiFi приостановила торги 22 августа после внутреннего сетевого инцидента, затронувшего часть её собственных систем, заявив при этом, что средства клиентов и активы третьих сторон не пострадали.
- •Платформа работает как проприетарный автоматический маркет-мейкер, поэтому финансовый ущерб от инцидента пришёлся на её собственный капитал, а не на депозиты пользователей.
- •Сроки возобновления торгов не названы, размер убытка платформы не раскрыт.
- •Это третий операционный сбой HumidiFi примерно за восемь месяцев: ранее произошли атака Сибиллы на пресейл токена WET в декабре 2025 года и сбой в работе сайта в январе 2026 года.
- •С момента запуска в середине 2025 года HumidiFi на пике занимала от 30 до 40 процентов спотового объёма DEX Solana и в периоды наибольшей активности обрабатывала более $1 млрд торгов в сутки.

HumidiFi, одна из самых загруженных децентрализованных бирж Solana, 22 августа отключила торги после внутреннего сетевого инцидента, затронувшего часть её собственных систем. Платформа оперативно уточнила, что ущерб остался внутренним: средства клиентов и активы третьих сторон не пострадали.
Для площадки, обрабатывавшей в пиковые дни объёмы свыше $1 млрд, даже временная приостановка торгов имеет существенное значение — особенно на Solana, где трейдеры привыкли ожидать быстрой маршрутизации и бесперебойного исполнения сделок.
Что произошло и что известно
HumidiFi позиционирует себя как проприетарный автоматический маркет-мейкер: платформа предоставляет ликвидность из собственного капитала, а не полагается на публичные пулы. По принципу работы она меньше напоминает Uniswap и больше — профессиональный трейдинг-деск, который одновременно выполняет функции торговой площадки.
В сложившейся ситуации такая структура является одновременно преимуществом и уязвимостью. Поскольку на кону стоят собственные средства HumidiFi, а не депозиты пользователей, финансовый ущерб от инцидента ограничивается самой платформой.
Команда приостановила торги на время расследования масштабов инцидента. На момент анонса сроки возобновления работы озвучены не были. HumidiFi не раскрыла размер убытка, поэтому трейдеры и держатели токенов пока не располагают оценкой потерь платформы.
Молодая платформа с непростой операционной историей
HumidiFi запустилась в середине 2025 года и стремительно росла. В пиковые периоды платформа занимала от 30 до 40 процентов общего спотового объёма DEX-торгов Solana — впечатляющая доля рынка для биржи, проработавшей всего несколько месяцев. Накопленный объём торгов за первый год достиг диапазона от $100 млрд до $150 млрд.
В декабре 2025 года пресейл нативного токена платформы WET подвергся атаке Сибиллы. Атака Сибиллы — это создание одним участником множества фальшивых идентичностей для манипуляции распределением: по сути, единственный злоумышленник получает возможность скупить токены, предназначенные тысячам отдельных участников. В ответ HumidiFi отменила первоначальную продажу и перезапустила её с новым аудированным контрактом.
Затем в январе 2026 года сайт платформы перестал работать, что нарушило доступ пользователей, пытавшихся торговать или проверять свои позиции. Команда устранила сбой, перейдя на новый домен.
Инцидент 22 августа стал третьим заметным операционным сбоем примерно за восемь месяцев — очередным испытанием для платформы, которая выросла настолько быстро, что надёжность стала значить не меньше, чем масштаб.
Токен WET и рыночный контекст
Токен WET занимает центральное место в экосистеме управления и стейкинга HumidiFi. Общая эмиссия ограничена 1 млрд токенов, а объём в обращении по состоянию на середину августа 2026 года составлял примерно от 170 млн до 230 млн. Заявление платформы о безопасности пользовательских средств важно именно потому, что оно даёт держателям повод сохранять терпение, а не поддаваться панике.
На рынке DEX Solana есть альтернативы. Платформы вроде Raydium и Orca работают дольше и более привычны для институциональных участников.
Здесь уместно сказать и о модели проприетарного AMM. Платформы, использующие собственный капитал для предоставления ликвидности, могут предлагать более узкие спреды и более предсказуемое исполнение, однако они сильнее подвержены потерям внутреннего казначейства, чем площадки, полагающиеся на внешних поставщиков ликвидности. Инцидент 22 августа наглядно иллюстрирует этот компромисс: пользователи были защищены, но сама платформа понесла ущерб.