Бывший федеральный прокурор и юридический аналитик CNN Эли Хониг утверждает, что президент Дональд Трамп ищет очередную «дозу» в своем стремлении добиться обвинений против политических противников — и что эта попытка построена на юридически пустом основании.

Последний выпад исходит от председателя судебного комитета Палаты представителей Джима Джордана (республиканец от штата Огайо), который направил уголовное обращение в Министерство юстиции с призывом предъявить обвинение бывшему спецпрокурору Джеку Смиту. Хониг называет этот шаг прямым «фокусом с подменой».

Пишет это New York Magazine, Хониг заметил: «Конечно, конгрессмены-республиканцы впали в мстительный раж — Теперь мы его поймали! — а Дональд Трамп размахивает за ними помпонами. “Справедливость наконец-то???” — задумчиво написал президент в Truth Social в ожидании».

Основное обвинение

Республиканцы утверждают, что Смит солгал под присягой во время записанного на видео интервью в Конгрессе, касавшегося его расследований в отношении Трампа. За последний год законодатели от Республиканской партии обвиняли Смита в том, что он «шпионил» за ними, получив их телефонные записи.

На деле то, что Смит запросил по повестке, — это toll records, то есть журналы, показывающие, кому звонил Трамп, кто звонил ему, время звонков и их продолжительность. Toll records не содержат содержание разговоров.

Отдельно Смит запросил текстовые сообщения, отправленные на телефон Трампа и с него во время его президентства. Эти сообщения были сохранены в архиве и переданы в Национальный архив в соответствии с Presidential Records Act (PRA) после ухода Трампа с поста. Повестка Смита была направлена в Национальный архив за этими материалами.

Когда члены комитета задавали Смиту вопросы о первой повестке, они прямо спрашивали, запрашивал ли он текстовые сообщения в «этих toll records». Смит ответил «нет» — потому что toll records по определению не содержат текстовых сообщений.

Именно поэтому, по мнению Хонига, «Джордан сам не очень-то верит в свой собственный цирковой треп в этом случае», а само обращение он назвал «чушью».

Более широкая картина неудачных преследований

Рассматривая более широкий контекст политических преследований предполагаемых врагов Трампа, Хониг предположил, что обращение по Смиту постигнет та же участь, что и другие дела Минюста, инициированные по настоянию Трампа. Первым препятствием станет передача дела в большое жюри, в успех которой Хониг не верит. Но даже если этот порог будет пройден, Смит, вероятно, подаст ходатайство о прекращении дела на основании избирательного преследования из мести.

Спор также подчеркивает более общую правовую реальность за заголовками: повестки, обращения и публичные обвинения могут привлекать внимание, но они все равно должны пройти обычные доказательственные и конституционные проверки, прежде чем превратиться в жизнеспособное дело.

«В октябре 2025 года Трамп заявил, что Смит и другие “должны быть привлечены к ответственности за их незаконное и крайне неэтичное поведение!”» — напомнил Хониг. «В январе 2026 он повторил свой призыв, сославшись на “масштабную лжесвидетельскую дачу показаний” Смита. И Трамп открыто праздновал буквально через мгновения после того, как стало известно о направлении Джорданом обращения по Смиту в Минюст».

Трамп также писал об этом в Truth Social.

Хониг отметил, что, по всей видимости, ни Трамп, ни Минюст не понимают — или им все равно — что эти дела постоянно проигрываются. «Пока они получают сахарный подъем от расследования и (иногда) обвинения, их, похоже, совершенно не беспокоит, когда эти дела неизбежно срываются и сгорают», — сказал Хониг.

Запрос на «perp walk» в деле Коми

Эта схема выходит за рамки дела Смита. CBS News в октябре сообщила, что Трамп хотел увидеть показательный «perp walk» в связи с обвинением бывшего директора ФБР Джеймса Коми.

«Источник сообщил CBS News, что руководство просило направить “крупных, крепких” агентов для ареста Коми “во всем снаряжении”, включая кевларовые жилеты и верхнюю одежду с логотипом ФБР», — говорилось в сообщении. «Было предложено, что старший специальный агент в подразделении по насильственным преступлениям вашингтонского отделения ФБР сможет собрать таких агентов, которые соответствуют требованиям».

Руководитель ФБР, отказавшийся устраивать такой «perp walk», впоследствии был уволен, как сообщал Reuters.