НовостиМакроРеспубликанцы всё решительнее выступают против Трампа на фоне усиления вопросов о будущем партии без него

Республиканцы всё решительнее выступают против Трампа на фоне усиления вопросов о будущем партии без него

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Сенаторы Джон Корнин и Том Тиллис выступили против создания фонда против оружия политических преследований при Министерстве юстиции и сделки об иммунитете от налоговых проверок, связанной с урегулированием IRS с семьёй Трампов, что стало заметным проявлением несогласия среди республиканцев.
  • •Лидер большинства в Сенате Джон Тюн неоднократно заявлял, что в Сенате недостаточно голосов для принятия закона SAVE America Трампа, который вводил бы новые требования к удостоверению личности избирателей.
  • •Значительная часть республиканской оппозиции номинации Тодда Бланша на пост генерального прокурора исходила от законодателей, которые уже покидают Конгресс из-за разногласий с президентом.
  • •Трамп фактически утратил работающее большинство в обеих палатах Конгресса в результате своих решений по поддержке кандидатов и более широких изменений в составе Конгресса.
  • •Несмотря на растущее противодействие со стороны законодателей ГОП, Трамп по-прежнему сохраняет сильную поддержку среди базы Республиканской партии, и его поддержка кандидатов остаётся крайне влиятельной на всех уровнях выборов.
Республиканцы всё решительнее выступают против Трампа на фоне усиления вопросов о будущем партии без него

Вопросы о том, какой будет Республиканская партия после Дональда Трампа, становятся всё более неотложными, считает конгрессменский корреспондент USA Today, по словам которого некоторые законодатели от ГОП «абсолютно» отдаляются от президента.

Зак Шермеле, освещающий работу Конгресса для USA Today, стал гостем вторничного выпуска подкаста издания «The Excerpt», где ведущая Дана Тейлор подробно расспросила его о том, каким множеством способов республиканцы в Вашингтоне, похоже, расходятся с президентом Трампом в большей степени, чем в любой другой период его второго срока.

Шермеле назвал сопротивление номинации Тодда Бланша на пост генерального прокурора «одним из наиболее заметных признаков республиканского противодействия» вопросу, который Трамп считал «большим приоритетом». Ранее Бланш был личным адвокатом Трампа по уголовному делу о выплате денег за молчание, прежде чем был предложен на должность в Министерстве юстиции. Однако, отметил Шермеле, значительная часть этой оппозиции исходила от законодателей, которые уже покидают Конгресс из-за конфликтов с президентом.

«Джон Корнин, сенатор-республиканец от Техаса, и Том Тиллис, сенатор-республиканец от Северной Каролины, действительно заняли жёсткую позицию по двум вопросам — так называемом фонде против оружия политических преследований, созданном Министерством юстиции как часть урегулирования IRS с Трампами, и сделке об иммунитете от налоговых проверок, которая стала источником большого беспокойства внутри сенатской конференции республиканцев», — пояснил Шермеле. Корнин, бывший «партийный организатор» большинства в Сенате с глубокими институциональными связями внутри конференции, и Тиллис, член судебного комитета, представляют тот уровень старших республиканцев, чьё несогласие имеет особый вес, учитывая незначительное преимущество партии в Сенате. «И это действительно было уже слишком для многих сенаторов-республиканцев, с которыми я общался, как в день объявления о фонде против оружия преследований, так и в дальнейшем... И это стало свидетельством того, насколько значительным может быть даже небольшое противодействие, особенно со стороны сенатора-республиканца».

Тейлор также спросила, не свидетельствует ли «колеблющаяся» реакция ряда республиканцев на закон SAVE America Трампа — который ввёл бы новые требования к удостоверению личности избирателей — о «растущем разрыве между Президентом и республиканцами в Конгрессе».

«Безусловно, это так», — ответил Шермеле. — «И лидер большинства в Сенате Джон Тюн, который сейчас вроде бы в натянутых отношениях с Президентом, хотя оба они утверждают, что у них хорошие рабочие отношения, а Тюн пользуется большой поддержкой внутри сенатской конференции республиканцев, неоднократно говорил, что в Сенате просто нет голосов, необходимых для принятия закона SAVE America».

Хотя число подобных разногласий растёт, Шермеле подчеркнул, что долгосрочные последствия остаются неопределёнными: на вопрос о «ранних признаках формирования республиканской партии после Трампа» он ответил, что картина прояснится лишь после промежуточных выборов.

«Я думаю, что именно этот вопрос будет всё чаще обсуждаться в течение следующих двух лет, особенно после промежуточных выборов и в зависимости от того, сможет ли Президент сохранить контроль над обеими палатами Конгресса», — сказал он. — «Фактически, из-за решений, принятых этим Президентом в отношении поддержки или отказа от поддержки определённых кандидатов, а также более широких изменений в составе Конгресса, он уже в некотором роде утратил реально работающее большинство в обеих палатах. Если бы у него всё ещё было работающее большинство, он смог бы провести те другие приоритеты, которые продвигает уже несколько месяцев...»

Он продолжил: «И поэтому вопрос на протяжении промежуточных выборов и после них будет заключаться в следующем: какой будет Республиканская партия после Дональда Трампа? Будут ли республиканцы вести кампанию на основе приоритетов, которые Дональд Трамп отстаивал в первые два года? Будут ли они опираться на Big, Beautiful Bill и другие законодательные победы в Конгрессе, или же они будут искать сферы, в которых не согласны с Президентом? Но о чём нельзя забывать в ходе этого обсуждения: он по-прежнему сохраняет широкую поддержку среди базы партии, и его поддержка кандидатов обладает исключительной силой среди республиканцев на всех уровнях избирательных бюллетеней. И поэтому степень изменений в этой партии в течение следующего года или двух — это то, что ещё предстоит увидеть».