Инсайдеры GOP утверждают: разрыв с Трампом после провала на промежуточных выборах — «проще сказать, чем сделать»
Ключевые выводы
- •Республиканцы сообщили The Washington Post, что партия пытается преодолеть лидерство президента Дональда Трампа после поражения на промежуточных выборах, но разрыв с ним оказывается сложным.
- •Трамп трижды подряд возглавлял президентский билет GOP и сохраняет структурные преимущества, включая fundraising-структуру MAGA Inc., поддержку правых СМИ и влияние на праймериз.
- •Итоги промежуточных выборов принесли демократам исторические победы в некоторых из самых республиканских регионов страны; Трамп и его повестка второго срока названы электоральными балластами.
- •Вице-президент Джей Ди Вэнс возложил вину за поражение GOP на промежуточных выборах на войну с Ираном, демонстрируя почтение к Трампу, — союзники ожидают, что консерваторы примут такую балансирующую позицию в ближайшие два года.
- •В партии нет единства о пути вперед: конгрессмен Дон Бэйкон выступает за более традиционных кандидатов, тогда как другие в популистском мейнстриме утверждают, что избиратели протестовали против отступления от повестки America First, а не против самой повестки.

Республиканские инсайдеры утверждают, что после разгрома на промежуточных выборах партия начала искать способ выйти за пределы лидерства президента Дональда Трампа — но разрыв с президентом окажется куда сложнее, чем кажется, по словам представителей GOP, поговоривших с The Washington Post.
Публикация, вышедшая в пятницу после нескольких дней послевыборных переосмыслений, фиксирует партию, которая оценивает масштаб своего поражения на промежуточных выборах во вторник и одновременно сталкивается с десятилетием структурной и политической связанности с Трампом.
«Мы никогда не видели, чтобы политическая фигура доминировала в партии в такой степени, как Трамп за последние 10 лет — уж точно не в новейшее время», — сказал бывший конгрессмен-республиканец Боб Гуд, поддержавший губернатора Флориды Рона ДеСантиса на президентских выборах 2024 года и в результате изгнанный из партии: Трамп поддержал на праймериз соперника, который его сместил. «Трамп — это и есть партия. Партия — это Трамп. Трамп — это повестка. Повестка — это Трамп».
Гуд и другие республиканцы более десятилетия призывали партию «развестись» с президентом. Однако за тот же период контроль Трампа над GOP — и его личное отождествление с партией — только усилились. За это время он трижды подряд становился президентским кандидатом партии.
«Сейчас, — пишет Post, — когда республиканцы подводят итоги исторического разгрома на промежуточных выборах во вторник, призывы выкорчевать Трампа из политики правых звучат громче, чем когда-либо с момента его первой из трех президентских кампаний. Но в партии, которая за прошедшее десятилетие перестроила себя по образу президента до немыслимых прежде масштабов, лидеры и активисты GOP обнаруживают, что создать „посттрамповскую“ партию проще сказать, чем сделать».
Один республиканский функционер, попросивший об анонимности, чтобы откровенно говорить о катастрофе партии на промежуточных выборах и ее проблемном будущем, сравнил власть Трампа над партией с гравитационным притяжением. «Это как горизонт событий черной дыры, — сказал функционер. — Трамп создает огромную гравитацию. А за ее пределами вы знаете, что все будет по-другому, но не знаете, как именно».
Функціонер, поддерживающий повестку Трампа и движение MAGA, сообщил Post, что партия должна найти способ порвать с президентом, но это создаст философские, политические и даже организационные трудности — вплоть до планирования национального съезда, который предстоит еще через два года. «Станет ли Трамп терпеть, что он не будет финальным спикером на съезде RNC? — задался вопросом функционер. — Думаю, это открытый вопрос». Поскольку съезд пройдет лишь через два года, даже логистика программы станет публичным индикатором внутреннего баланса сил в партии.
Как отмечает Post, промежуточные выборы показали, что Трамп и его повестка второго срока — мощные электоральные балласты: они обеспечили демократам историческую победу в некоторых из самых «красных» регионов страны. Консервативный комментатор Такер Карлсон заявил в среду: «Можно сказать, без преувеличений и злорадства: это конец эпохи Трампа», добавив, что от ущерба, нанесенного президентом Республиканской партии, «не оправиться поколение».
Большая часть трудностей с «возвращением» носит структурный характер. По данным Post, Трамп стоит во главе финансовой машины кампаний MAGA Inc.; сохраняет поддержку большинства правых СМИ; и может рассчитывать на крупные консервативные институты, открыто примкнувшие к MAGA, а также на новое поколение молодых сотрудников и активистов-республиканцев, не знавших иной политики, кроме трамповской. Возможно, самое важное: несмотря на низкий рейтинг одобрения, Трамп до сих пор сохранял способность находить контакт с базой партии и влиять на исход праймериз, даже если его кандидаты затем проигрывают всеобщие выборы.
Некоторые республиканцы, в том числе конгрессмен Дон Бэйкон (R-NE), считают, что партии нужно делать ставку на более традиционных кандидатов. Однако, как сообщает Post, «другие, ближе к нынешнему популистскому мейнстриму американских правых, глубоко скептичны в том, что будущее GOP зависит от республиканца во флисе, одобренного Торгово-промышленной палатой и готового воскресить более смягченный консерватизм».
«То, что продает это крыло партии, не имеет своей аудитории», — сказал бывший чиновник первой администрации Трампа. По его оценке, было бы ошибкой читать итоги промежуточных выборов как референдум о ядре популистской повестки Трампа — ограничении иммиграции или экономическом протекционизме. Избиратели, по мнению чиновника, выражали гнев из-за отступления от этой повестки. «Думаю, суть порицания такова: мы просили America First, а вы подсунули нам этот олигарх-ферст, золоченую мишуру в Овальном кабинете и всю эту чепуху», — сказал бывший чиновник.
На следующий день после выборов вице-президент Джей Ди Вэнс обозначил, как республиканцы будут пробираться вперед, опубликовав заявление, в котором возложил вину за провал GOP на промежуточных выборах на войну с Ираном — при этом демонстрируя почтение к главнокомандующему, который решился ее начать.
Кёрт Миллс, союзник Вэнса и исполнительный директор журнала The American Conservative, рассказал Post, что некая версия этого балансирования — которую он описал как «сохранять принципы, выступать против войны и молчаливо поддерживать Трампа» — вероятно станет позицией консерваторов, стремящихся определить будущее партии, в ближайшие два года. Тем не менее Миллс признал: «Не думаю, что от Трампа избавятся». Следующие контрольные точки стоят в фиксированном календаре: праймериз грядущего цикла и съезд 2028 года, уже вырисовывающийся как организационная точка напряженности — при этом, по данным Post, именно на праймериз влияние Трампа до сих пор оставалось незыблемым.
Эта статья основана на репортаже Alternet о выводах Post.