Отчет Glassnode: более 6 млн BTC уязвимы к квантовым угрозам, поскольку уровень раскрытия ключей вернулся к значениям 2016 года
Ключевые выводы
- •Около 6,26 млн BTC, или 31,2% от общего предложения Bitcoin, хранятся на адресах, публичные ключи которых уже видны в блокчейне, что выше показателя 24,8% в начале 2021 года.
- •Примерно 4,33 млн раскрытых BTC стали уязвимыми из-за повторного использования адресов, тогда как 1,94 млн BTC структурно раскрыты через типы скриптов P2PK и Taproot, включая 1,10 млн BTC, приписываемых Сатоши Накамото.
- •Около 57% идентифицированных биржевых резервов — примерно 1,79 млн BTC — находятся за видимыми публичными ключами, при этом у Bitfinex и Robinhood раскрытость составляет 100%, а у Coinbase — около 10%.
- •Государственные резервы США, Великобритании и Сальвадора показывают практически нулевую раскрытость ключей.
- •Исследователи Ethereum Джастин Дрейк и Виталик Бутерин призвали планировать миграцию на адреса со скрытыми ключами, предупредив, что поспешные или неудачные переводы исторически приводили к бо́льшим потерям, чем взломы.

Около 6,26 млн BTC — что эквивалентно 31,2% от общего предложения Bitcoin — в настоящее время хранятся на адресах, публичные ключи которых уже видны в блокчейне, что оставляет эти монеты уязвимыми к потенциальным квантовым атакам. Об этом свидетельствуют новые данные, опубликованные сооснователем Glassnode Рафаэлем Шульце-Крафтом.
Этот показатель знаменует заметный рост по сравнению с 24,8%, зафиксированными в начале 2021 года, и вернулся к уровням, последний раз наблюдавшимся в 2016 году, при том что общее предложение Bitcoin за тот же период выросло лишь на 64 000 BTC. Таким образом, доля раскрытости увеличилась несмотря на лишь маргинальный рост общего предложения. Из раскрытых монет примерно 4,33 млн BTC стали уязвимыми из-за повторного использования адресов, то есть публичный ключ был раскрыт при предыдущей транзакции, а еще 1,94 млн BTC подвержены структурной раскрытости через типы скриптов, такие как Pay-to-Public-Key (P2PK) и Taproot. Механика видимости играет ключевую роль в этом риске: типы адресов на основе хешей скрывают публичный ключ до тех пор, пока первая транзакция его не раскроет, и достаточно мощный квантовый компьютер, использующий алгоритм Шора, в принципе мог бы вывести закрытый ключ из любого наблюдаемого публичного ключа.
В структурной категории 1,71 млн BTC находится в выходах P2PK, из которых 1,10 млн приписывается псевдонимному создателю Bitcoin Сатоши Накамото. P2PK — это устаревший тип скрипта из самых ранних лет Bitcoin, который привязывает выходы непосредственно к публичному ключу, а не к его хешу. Еще 222 000 BTC хранятся на адресах Taproot, где ключ выхода видим по дизайну. Glassnode подчеркнула, что статистика измеряет только раскрытость ключей в блокчейне, не указывает на то, что какие-либоы подверглись атаке, и не является оценкой безопасности какой-либо биржи или хранителя.
Шульце-Крафт, сооснователь компании блокчейн-аналитики Glassnode, поделился результатами в серии из шести постов, опубликованной в X 8 октября 2026 года:
6.26M #BTC , or 31.2% of supply, sits behind a public key that is already visible on-chain. At least that much would have to move in a migration to addresses whose keys are still hidden behind a hash. The share is up from 24.8% in early 2021 and back at 2016 levels. 1/6 pic.twitter.com/mpQw99i9ap
— Rafael (@n3ocortex) October 8, 2026
Полная серия доступна на X.
Биржи и институции демонстрируют резко различающиеся профили раскрытости
Раскрытость распределена по индустрии неравномерно. Среди идентифицированных биржевых резервов примерно 1,79 млн BTC — или 57% от общего объема — находятся за видимыми публичными ключами, что выше показателя 55% из майского отчета Glassnode.
Различия между отдельными платформами значительны. У Coinbase примерно 10% раскрытых балансов, у Binance — 83%, у Bitfinex — 100%, при этом у семи из пятнадцати крупнейших биржевых балансов раскрытость превышает 99%. Среди других крупных держателей Fidelity сообщает лишь о 2% раскрытости своих 375 000 BTC, тогда как Grayscale составляет 49%, Revolut — 99%, а Robinhood — 100%. Государственные резервы США, Великобритании и Сальвадора, напротив, показывают практически нулевую раскрытость.
Эти результаты появились на фоне обострившихся дискуссий о долгосрочной устойчивости алгоритма цифровой подписи на эллиптических кривых (ECDSA) — криптографической схемы, защищающей как Bitcoin, так и Ethereum. Исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк недавно призвал индустрию начать планирование того, что он назвал «бункерным режимом», рекомендовав контролируемую миграцию активов на новые адреса, публичные ключи которых остаются скрытыми за хешами, предупреждая при этом против паники и поспешных переводов.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин в целом согласился, предупредив, что ускоренный ИИ математический прогресс может подорвать не только эллиптические кривые, но и схемы на решетках, выступая за криптографические конструкции на основе хешей там, где это возможно. В то же время Бутерин посоветовал держателям не спешить с переводом средств, отметив, что неудачные миграции исторически приводили к бо́льшим потерям, чем взломы.
Данные Glassnode подчеркивают, что операционная гигиена кошельков, а не только дизайн протокола, остается наиболее оперативным рычагом, доступным индустрии для снижения видимой раскрытости ключей. Последовательные обновления набора данных — такие как упомянутый выше майский отчет — также служат регулярным ориентиром для оценки того, перемещаются ли раскрытые монеты со временем за хеши.
Источник: Metaverse Post