Джонатан Винер считает, что США ведут неправильную войну в сфере производства.

Его стартап Foundational Industries привлёк $25 млн в seed-раунде — эксклюзивно сообщила Fortune — чтобы создавать фабрики, где искусственный интеллект управляет всем процессом, а не просто добавляется к старой сборочной линии в виде автоматизации.

Раунд возглавили BoxGroup и Zigg Ventures, участие также приняли Abstract Ventures, Adverb Ventures, Buckley Ventures и Offline Ventures.

Вместо того чтобы дооснащать завод роботизированной рукой здесь и датчиком зрения там, Foundational производит физическую продукцию — начиная с оборудования для дата-центров — на фабриках, спроектированных с нуля для работы под управлением программного обеспечения.

Винер, который 6 лет проработал в Sidewalk Infrastructure Partners компании Alphabet и управлял капиталом более чем на $1 млрд, сказал мне, что seed-капитал пока не предназначен для финансирования гигантской фабрики.

«Что это позволяет нам сделать, так это, по сути, создать минимально жизнеспособный продукт», — сказал он. «Фактически мы уже построили всю фабрику в программном обеспечении, используя программные эмуляторы».

Первыми клиентами Foundational являются разработчики дата-центров, neoclouds и производители чипов, которым нужны индивидуальные стойки и корпуса для оборудования, поскольку новые ИИ-силиконовые решения работают при других напряжениях и требуют иного охлаждения. Компанию отказалась раскрывать названия клиентов.

Но главный аргумент Винера связан с Китаем. Распространённое мнение в Вашингтоне сводит промышленное доминирование Китая к дешёвой рабочей силе и копированию более низкого качества. Винер считает, что это устаревший взгляд.

«Многие из их фабрик — одни из самых передовых автоматизированных фабрик в мире, и они всё чаще используют не только международную промышленную автоматизацию, но и собственные, произведённые внутри страны решения», — сказал он мне. За последнее десятилетие Китай вложил более $1 трлн в передовое производство при поддержке государственных субсидий и того, что Винер называет «действительно плотной промышленной экосистемой», которая позволяет быстро разрабатывать и запускать новые продукты.

Именно эта плотность, по его мнению, объясняет, почему прямое копирование китайского подхода не сработает.

«У нас просто нет людей или набора навыков, чтобы это сделать», — сказал он. «И даже если бы они были, это, вероятно, не было бы экономически конкурентоспособно по сравнению с Китаем».

Поэтому тезис Винера — вовсе не вступать в эту борьбу, а построить совершенно иной тип фабрики. Его аргумент опирается на два американских преимущества: более совершенные модели ИИ и исследователей (хотя этот кадровый разрыв сейчас сокращается), а также значительно больший объём вычислительных мощностей для ИИ. По его словам, в сочетании это позволяет системе Foundational брать «намерение продукта» клиента и почти мгновенно генерировать спецификацию материалов и производственный процесс — шаг, который традиционно занимал месяцы ручного проектирования.

Винер также делает ставку против структурной слабости китайской модели. Он утверждает, что фабрики Китая, какими бы передовыми они ни были, по-прежнему построены вокруг автоматизации старого типа, которой требуется постоянная загрузка, чтобы оправдать государственные субсидии.

«Им вроде как нужно сейчас кормить зверя», — сказал он.

Его расчёт состоит в том, что ИИ-нативные фабрики — которые с каждой новой итерацией будут дешеветь и ускоряться — смогут дать США столь необходимое преимущество в производстве.

До завтра,

Lily Mae Lazarus X: @LilyMaeLazarus Email: [email protected] Submit a deal for the Term Sheet newsletter here .

Joey Abrams curated the deals section of today’s newsletter. Subscribe here .

This story was originally featured on Fortune.com