Опрос филиппинских родителей и опекунов показывает широкую поддержку научно обоснованной политики и консультаций с детьми и семьями при формировании ограничений в социальных сетях, поскольку защитники прав детей призвали законодателей отдать приоритет онлайн-безопасности, а не полным запретам. Об этом свидетельствуют результаты, опубликованные в пятницу.

Опрос, проведенный исследовательской компанией Momentum Research, охватил 1113 филиппинских родителей и опекунов. Он показал, что 97% респондентов признают пользу социальных сетей для детей, особенно в общении с семьей и друзьями и освоении новых навыков.

Более девяти из десяти респондентов заявили, что политика в отношении использования детьми соцсетей должна опираться на доказательства, а восемь из десяти считали, что регулирование, скорее всего, окажется неэффективным без консультаций с семьями. Семь из десяти также согласились, что дети должны участвовать в обсуждении собственного использования соцсетей.

Результаты были представлены на фоне обсуждения предлагаемого законопроекта о безопасности детей в социальных сетях и онлайн-играх (Children's Social Media and Online Gaming Safety Bill), который включает меры по ограничению или запрету доступа несовершеннолетних к соцсетям. Законопроект затрагивает сферу, где платформы в настоящее время полагаются на самостоятельно вводимые правила: большинство крупных социальных сетей устанавливают минимальный возраст пользователей 13 лет в своих условиях обслуживания — порог, берущий начало в американском законодательстве о конфиденциальности детей.

Предостережения против полных запретов

Председатель Child Rights Network (CRN) Ау Килала, также являющаяся исполнительным директором Филиппинского комитета законодателей по народонаселению и развитию, заявила, что законодатели должны взвесить последствия масштабных ограничений, прежде чем отрезать детей от цифрового пространства.

«Масштабные ограничения могут выглядеть как действие, но они не обязательно являются решением», — сказала она, призывая законодателей прислушиваться к детям и их семьям, укреплять ответственность платформ и отдавать приоритет безопасности на этапе проектирования.

Вместо запрета доступа г-жа Килала призвала инвестировать в обучение онлайн-безопасности и цифровую грамотность, чтобы помочь детям распознавать риски и ответственно пользоваться соцсетями. «Дети нуждаются в защите в интернете — но эта защита лучше достигается путем оснащения детей, а не их исключения», — отметила она.

Опрос также вызвал вопросы об эффективности возрастных ограничений. CRN сослался на сообщения о том, что дети в таких странах, как Австралия, продолжают обходить запреты на соцсети, иногда с помощью родителей. Австралийский запрет был введен законом Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act, принятым в конце 2024 года, который запрещает детям младше 16 лет заводить аккаунты в соцсетях и обязывает платформы принимать разумные меры для соблюдения возрастного минимума, с обязательным соблюдением с декабря 2025 года. Г-жа Килала предупредила, что ограничительная политика может подорвать право детей участвовать в цифровом пространстве и толкнуть их к потенциально опасным нерегулируемым платформам.

Онлайн-права детей

Участники дискуссии об опросе подчеркнули, что соцсети стали неотъемлемой частью образования, общения, социализации и развития детей, что делает категоричные ограничения недостаточными для решения онлайн-рисков.

Молодежный представитель Лира Эшли Эмбальсадо заявила, что родители все чаще признают роль соцсетей в повседневной жизни детей, но руководство должно выходить за рамки ограничения доступа. По ее словам, дети должны участвовать в разработке политики и быть оснащены для навигации в цифровом пространстве, отметив, что лишение доступа не обязательно готовит их к онлайн-взаимодействиям после отмены ограничений.

«Защита детей не должна сводиться только к решению того, что им можно и нельзя делать, — сказала г-жа Эмбальсадо. — Она должна заключаться в понимании их потребностей, поддержке их развития и обеспечении готовности ориентироваться в мире, в котором они растут».

Дорин Мурата, соруководитель цифровой адвокации Child Rights Network, заявила, что дети должны признаваться правообладателями, использующими соцсети для обучения, самовыражения, участия и установления связей — подход, отраженный в Конвенции ООН о правах ребенка, которую Филиппины ратифицировали в 1990 году и которая закрепляет права детей на самовыражение, доступ к информации и участие в решениях, их затрагивающих. Она предостерегла от возложения ответственности за онлайн-безопасность исключительно на родителей, отметив, что семьи различаются по уровню цифровой грамотности, ресурсам и времени для контроля за деятельностью детей.

«Удаление их с этих платформ не делает их в безопасности. Это лишает их полномочий и не готовит к цифровому миру», — заявила г-жа Мурата.

Риски и родительский контроль

Менеджер по адвокации Save the Children Philippines адвокат Эмма Сальмани заявила, что соцсети позволяют детям поддерживать семейные отношения — особенно с родителями-офилиппинскими трудовыми мигрантами, работающими за рубежом — а также поддерживают образование и доступ к информации.

Она назвала кибербуллинг, неприемлемый контент, интернет-зависимость и дезинформацию, включая сфабрикованный контент, созданный искусственным интеллектом, среди рисков, определенных родителями. Г-жа Сальмани призвала к программам цифровой грамотности для родителей, детей, учителей и сообществ, а также к обеспечивающим исполнение политикам, возлагающим на платформы ответственность за безопасность их сервисов.

Она также выразила обеспокоенность способностью родителей использовать родительский контроль, отметив, что если четыре из десяти родителей полагаются на настройки приложений, другие могут не знать, как использовать доступные функции безопасности.

Общая ответственность

Представитель ChildFund Philippines Даррен Торрес заявил, что опрос дает важный взгляд на то, как родители воспринимают онлайн-активность детей, но его следует дополнить исследованиями реального опыта детей.

Дети, переживающие кибербуллинг или онлайн-сексуальную эксплуатацию, по его словам, могут не решаться сообщать о инцидентах, поскольку боятся потерять доступ к устройствам, быть обвиненными или не знать, куда обратиться за помощью. Г-н Торрес подчеркнул необходимость готовить родителей, учителей и других доверенных взрослых спокойно реагировать на раскрытия информации и связывать детей с соответствующими защитными службами.

«Ребенку может понадобиться лишь один доверенный взрослый, которому можно рассказать, но каждому доверенному взрослому нужен надежный путь к помощи», — сказал он.

Он упомянул приложение ChildFund SwipeSafe, которое предоставляет удобную для детей информацию о онлайн-безопасности и направляет детей к службам сообщения о проблемах и поддержки.

Призывы к ответственности платформ

Участники дискуссии также призвали к большей ответственности технологических компаний, включая меры безопасности на этапе проектирования, защиту конфиденциальности, доступные механизмы сообщения о проблемах и прозрачность в том, как платформы реагируют на вредоносный контент.

Г-жа Сальмани заявила, что обеспечение безопасности детей в интернете требует сотрудничества родителей, школ, сообществ, правительства и технологических компаний, а не возложения бремени только на семьи. Г-н Торрес добавил, что платформы должны предоставлять доступные функции безопасности и оперативно реагировать на сообщения о вредоносном контенте или оскорбительном поведении.

Участники дискуссии заявили, что будущие исследования должны включать точку зрения детей с помощью этичных и соответствующих возрасту методов, особенно чтобы понять, почему они могут не решаться сообщать об онлайн-вреде и что заставило бы их чувствовать себя в большей безопасности.

CRN заявил, что долгосрочная цель должна состоять в том, чтобы сделать цифровое пространство более безопасным для детей, а не препятствовать их участию.

«Запрет не заставит детей исчезнуть из соцсетей. Они найдут способы доступа к онлайн-пространствам и найдут сообщество», — заявила г-жа Килала. «Мы должны делать цифровой мир безопаснее для детей, а не просто усложнять им участие в нем».

— Kaizzer Angela Marie V. Manuba