Борьба с дезинформацией о вакцинах: почему доверие, а не только факты, должно вести ответ
Ключевые выводы
- •По оценкам ВОЗ, основные вакцины спасли не менее 154 миллионов жизней за последние 50 лет, причём одна лишь коревая вакцина обеспечила 60% жизней, спасённых благодаря иммунизации.
- •На Филиппинах с 1 января по 10 мая 2025 года зарегистрировано 2 068 случаев кори, поскольку охват иммунизацией до сих пор не восстановился после спада, последовавшего за скандалом вокруг Денгваксии в 2017 году.
- •Опрос KFF в июне 2026 года показал, что 39% взрослых американцев без доверенного поставщика медицинских услуг верили или были склонны верить в ложное утверждение о связи вакцин MMR с аутизмом, против 24% среди тех, у кого такой доверенный специалист есть.
- •Активные пользователи соцсетей, еженедельно ищущие там медицинские советы, более чем в два раза чаще (37% против 16%) верили в миф о связи MMR с аутизмом, чем те, кто никогда не использовал соцсети для получения медицинской информации.
- •Министерство здравоохранения Филиппин противодействует дезинформации через взаимодействие с общинами, «чемпионов вакцинации» и мобильные вакцинационные бригады в регионах, таких как Центральный Лусон и Северный Минданао.

Вакцины относятся к самым мощным инструментам общественного здравоохранения и к наиболее экономически эффективным инвестициям в здравоохранение. Они ежегодно предотвращают, по оценкам, от 3,5 до 5 миллионов смертей от таких заболеваний, как дифтерия, столбняк, коклюш, грипп и корь.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), за последние 50 лет основные вакцины спасли во всём мире не менее 154 миллионов жизней — это шесть жизней каждую минуту, каждый день, на протяжении пяти десятилетий. Вакцинация обеспечила 40% улучшения показателей выживаемости младенцев за этот период, а одна лишь коревая вакцина — 60% спасённых благодаря иммунизации жизней.
Помимо спасения жизней, вакцины предотвращают тяжёлые болезни и инвалидность, снижают нагрузку на системы здравоохранения, защищают семьи от финансовых последствий болезней и помогают людям оставаться здоровыми и продуктивными.
Однако эти достижения нельзя воспринимать как должное. Ещё в 2019 году, до того как пандемия COVID-19 добавила новые нагрузки на общественное доверие, ВОЗ включила вакцинный скептицизм — откладывание или отказ от вакцинации при наличии доступных услуг — в десятку главных угроз глобальному здоровью. Тревожный рост дезинформации о вакцинах, распространяемой через социальные сети и другие цифровые каналы, угрожает подорвать общественное доверие к программам иммунизации и обратить вспять нелегко достигнутые за десятилетия успехи в охвате вакцинацией и контроле заболеваний. Дезинформация и скептицизм усугубляют устойчивые пробелы в охвате иммунизацией, создавая условия для возвращения предотвратимых вакцинацией болезней, таких как корь.
Опыт Филиппин
Филиппины не избежали этой проблемы. Охват иммунизацией в стране до сих пор полностью не восстановился после спада, последовавшего за скандалом вокруг Денгваксии в 2017 году, который резко снизил общественное доверие к вакцинам и привёл к вспышкам кори, объявленным в нескольких регионах в 2019 году, и вспышке полиомиелита позднее в том же году. В 2025 году ВОЗ, ЮНИСЕФ и Гави, Альянс вакцин, забили тревогу по поводу возрождения предотвратимых вакцинацией заболеваний в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе на фоне снижения охвата вакцинацией и erosion общественного доверия. Филиппины вошли в число стран, сообщивших о резком росте случаев кори в первые месяцы года: с 1 января по 10 мая 2025 года было зарегистрировано 2 068 случаев.
Власти здравоохранения предупреждали, что миллионы детей в Западной части Тихого океана остались непривитыми или привитыми не в полной мере после нарушений программ иммунизации во время пандемии COVID-19. Растущий вакцинный скептицизм, подпитываемый дезинформацией и недоверием, дополнительно угрожает уверенности семей, необходимой для защиты их детей.
На Филиппинах цифровая дезинформация распространяет мифы и ложные утверждения о вакцинах, в том числе против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и COVID-19. Министерство здравоохранения (DoH) и эксперты в области общественного здравоохранения неоднократно опровергали эти утверждения, подчёркивая, что вакцины, используемые в программах иммунизации, проходят строгую оценку безопасности и эффективности. Примечательно, что миф о связи MMR-вакцины с аутизмом восходит к исследованию 1998 года, которое позже было отозвано и дискредитировано, но он продолжает широко циркулировать в интернете.
Что показывают данные опросов в США
Эта проблема не уникальна для Филиппин. В Соединённых Штатах, где уровень вакцинации детей снизился, а случаи кори выросли, общенациональный опрос KFF Tracking Poll о медицинской информации и доверии, опубликованный в июне 2026 года, показал, что ряд широко распространённых мифов о вакцинах остаётся повсеместным. Корь была объявлена ликвидированной в США в 2000 году, однако снижение охвата вакцинацией с тех пор привело к новым вспышкам, последняя из которых — в Техасе в 2025 году.
Один из важнейших выводов опроса касался доверия. Среди взрослых, у которых не было врача или иного поставщика медицинских услуг, которому они доверяли бы ответы на вопросы о своём здоровье, 39% ошибочно полагали или были склонны полагать, что вакцины MMR были доказано вызывают аутизм у детей. Среди людей с доверенным поставщиком медицинских услуг этот показатель был значительно ниже — 24%.
Опрос также выявил связь между источниками медицинской информации и восприимчивостью людей к дезинформации о вакцинах. Среди взрослых, обращавшихся за медицинской информацией в социальные сети как минимум еженедельно, 37% верили или были склонны верить в ложное утверждение о связи MMR с аутизмом, по сравнению с 16% среди тех, кто никогда не использовал соцсети для получения медицинских советов. Среди активных пользователей инструментов искусственного интеллекта (ИИ) для медицинской информации 35% верили или были склонны верить в это утверждение, по сравнению с 20% среди тех, кто никогда не использовал ИИ для медицинских советов.
Это не означает, что соцсети или ИИ непременно заставляют людей верить дезинформации о вакцинах. Однако это подчёркивает важность обеспечения людям доступа к достоверным источникам и доверенным медицинским специалистам в условиях всё более сложной цифровой информационной среды.
Опрос KFF также показал, что представления родителей о мифах, связанных с вакцинами, влияют на решения, которые они принимают за своих детей. Родители, откладывавшие или пропускавшие рекомендованные детские вакцины, значительно чаще верили в ложные утверждения о вакцинах.
Эти данные содержат важный урок для общественного здравоохранения. Проверка фактов и научные данные остаются необходимыми, но одних фактов не всегда достаточно, чтобы изменить глубоко укоренившиеся убеждения. Поэтому противодействие дезинформации требует большего, чем опровержение лжи после её распространения, — оно требует формирования доверия до того, как дезинформация укоренится.
Стратегии на уровне общин на Филиппинах
Министерство здравоохранения всё шире применяет этот подход, борясь с дезинформацией и скептицизмом в отношении вакцин с помощью локализованных информационных кампаний, партнёрств с лидерами общин и прямого взаимодействия с общественностью.
Например, в Центральном Лусоне власти здравоохранения проводят локализованные технические сессии и общинные встречи с участием должностных лиц баррио (баранггаев), медицинских работников и местных лидеров, чтобы объяснить важность вакцинации и ответить на вопросы. Регион также создал институт «чемпионов вакцинации», куда входят не только медики, но и матери и другие члены общин, способные поощрять иммунизацию в собственных районах. Это важно, поскольку люди часто более восприимчивы к медицинской информации, когда она исходит от того, кого они уже знают и кому доверяют.
Аналогичный подход применён в Северном Минданао, где Министерство здравоохранения в партнёрстве с капитанами баранггаев, советниками и социальными мобилизаторами укрепляет общественную уверенность в кампании вакцинации против кори и краснухи Ligtas Tigdas. Для охвата детей, в том числе живущих в географически изолированных и неблагоприятных районах, развёрнуты мобильные вакцинационные бригады и общинные мероприятия. Ориентации в баранггаях, санитарное просвещение и прямая работа с родителями помогают семьям получать точную информацию и приближают услуги вакцинации к общинам.
Медицинские работники как множители доверия
Медицинские работники — особенно важные множители доверия. Исследования по всему миру последовательно показывают, что врачи, медсёстры, фармацевты и другие специалисты остаются среди самых доверенных источников информации о вакцинах. Они выполняют критически важную двойную роль в программах иммунизации: они вводят вакцины, но не менее важно и то, что они объясняют, зачем нужна вакцинация, отвечают на вопросы о пользе и возможных побочных эффектах, снимают опасения и помогают пациентам отличать научные данные от дезинформации.
Региональные офисы Министерства здравоохранения регулярно проводят программы обучения для врачей, медсестёр, акушерок и других работников здравоохранения, поддерживающих Национальную программу иммунизации. Укрепление их способности эффективно общаться особенно важно, поскольку разговор с доверенным медицинским специалистом может оказаться более убедительным, чем очередная памятка или пост в социальной сети.
Цифровая грамотность как линия обороны
Цифровая осведомлённость — ещё одна важная линия обороны. Люди должны получать медицинскую информацию из достоверных источников, включая Министерство здравоохранения, ВОЗ и квалифицированных медицинских специалистов. Следует особенно осторожно относиться к онлайн-публикациям, рассчитанным на вызывание сильного страха, гнева или паники, особенно если они призывают немедленно сделать репост.
Прежде чем делиться информацией о вакцинах, следует спросить, откуда взялось утверждение. Опирается ли оно на достоверные научные данные? Ссылается ли оно на признанные органы здравоохранения или рецензируемые исследования? Есть ли у автора утверждения квалификация, чтобы говорить об иммунологии, инфекционных заболеваниях, эпидемиологии или безопасности вакцин?
Достоверная научная информация признаёт неопределённость, взвешивает пользу и риски и признаёт, что вакцины, как и любые медицинские вмешательства, могут иметь побочные эффекты. Вакцины проходят строгие испытания до авторизации, а их безопасность продолжает отслеживаться после включения в программы иммунизации.
Людям также следует воздерживаться от репоста сенсационных утверждений лишь для того, чтобы спросить других, правда ли это. Повторение дезинформации может невольно расширить её охват. При сомнениях лучше сначала проверить информацию через доверенные органы здравоохранения или квалифицированного медицинского специалиста.
Повышение информированности общества и укрепление медицинской грамотности жизненно важны в борьбе с дезинформацией о вакцинах. Государство должно communicating быстро, ясно и прозрачно. Медицинские специалисты должны оставаться доступными и готовыми уважительно выслушивать вопросы и опасения пациентов. Общинам нужны доверенные местные голоса, способные переводить научные данные на понятный людям язык. Родители, учителя, СМИ, технологические платформы и отдельные пользователи социальных сетей — все играют роль в предотвращении распространения ложных утверждений.
Теодоро Б. Падилья — исполнительный директор Фармацевтической и медицинской ассоциации Филиппин, представляющей отрасль биофармацевтических лекарственных средств и вакцин в стране. Её члены находятся на переднем крае разработки, инвестирования и поставок инновационных лекарств, вакцин и диагностических средств, чтобы филиппинцы могли жить более здоровой и продуктивной жизнью.