FET, токен Artificial Superintelligence Alliance, торговался по $0,1773 после падения на 1,53% за предыдущие 24 часа. Снижение последовало за сообщениями о взломе моста, связанного с системой миграции FET, однако Fetch.ai заявила, что её собственные контракты не пострадали в результате инцидента и продолжали нормально работать в её сети.

Согласно заявлению, атака была направлена на контракты SingularityNET, прежде всего на мост, соединяющий Ethereum и Cardano. Fetch.ai сообщила, что в ходе инцидента через этот маршрут произошла несанкционированная эмиссия. Подобные кроссчейн-мосты хранят объединённые активы при переводе стоимости между отдельными блокчейнами — структура, которая неоднократно становилась целью взломов в крупнейших инцидентах в отрасли. После раскрытия информации Artificial Superintelligence Alliance сообщила, что неавторизованная сторона вывела примерно $1,56 млн в FET, указав, что средства поступили из конвертера, связанного с системой миграции.

По данным альянса, казначейские и биржевые кошельки не пострадали, а FET, хранящийся в частных кошельках или на биржах, остался незатронутым. Держателям сообщили, что от них не требуется никаких действий, и цена FET отреагировала на взлом лишь ограниченно.

Fetch.ai приостанавливает конвертацию AGIX в FET после взлома

Fetch.ai приостановила конвертацию AGIX в FET, пока специалисты изучают пострадавший мост. Компания также в качестве меры предосторожности отключила контракт моста на стороне Ethereum, заявив, что нет никаких признаков того, что именно этот контракт содержал использованную уязвимость. Ожидается, что оба сервиса возобновят работу после проверок безопасности.

Сервисы мостов выполняют отдельную функцию, отличную от обычных переводов токенов в сети Fetch.ai. Их временная приостановка ограничивает конвертацию, пока команды изучают пострадавшие контракты и историю транзакций, из-за чего держатели AGIX не могут завершить конвертацию до возобновления работы сервиса. Обычная торговля FET остаётся доступной.

Компания заявила, что взлом был локализован, однако расследование продолжается. Fetch.ai сотрудничает с командой SingularityNET и внешними партнёрами по безопасности. Полный технический отчёт об инциденте пока не опубликован; дальнейшие проверенные обновления ожидаются после завершения расследования.

Инцидент связан с инфраструктурой миграции, используемой участниками Artificial Superintelligence Alliance — сотрудничества, образованного Fetch.ai, SingularityNET и Ocean Protocol. В рамках прежних планов миграции AGIX, токен SingularityNET, и OCEAN, выпущенный Ocean Protocol, были объединены в FET по мере движения проектов к общей токеномике, что позволяло пользователям конвертировать поддерживаемые токены. Текущая приостановка затрагивает конвертацию AGIX в FET, а не обычную работу сети FET.

Fetch.ai заявила, что на момент публикации обновления ни один контракт Fetch.ai не находился под угрозой. Это различие важно, поскольку в сообщениях о взломе фигурировала связанная инфраструктура моста, а не ключевые контракты Fetch.ai.

FET удерживает ключевую поддержку Фибоначчи после новостей о безопасности

FET оставался под давлением продавцов после появления новостей об инциденте. По данным криптоаналитика, график показывал удержание FET вблизи 50%-го уровня коррекции Фибоначчи на отметке $0,1697 — важной зоны краткосрочной поддержки для токена. Ближайшее сопротивление находится вблизи $0,1741, далее следует уровень Фибоначчи $0,1795, и для удержания выше этих уровней FET потребуется более сильное давление покупателей.

Источник: X

На графике также видны недавние более высокие минимумы и максимумы после августовского дна вблизи $0,12. Эта структура остаётся неизменной, пока FET держится выше зоны недавнего более высокого минимума. Следующее крупное сопротивление расположено вблизи $0,1883 и $0,1905, а дневное закрытие выше $0,1905 подтвердило бы более сильный пробой текущего диапазона.

По мнению аналитика, при усилении давления продавцов поддержка расположена вблизи $0,1653 и $0,1604. Более значимая структурная поддержка остаётся в районе $0,1512 на графике, а движение ниже этой зоны нарушило бы модель более высоких минимумов.