По словам правового аналитика Роджера Парлоффа, писавшего в Wednesday для Lawfare, ФБР могло критически ослабить уголовное дело Министерства юстиции против бывшего директора ФБР Джеймса Коми.

Позиция DOJ строится на утверждении, что Коми понимал сленговый термин "86" как "assassinate". Когда Коми опубликовал в Instagram фотографию ракушек, выложенных на пляже в надпись "86 47" — фразу, которую можно истолковать как призыв убрать 47-го президента Дональда Трампа, — прокуроры утверждают, что он тем самым призывал к насилию против президента. Позднее Коми выпустил видеозаявление, в котором пояснил, что знаком с термином только из ресторанной сферы, где "86" используется, чтобы отменить заказ, убрать тарелки или удалить посетителя.

Как пишет Парлофф, ФБР провело масштабный поиск по материалам уголовных дел, стремясь найти доказательства того, что фигуранты организованной преступности использовали "86" как синоним слова "kill". Парлофф составил подробную хронологию этих следственных действий, показав, насколько мало подтверждающих доказательств удалось собрать агентам.

"Очень рано те, кто увидел — или был обязан увидеть — действия Коми в уголовном свете, выдвинули теорию", — написал Парлофф. "Теория заключалась в том, что '86' — это широко известный в криминальных синдикатах термин, означающий 'to kill', и что любой, кто всю жизнь провел в правоохранительных органах, как Коми, должен был это знать."

DOJ пыталось связать этот термин с делом 1993 года, где Коми был главным прокурором. Следователи нашли двух бывших агентов ФБР, работавших над этим делом, а также мафиози Сальваторе "Sammy the Bull" Gravano, готовых утверждать, что "86" означает "to kill". Однако прокуроры так и не смогли доказать, что сам Коми понимал этот термин именно так.

Серьезный удар по версии обвинения прозвучал из заявлений, которые команда Коми подала в суд в July. John Gleeson, бывший прокурор Восточного округа Нью-Йорка, который вел 13 дел о Mafia, заявил, что за всю свою карьеру ни разу не слышал, чтобы "86" использовалось в значении "kill... in any way, shape or form."

Тем не менее, отметил Парлофф, "seashell case" продолжается — дело, вызвавшее внимание на фоне многолетней и хорошо задокументированной вражды между Коми и Трампом, который уволил Коми с поста директора ФБР в 2017.

"Это печальная история позорного и мстительного преследования, в котором высокопоставленные чиновники Министерства юстиции, игнорируя все убедительные доказательства, продвигают дело, чтобы наказать врага президента. Хуже быть не может", — написал Парлофф.

На прошлой неделе был раскрыт один из ключевых свидетелей обвинения. Доказательство представляло собой обмен текстовыми сообщениями между Person-1 и женой Коми, Patrice, в котором Person-1 обвинил Коми в "Trump Derangement Syndrome" и попытках подстрекать к насилию против президента.

Парлофф отметил, что это сообщение было лишь фрагментом гораздо более длинного разговора, который не распространялся среди правых комментаторов и сторонников Трампа, публично обсуждавших дело. Хотя сводка ФБР утверждала, что Person-1 считал "86" насильственной отсылкой, заявление под присягой адвоката Коми, Patrick Fitzgerald, показывает больше.

"Моя первая мысль была лично такой: я думал, что единственный раз, когда я действительно слышал '86' в жизни раньше, — это когда я работал в ресторанах в колледже, и это было что-то вроде ... закончилось блюдо в меню, знаете, 86 или не в меню, что угодно", — сказал Person-1. Аудиоинтервью ФБР с Person-1 остается sealed.

Адвокаты далее утверждают, что Person-1 пришел к выводу о насильственной угрозе только после того, как услышал, как Rudy Giuliani в своем подкасте заявил, что это означает kill. Giuliani сказал, что Коми даже работал по делу против мафии, в котором "86" использовалось как синоним "to kill".

В другом интервью с Giuliani в тот же день бывший мэр также признал, что сам не понимал, что "86" означает kill, пока его "boys" не "educated" его относительно этого значения. Giuliani стал известен в 1980-х как прокурор по делам о мафии.

Когда прокурор из North Carolina начал заниматься этим делом, он поручил агентам найти примеры использования "86". После пяти дней поисков они не смогли "unearth a single pertinent reference", написал Парлофф.

Затем Attorney General Pam Bondi была уволена, а заместитель Todd Blanche, бывший личный адвокат Трампа, возглавил ведомство. После этого было объявлено обвинительное заключение против Коми.

Лишь после того, как ФБР начало выходить на бывших мафиози, к делу подключился John Gleeson. Он связался с Коми через его дочь, которая работает в юридической фирме в New York. Gleeson дал понять, что не видел и не общался с Коми с начала 1990-х, а в прошлом они были "rivals in a way", когда работали в своих прокуратурах в New York.

В итоге Gleeson стал судьей и вел еще множество дел против мафии. В своем заявлении под присягой он сказал, что прослушал многие часы записей с прослушки и, вероятно, потратил более 500 часов на беседы со сотрудничающими свидетелями. Ни разу он не слышал, чтобы кто-либо использовал этот термин. По его опыту, если речь шла об убийстве, использовали слово "whack" и иногда "clip".

Gleeson назвал идею о том, что DOJ продолжает это дело, "laughable".

Парлофф отметил, что в обычном деле, если прокурор увидел бы заявление Gleeson, он бы снял обвинения, по крайней мере если у него есть "good judgment and good will".

В завершение он задался вопросом, действительно ли DOJ считает, что сможет добиться обвинительного приговора на процессе, опираясь на бывшего гангстера как на главного свидетеля, против показаний экспертов по мафиозной преступности, бывших прокуроров, судей и агентов ФБР.

"На таком процессе не было бы никакой надежды на обвинительный приговор. А если бы обвинительный приговор все же каким-то образом был вынесен, это стало бы вопиющей судебной ошибкой", — сказал Парлофф. "Прокурорам нужно прекратить это чудовищное злоупотребление системой уголовного правосудия."