Две группы, связанные с поддерживаемым криптовалютной индустрией политическим комитетом действий (PAC) Fairshake, раскрыли более 1,5 млн долларов расходов на медиа в поддержку кандидатов в Палату представителей и Сенат во Флориде, Аляске и Вайоминге после поражения на праймериз в Мичигане во вторник.

Согласно документам Федеральной избирательной комиссии (FEC) по состоянию на четверг, связанные с Fairshake суперпакометы Defend American Jobs и Protect Progress совместно направили 1,5 млн долларов на рекламу в поддержку кандидатов от Республиканской и Демократической партий — многие из которых поддержали Закон о ясности рынка цифровых активов (CLARITY Act) во время работы в Конгрессе. Закон CLARITY должен установить федеральные нормативные рамки для цифровых активов путём разграничения полномочий между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — разделение, которое криптоиндустрия давно стремится прояснить. (Документ FEC)

В общенациональном избирательном округе Аляски, где праймериз назначены на 18 августа, Defend American Jobs потратила более 500 000 долларов на медиа в поддержку переизбрания представителя Ника Бегича. Суперпакомет выделил примерно такую же сумму кандидату от Республиканской партии Сидни Грутерс во Флориде в 16-м округе и представителю Гарриет Хейгман, которая баллотируется на место в Сенате от Вайоминга, которое освободит действующий сенатор Синтия Ламмис. Праймериз в обоих штатах также пройдут 18 августа.

Поражение на праймериз в Мичигане

Новые расходы последовали после поражения кандидата, поддерживаемого Protect Progress, в 13-м избирательном округе Мичигана. Во вторник действующий депутат-демократ Шри Танедар проиграл праймериз представителю штата Донавану Маккинни, несмотря на то, что суперпакомет вложил более 2 млн долларов в медиа в поддержку кампании Танедара. Текущий срок Танедара в Конгрессе истекает в январе 2027 года. (Cointelegraph)

Расходы демократов и голоса по криптовалютам

Со стороны демократов Protect Progress сообщила о расходах более 50 000 долларов в поддержку переизбрания представителя Лоис Франкель во Флориде в 23-м округе. Франкель, Бегич и Хейгман каждая проголосовали за Закон GENIUS и Закон CLARITY во время работы в Конгрессе. Грутерс, напротив, не делала обширных публичных заявлений о криптовалютах или блокчейне, хотя она указала поддержку законопроекта о структуре крипторынка в анкете, проведённой правозащитной организацией Stand With Crypto. (Stand With Crypto)

Последние отчёты дополняют более широкую картину, в которой Fairshake и другие организации, связанные с криптоиндустрией, стремятся формировать исходы выборов в США через медиаинвестиции. При поддержке крупнейших отраслевых компаний, включая Coinbase, Ripple и Andreessen Horowitz, Fairshake сообщила о расходах более 170 млн долларов на выборы в Палату представителей и Сенат в избирательном цикле 2024 года — что делает её одним из самых финансово активных суперпакометов того цикла и расходы, которые могли повлиять на состав действующего Конгресса.

Голосование по Закону CLARITY может повлиять на промежуточные выборы 2026 года

По состоянию на четверг оставалось неясным, проголосует ли Сенат США по Закону CLARITY до того, как палата уйдёт на месячный перерыв. Однако то, как законодатели проголосуют по этому закону, может определить, будет ли криптоиндустрия поддерживать или противодействовать их кампаниям по переизбранию. Все 435 мест в Палате представителей и 33 места в Сенате будут оспариваться в 2026 году. (Cointelegraph)

В январе Stand With Crypto определила своей главной целью на 2026 год продвижение законодательства о структуре крипторынка через Конгресс. Директор по связям с сообществом организации Мейсон Линог рассказал Cointelegraph в ноябре, что голоса законодателей по законопроекту могут повлиять на их шансы на переизбрание. Stand With Crypto оценивает политических кандидатов по шкале от «сильно поддерживает крипту» до «сильно против крипты», основываясь на их голосованиях и публичных заявлениях — оценки, которые пакометы и отраслевые организации могут использовать при принятии решений о направлении финансовой поддержки.