НовостиМакроБывшим агентам ФБР предъявлены обвинения по делу о ноутбуке Хантера Байдена: адвокаты заявляют, что ночная подача документов Минюстом подрывает суды

Бывшим агентам ФБР предъявлены обвинения по делу о ноутбуке Хантера Байдена: адвокаты заявляют, что ночная подача документов Минюстом подрывает суды

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Бывшим агентам ФБР Никки Флорис и Брэдли Бенавидесу предъявлены федеральные обвинения в даче ложных показаний Конгрессу об их участии в расследовании дела ноутбука Хантера Байдена.
  • •Минюст подал уточнённую жалобу через день после первоначальных обвинений, добавив пункты о препятствовании правосудию и изменив первоначальные формулировки.
  • •Адвокаты защиты утверждают, что ночная подача неподписанной жалобы без присяги обошла стандартные требования о санкционировании обвинений большим жюри, судьёй или самой обвиняемой.
  • •Обвиняемым обвинения предъявлены через уголовную жалобу, подписанную мировым судьёй, а не через обвинительное заключение большого жюри — метод, значимый на фоне сообщений о трудностях Минюста с получением обвинительных заключений от больших жюри по громким делам в Вашингтоне.
  • •Обвинения прозвучали незадолго до промежуточных выборов и следуют за ранее провалившимися попытками Минюста привлечь к ответственности политических оппонентов, таких как Джеймс Коми и Летиция Джеймс.
Бывшим агентам ФБР предъявлены обвинения по делу о ноутбуке Хантера Байдена: адвокаты заявляют, что ночная подача документов Минюстом подрывает суды

Двое бывших агентов ФБР, ставших целью президента Дональда Трампа и его союзников, столкнулись с федеральными обвинениями в результате ночной серии подач документов, а их адвокаты предупредили во вторник, что обращение Министерства юстиции с этим делом является попыткой подорвать суды.

Обвиняемые, Никки Флорис и Брэдли Бенавидес, обвиняются в даче ложных показаний Конгрессу об их роли в расследовании дела Хантера Байдена, сына президента Джо Байдена. Прокуроры утверждают, что оба преуменьшили свою осведомлённость о деле ноутбука, которое стало навязчивой идеей сторонников Трампа с последних дней выборов 2020 года, когда утверждалось, что жёсткий диск компьютера содержал свидетельства зарубежных бизнес-связей.

Обвинения были предъявлены вечером в понедельник. К утру вторника поступили сообщения, что Минюст подал уточнённую жалобу, добавив пункты о препятствовании правосудию и изменив предыдущие обвинения. Адвокаты Флорис заявили, что эти шаги отражают явную попытку обойти общепринятые правовые процедуры.

"Что происходит в офисе федерального прокурора округа Колумбия?" — спросили адвокаты в заявлении. "Среди ночи правительство подало неподписанную жалобу без присяги, пытаясь исправить проблемы с первоначальным обвинением против мисс Флорис и добавив новое обвинение, столь же безосновательное, как и первое. За наши десятилетия совместной службы в Минюсте мы никогда не видели и даже не слышали о подаче чего-либо подобного."

"Это потому, что публичное предъявление уголовных обвинений должно быть санкционировано большим жюри, судьёй или самой обвиняемой," — продолжили они. "Здесь правительство присвоило эту власть себе в отчаянной попытке отложить право нашей клиентки оспорить обвинения в суде и вести это дело в СМИ, а не в зале суда. Мы попросили рассмотреть это возмутительное поведение правительства в отношении заслуженного государственного служащего на сегодняшнем судебном слушании."

По данным ABC News, эти обвинения — "последние в серии громких и политически заряженных следственных действий Министерства юстиции, предпринятых в преддверии промежуточных выборов на следующей неделе." Как сообщает издание, "Адвокаты защиты, как ожидается, оспорят дело на предварительном слушании во вторник в федеральном суде Вашингтона, в том числе указав на необычный факт, что бывшим чиновникам ФБР обвинения предъявлены через уголовную жалобу, подписанную мировым судьёй, а не через обвинительное заключение, утверждённое большим жюри. Считается, что Министерство юстиции неоднократно испытывало трудности с убеждением больших жюри в столице страны выносить обвинительные заключения по громким делам."

Это различие имеет процессуальное значение: уголовная жалоба позволяет прокурорам предъявлять обвинения без голосования большого жюри, оставляя вопрос о вероятной причине на усмотрение судьи на предварительном слушании, а не коллегии обычных граждан.

С момента возвращения к власти в 2025 году Трамп потерпел несколько громких юридических неудач в своих попытках использовать Минюст против политических оппонентов, включая неудачные попытки привлечь к ответственности бывшего директора ФБР Джеймса Коми и генерального прокурора штата Нью-Йорк Летицию Джеймс, чьи дела были либо отклонены судьями, либо отвергнуты большими жюри. В ведомстве также наблюдается необычно высокий процент прекращённых уголовных дел, особенно против протестующих и тех, кого обвиняли в вандализме Отражающего бассейна у Мемориала Линкольна. Кроме того, федеральные суды неоднократно отклоняли иски Минюста о доступе к избирательным спискам штатов, не находя правовых оснований для требований администрации.

Первоисточник на X: пост

Источник: Alternet