Европейская комиссия в понедельник предложила единую систему рейтингов для крупнейших дата-центров Европейского союза, оценивая объекты по энергоэффективности, использованию воды и источникам чистой энергии. Схема, анонсированная комиссией, представляет собой раннюю попытку сделать инфраструктуру, стоящую за бумом искусственного интеллекта, более совместимой с климатическими целями блока, поскольку дата-центры занимают всё большую долю в потреблении электроэнергии.

Предложение поступило на фоне стремления комиссии утроить вычислительные мощности, избегая при этом дополнительной нагрузки на электросети, которые она планирует декарбонизировать к 2050 году.

Новая этикетка от A до G для дата-центров

Согласно предложенной этикетке, дата-центры мощностью более 500 киловатт будут оцениваться по шкале от A до G, где зелёный цвет обозначает самые эффективные объекты, а красный — наименее эффективные. Дизайн напрямую смоделирован по образцу знакомых энергетических этикеток, давно используемых для бытовой техники по всей Европе.

Схема не ограничивается потреблением электроэнергии. При оценке также будут учитываться расход воды, чистота энергоснабжения объекта и возможность повторного использования тепла, образующегося в ходе его работы.

Накануне запуска комиссар по энергетике Дан Йоргенсен сообщил POLITICO, что Австралия и Сингапур уже используют системы оценки энергоэффективности дата-центров, однако, по его словам, предложение ЕС предполагает более комплексный подход к этому вопросу.

Схема также будет поощрять операторов за внедрение мер, поддерживающих энергетическую систему в целом, таких как повторное использование отходящего тепла, наращивание мощностей чистой энергетики и корректировка спроса на электроэнергию при необходимости. Потенциальный эффект повторного использования тепла значителен: по оценкам комиссии, повторное использование примерно половины отходящего тепла, генерируемого дата-центрами Европы, могло бы обеспечить отопление для 4 миллионов домохозяйств.

Почему ЕС усиливает контроль

В 2024 году дата-центры потребили около 68 тераватт-часов электроэнергии на континенте, и комиссия ожид, что к 2030 году этот показатель почти удвоится до 114 ТВт·ч, превысив 3% от общего спроса ЕС, согласно Международному энергетическому агентству. Йоргенсен сообщил POLITICO, что дата-центры уже составляют около 2,5% потребления электроэнергии в Европе.

Тереза Рибера, исполнительный вице-президент комиссии по чистому, справедливому и конкурентному переходу, заявила, что ЕС не может утраивать мощности дата-центров, оказывая прежний уровень давления на электросети, водные ресурсы и счета за энергию.

Йоргенсен охарактеризовал предложение как способ сотрудничества с отраслью, а не наказания, и призвал технологические компании воспринимать регулирование как «возможность» заручиться большей общественной поддержкой.

Эта проблема уже проявляется в США, где растёт сопротивление ИИ-инфраструктуре из-за её высокого потребления электроэнергии и воды. Аналогичные протесты возникли и в некоторых частях Европы.

Система с проблемой отчётности

Самая заметная слабость системы — пробел в отчётности. Многие объекты по-прежнему не предоставляют всю необходимую для оценки информацию, хотя это является обязательным требованием для операторов дата-центров согласно энергетическим правилам ЕС.

Этикетки будут генерироваться автоматически каждый год на основе информации, предоставляемой компаниями. Однако, согласно отчёту комиссии, лишь 36% дата-центров ЕС в настоящее время предоставляют требуемую информацию — этот пробел повлияет на полноту картины первых раундов оценок. По сообщениям, внутренний документ комиссии предполагает, что около одной пятой части дата-центров Европы могут получить оценки, близкие к самому низу шкалы.

Отрасль выступила против предложенных требований: Европейская ассоциация дата-центров в апреле предупредила, что правила могут сдерживать инвестиции в ИИ, а в июне ассоциация заявила, что амбиции в области ИИ должны иметь приоритет над климатическими целями.

Предложение вводится в качестве делегированного регламента — механизма, позволяющего комиссии дополнять действующее законодательство ЕС без отдельного законодательного голосования, — поэтому схема может вступить в силу без голосования государств-членов ЕС или Европейского парламента. Однако, согласно комиссии, у обоих институтов будет два месяца на возражение против текста, и ни один из них не может его изменить. Это двухмесячное окно — следующий процедурный этап, который определит, будут ли этикетки действовать в предложенном виде.