Судья Элена Каган во вторник резко раскритиковала консервативное большинство Верховного суда, утверждая, что серия его решений подорвала американскую демократию — в том числе несколько вердиктов, вызвавших новую волну перекройки избирательных карт, которая всё больше устраняет конкурентоспособные избирательные округа, сообщает NBC News.

Каган, назначенная президентом Бараком Обамой и dissentировавшая по многим из этих дел, также упрекнула большинство в отмене ограничений на финансирование избирательных кампаний и, по её словам, в «выпалывании» знакового Закона об избирательных правах 1965 года, принятого для защиты избирателей из числа меньшинств и неоднократно продлевавшегося Конгрессом на двухпартийной основе.

«Отчасти причина того, что суд ошибся, — это своего рода недостаточное внимание или понимание последствий своих решений», — заявила Каган в юридической школе Католического университета в Вашингтоне. «Я действительно считаю, что во всех этих областях суд ослеплён перед крайне пагубными последствиями своих решений для того, как функционирует политическая система, и создал демократию, которая работает не так хорошо, как должна».

Судья указала на решение Верховного суда 2019 года по делу Rucho v. Common Cause, согласно которому федеральные суды не могут вмешиваться, чтобы ограничить крайний, недемократический джерримендеринг, — решение, оставившее контроль над партийными картами в основном судам и легислатурам штатов. Она также сослалась на серию решений, подорвавших Закон об избирательных правах, включая одно в этом году, которое привело к упразднению округов с чернокожим большинством в штатах, управляемых республиканцами.

По призыву президента Дональда Трампа консервативные штаты перекроили карты своих избирательных округов по выборам в Конгресс, чтобы максимизировать число мест, которые может выиграть правящая партия, зачастую за счёт округов с чернокожим большинством. Техас начал междесятичную перекройку округов, вынудившую «синие» штаты, такие как Калифорния, пытаться противостоять ущербу. Это, в свою очередь, побудило ещё больше «красных» штатов включиться в то, что Каган назвала «гонкой на дно». Поскольку решение 2019 года запрещает федеральным судам контролировать партийную перекройку карт, новые границы округов сохранятся до конца десятилетия и впервые будут использованы на промежуточных выборах 2026 года.

Однобокие карты, по словам Каган, лишают людей «права на равенство при голосовании» и приводят к тому, «людей отталкивают от центра к крыльям, к крайностям», поскольку кандидатам нужно заботиться лишь о победе на праймериз своей партии. Бездеятельность суда по этому вопросу, добавила она, «делает то, что я считаю, к сожалению, чрезмерно поляризованной страной ещё более поляризованной».

Каган также раскритиковала последовательные удары консервативного большинства по ограничениям на финансирование кампаний, позволившие партиям наводнить избирательные кампании деньгами, — линию решений, включающую знаковое решение суда 2010 года по делу Citizens United v. FEC, снявшее ограничения на независимые политические расходы. «Я думаю, знаете, американцы, оглядываясь на эту политическую систему, считают, что все эти деньги, преследующие всех этих политических кандидатов, — это кошмар, и они правы», — сказала она во время сессии вопросов и ответов с профессором Джоэлом Алисейей.