НовостиМакроАктивист из Атланты столкнулся с федеральным обвинением из-за «пароля принуждения» при досмотре телефона на границе

Активист из Атланты столкнулся с федеральным обвинением из-за «пароля принуждения» при досмотре телефона на границе

Автор: Decrypt·

Ключевые выводы

  • Прокуроры утверждают, что Samuel Tunick использовал код принуждения во время проверки Customs and Border Protection 24 января 2025 года в аэропорту Атланты.
  • Обвинение основано на 18 U.S.C. § 2232 — редко применяемом законе об уничтожении имущества с целью предотвратить его изъятие государством.
  • Телефон Tunick работал на GrapheneOS, которая в июне 2024 года добавила функцию duress PIN для стирания ключей шифрования, когда пользователя принуждают разблокировать устройство.
  • Адвокаты Tunick заявляют, что агенты досмотрели его телефон без ордера, отказали ему в адвокате и не зачитали права Miranda.
  • Ожидается, что федеральный судья вынесет решение по находящемуся на рассмотрении ходатайству Tunick об исключении доказательств не раньше конца октября.
Активист из Атланты столкнулся с федеральным обвинением из-за «пароля принуждения» при досмотре телефона на границе

Samuel Tunick, активист из Атланты, стал первым известным американцем, которому предъявлено федеральное уголовное обвинение за предполагаемое использование "duress password" во время безордерного пограничного досмотра в Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport в январе 2025 года.

Обвинение было предъявлено по 18 U.S.C. § 2232 — редко применяемому федеральному закону, который запрещает умышленно уничтожать имущество, чтобы помешать властям его изъять. Прокуроры утверждают, что Tunick активировал на своем телефоне код принуждения во время проверки Customs and Border Protection 24 января 2025 года, до того как агенты изъяли устройство.

По данным The Guardian, это первое известное уголовное преследование в США, связанное с этой функцией из-за использования пароля. Tunick не признал вину. Ожидается, что федеральный судья вынесет решение по его ходатайству об исключении доказательств не раньше конца октября.

Пароль принуждения — это дополнительный код разблокировки, настроенный наряду с обычным паролем пользователя. Ввод обычного PIN открывает телефон как обычно. Ввод кода принуждения заставляет устройство выполнить немедленное и необратимое стирание, удаляя ключи шифрования, которые позволяют читать сохраненные данные только при наличии правильного кода, фактически возвращая телефон в пустое состояние.

Эта функция встроена в GrapheneOS, усиленную с точки зрения конфиденциальности версию Android, созданную исключительно для телефонов Google Pixel и используемую журналистами, активистами и исследователями безопасности. Операционная система добавила функцию duress PIN в июне 2024 года для ситуаций, когда человека физически принуждают передать устройство.

Edward Snowden ранее привлек внимание к GrapheneOS, когда заявил, что пользуется ею ежедневно.

I use GrapheneOS every day. — Edward Snowden (@Snowden) November 4, 2022

I use GrapheneOS every day.

— Edward Snowden (@Snowden) November 4, 2022

GrapheneOS и другие мобильные системы, ориентированные на конфиденциальность, уже фигурировали в судебных спорах. В 2023 году, как сообщал Decrypt, суды столкнулись с ограничениями мониторинга смартфонов, когда устройства с операционными системами, ориентированными на конфиденциальность, включая GrapheneOS, оказались устойчивыми к программам наблюдения, установленным по распоряжению судьи.

Адвокаты Tunick утверждают, что инцидент в аэропорту в январе 2025 года соответствует тому типу принудительного сценария, для которого и была создана эта функция. По словам его адвокатов, сотрудники Customs and Border Protection перевели Tunick во вторичную комнату досмотра, когда он возвращался из Доминиканской Республики, и потребовали доступ к его телефону без ордера. В рамках так называемого исключения для пограничного досмотра из Четвертой поправки CBP заявляет о полномочиях проверять устройства до того, как путешественник формально въедет в США.

Досмотры устройств на границе стали повторяющейся точкой напряжения в вопросах гражданских свобод, поскольку телефоны могут содержать многолетнюю переписку, фотографии, данные о просмотре сайтов, историю местоположений и рабочие записи. Правозащитные группы утверждают, что объем и чувствительность современных телефонных данных существенно отличают досмотры устройств от проверок багажа, тогда как пограничные ведомства продолжают опираться на особые полномочия по досмотру в пунктах въезда.

Его адвокаты также заявляют, что Tunick было отказано в адвокате и ему не зачитали права Miranda. В судебных документах говорится, что после того как Tunick предоставил код, "the screen went blank, flashed several times, and the phone appeared to restart." Агенты, несмотря на это, изъяли телефон и вскоре после этого впустили его в страну.

В обвинительном заключении правительства Tunick обвиняется в том, что он предоставил "a passcode to border agents that caused the phone to delete the digital contents" до изъятия устройства.

Electronic Frontier Foundation ведет публичное руководство о правах в отношении устройств на границе США, что является частью более широкого движения в сторону инструментов, ориентированных на конфиденциальность. Ходатайство Tunick об исключении доказательств остается на рассмотрении; решение ожидается не раньше конца октября.