Сенатор Дик Дурбин (демократ от штата Иллинойс), главный демократ в Судебном комитете Сената, резко раскритиковал исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша в утреннее время во вторник, когда комитет готовился голосовать по вопросу о выдвижении кандидатуры Бланша на постоянную должность.

Бланш, бывший федеральный прокурор Южного округа Нью-Йорка, впоследствии служивший личным адвокатом защиты Дональда Трампа по уголовному делу о выплате тайных денег в Манхэттене, был назначен Трампом для руководства Министерством юстиции. Его постоянное назначение требует одобрения Судебного комитета Сената перед голосованием в полном составе Сената.

Недовольство Дурбина было связано с показаниями, которые Бланш ранее давал в комитете, где он отказался признать то, что Дурбин охарактеризовал как самоочевидную связь за фондом «анти-веапонизации» администрации Трампа на сумму $1,776 миллиарда.

Фонд, описываемый критиками как механизм финансирования из средств налогоплательщиков для выплат лицам, осуждённым или обвинённым в связи с нападением на Капитолий США 6 января 2021 года, привлёк внимание демократов в комитете из-за своей необычно точной суммы. Название «веапонизация» согласуется с более широкими усилиями республиканцев по переосмыслению расследований против Трампа и обвиняемых по делу 6 января как политически мотивированного преследования.

На предыдущем слушании Бланш отказался признать, что сумма в $1,776 миллиарда была выбрана для отсылки к 1776 году — числу, неоднократно использовавшемуся некоторыми участниками беспорядков 6 января, которые пытались провести параллели между собой и американскими революционерами эпохи основания страны.

Судебный комитет Сената собрался во вторник для голосования по выдвижению кандидатуры Бланша. Дурбин использовал эту возможность, чтобы вернуться к тому, что он считал уклончивыми ответами Бланша.

«На вопрос о том, как [Министерство юстиции] обосновало возмутительную сумму этого теневого фонда в $1,776 миллиарда, мистер Бланш отказался отвечать», — заявил Дурбин.

«Он проявляет презрение к этому комитету и к нашей истории, отказываясь признать, что эта сумма была выбрана, чтобы продемонстрировать поддержку участникам беспорядков 6 января, когда они нападали и вторгались в Капитолий», — продолжил Дурбин. «Эти погромщики бесстыдно ссылались на 1776 год, сравнивая себя с американскими революционерами... да ладно!»

Голосование в комитете проходит на фоне более широких партийных напряжённостей по поводу направления Министерства юстиции при Трампе: республиканцы добиваются перестройки ведомства, которое они обвинили в политической предвзятости, а демократы предупреждают, что ключевые институциональные нормы демонтируются.

Источник: Raw Story