Хасиб Куреши, управляющий партнер ориентирующейся на криптовалюты венчурной компании Dragonfly, призвал свернуть фонд разработчиков Zcash по истечении его срока действия по текущим правилам в 2028 году, утверждая, что фонд вырос достаточно и рискует подвергнуться политизации.

«Я считаю, что это должен быть последний Dev Fund», — написал Куреши в пятничном посте в X, добавив, что фонда достаточно для покрытия оставшейся работы над Zcash и что он рискует быть «политизированным» по мере приближения его стоимости к 100 миллионам долларов.

По данным ZecStats, на момент публикации фонд разработчиков Zcash содержал 63 962 токена Zcash (ZEC) на сумму около 95 миллионов долларов.

Заявление прозвучало на фоне более широкой дискуссии в отрасли, которая набирает обороты по мере роста стоимости фонда вместе с ростом курса токена ZEC. Спор сводится к вопросу, выходящему за рамки Zcash: как децентрализованным проектам с открытым исходным кодом финансировать годы разработки протокола, не централизуя решения о расходах.

Отрасль разделилась во мнениях о будущем фонда

Не все выступают за прекращение фонда. Основатель Paradigm Мэтт Хуанг заявил в посте в X в среду, что фонд особенно важен «в эпоху кибервозможностей ИИ» и стремительного квантового прогресса.

Zcash, запущенный в 2016 году, — это ориентированная на конфиденциальность криптовалюта, использующая доказательства с нулевым разглашением для shielded-платежей, и она ввела первый фонд разработчиков на уровне протокола в 2020 году. Фонд разработчиков ZEC — это фонд разработки протокола, который накапливает 0,1875 ZEC за блок, что составляет 12% вознраждения за блок в рамках обновления NU6. Его баланс, также известный как lockbox, находится вне обращения до распределения через управление. По текущим правилам срок действия фонда истекает в 2028 году, и любое продление, реструктуризация или сворачивание должны быть приняты через будущее обновление сети — тот же процесс, который привел к NU6.

Связанное: Держатели Zcash поддержали блоки по 25 секунд, проголосовав за сохранение графика халвингов ZEC

Кто должен контролировать фонд разработчиков ZEC?

Наблюдатели в отрасли также спорят о том, кто должен контролировать фонд. Куреши сказал, что контроль не должен переходить к «чистому голосованию держателей токенов», но выразил поддержку частичной модели, при которой держатели токенов избирают временные советы.

Хуанг согласился с этой точкой зрения, добавив, что чистое управление держателями токенов может внести «непредсказуемость, которая может ограничить долгосрочное доверие как к денежному активу», и предложил гибридную модель, сочетающую дополнительные формы управления.

Максим Десаль, инвестиционный аналитик Winklevoss Capital, занял более жесткую позицию, предложив в посте в X в четверг, чтобы сообщество Zcash «полностью избавилось» от фонда разработчиков, что, по его словам, разрешило бы все споры об управлении вокруг него.

В предыдущем посте 9 сентября Десаль утверждал, что фонд может навредить безопасности Zcash, воссоздавая зависимости и бюрократии, от которых страдают многие государства всеобщего благосостояния.

Основатель Zcash Зуко Уилкокс защищал механизм финансирования. В посте в X от 1 сентября он сказал, что комитет грантов сообщества Zcash был одной из главных причин того, что Zcash «выжил и вырос до сегодняшнего состояния». В посте от 14 сентября он уточнил, что на комитет приходится лишь 40% фонда разработчиков.

Magazine: Юридическая битва за то, кто может претендовать на украденные миллионы в DeFi