Правящая Демократическая партия Кореи (DPK) продолжает сталкиваться с растущими трудностями в привлечении поддержки избирателей в 20 и 30 лет, поскольку череда споров вокруг жилья, инвестиционной политики и реформы уголовного правосудия усиливает впечатление, что партия не понимает проблем молодых взрослых.

Либеральная DPK исторически пользовалась более сильной поддержкой среди молодых избирателей по сравнению с консервативной Партией народной власти. Однако сейчас ее законодатели широко воспринимаются как проводящие политику, которая усложняет жизнь молодому поколению. Двухпартийная система Южной Кореи давно рассматривает молодых избирателей как колеблющийся электорат, а их переход между партиями нередко предвосхищает более широкие изменения в политическом ландшафте страны.

Предложение превратить автобусы в жилье вызвало возмущение

Последним поводом для острой реакции стало предложение депутата DPK Хван Хи, который на прошлой неделе предложил переоборудовать списанные автобусы во временное жилье для молодых людей, чтобы облегчить нагрузку, связанную с высокими ценами на жилье.

"Если бы они всерьез подумали о том, что на самом деле беспокоит людей в 20 лет, я не думаю, что они могли бы придумать что-то подобное", — сказал Ким, 28-летний офисный работник в Сеуле. "Законодателям сначала стоит спросить себя, согласились бы они сами жить там".

Позднее Хван принес извинения за это высказывание, после чего в соцсетях появилась волна сгенерированных ИИ мемов, высмеивающих предложение.

Профессор Университета Чанан Пак Чан-хван заявил, что этот эпизод задел за живое, поскольку жилье стало для молодых людей все более насущной проблемой: многие из них еще задолго до возможности купить собственный дом сталкиваются с ростом депозитов по системе "jeonse" и ежемесячной арендной платы.

"Для обычных людей это как страдать от засухи, пока правительство говорит о том, как готовиться к проливному дождю", — сказал Пак, утверждая, что политика, нацеленная главным образом на сдерживание спекулятивных инвестиций в недвижимость и покупок дорогого жилья, не решает жилищные проблемы, которые действительно ощущает молодежь.

Изменения в инвестиционной и сберегательной политике вызывают недовольство молодых корейцев

Экономическая политика, продвигаемая правящей партией, создала еще один источник раздражения.

Пак, 30-летний офисный работник в Сеуле, рассказал, что направлял значительную часть своего дохода в биржевые индексные фонды (ETF) на основе S&P 500 через индивидуальный сберегательный счет. Однако предлагаемые изменения, затрагивающие существующие счета, застали его врасплох.

"Это серьезно подорвало мое доверие к последовательности государственной политики", — сказал он, добавив, что эта неопределенность заставила его рассматривать возможность прямых инвестиций в ETF, котирующиеся в США.

Спор разгорелся на фоне ужесточения правительством правил кредитования и других мер, влияющих на то, как молодые корейцы сберегают, инвестируют и получают доступ к рынку жилья. Хотя эти меры в основном являются работой правительства в целом, аналитики отмечают, что избиратели часто оценивают администрацию и правящую партию как единое целое.

Реформа уголовного правосудия вызывает обеспокоенность

DPK также столкнулась с критикой из-за стремления отменить дополнительные следственные полномочия прокуроров — право, позволяющее прокурорам самостоятельно открывать и вести расследования за пределами дел, переданных полицией. Эта тема вызвала обеспокоенность у молодых женщин из-за возможного влияния на дела, связанные с насилием в отношении женщин, особенно на рассмотрение сексуальных преступлений и сопутствующих правонарушений.

Данные опросов подчеркивают разрыв между поколениями

Последние опросы показывают трудности DPK среди более молодых возрастных групп. Согласно Realmeter, одному из крупных южнокорейских центров опросов, поддержка DPK среди избирателей в 20 лет резко колебалась в течение последних шести недель — с 22.1 процента в первую неделю июля до 33.4 процента на пятой неделе, после чего вновь снизилась до 22.7 процента в первую неделю августа.

Поддержка среди избирателей в 30 лет двигалась по иной траектории: 27.8 процента в первую неделю июля и 38.4 процента в последнем опросе.

В обеих возрастных группах показатели поддержки оставались значительно ниже общего среднего уровня по всем возрастам, который в тот же период составлял от 41.3 процента до 45.1 процента.

"Консервативный сдвиг среди избирателей в 20 и 30 лет и их отход от DPK стали более заметными после местных выборов 3 июня", — сказал Ом Кён-ён, глава Zeitgeist Institute.

Он отметил, что опасения по поводу разрыва в жилье и финансовых активах, в сочетании с вопросом о дополнительных следственных полномочиях, все чаще выходят за рамки гендерного разделения, которое ранее резко отделяло молодых мужчин и женщин-избирателей.

Пак предостерег от того, чтобы объяснять этот сдвиг одним-единственным спором, назвав последние разногласия лишь подливанием масла в огонь.

"Речь не просто об одной или двух политических ошибках", — сказал Пак. Более глубокая проблема, по его словам, — это растущая дистанция между DPK и молодыми избирателями, которые больше не видят, чтобы партия предлагала убедительное видение их будущего.

Рейтинг одобрения президента Ли Чжэ Мёна снижается

Трудности DPK отражаются и в рейтингах одобрения президента Ли Чжэ Мёна.

В последнем опросе Realmeter рейтинг одобрения Ли снизился до 43.3 процента, что является самым низким уровнем с момента вступления в должность. Среди избирателей в 20 лет его поддержка составила лишь 27.9 процента, то есть на 15.4 процентного пункта ниже общего показателя, а среди избирателей в 30 лет — 33.2 процента.

Профессор политологии Университета Мёнджи Шин Юль заявил, что ситуацию не следует рассматривать лишь как отказ молодых избирателей от администрации.

"Речь не о поколенческом окружении, вызванном тем, что избиратели в 20 и 30 лет отвернулись от президента", — сказал Шин, отметив, что ухудшение настроений вокруг жилья также отталкивает часть избирателей в 40 лет.

Он предупредил, что Ли может столкнуться с дальнейшим снижением рейтинга одобрения, если правительство не займется жилищными проблемами, а DPK не вернется к вопросу о дополнительных следственных полномочиях.