Федеральные прокуроры в Министерстве юстиции президента Donald Trump отозвали спорный пакет повесток, выданных журналистам New York Times, согласно сообщению Associated Press.

Повестки были адресованы трем журналистам New York Times, которые первыми сообщили о проблемах безопасности, связанных с катарским самолетом, предназначенным для использования в качестве нового Air Force One президента. Самолет Boeing 747-8 стоимостью примерно $400 million был предложен правительством Катара в качестве подарка для замены устаревающего нынешнего парка Air Force One; само это предложение вызвало значительное внимание из-за возможных вопросов безопасности и конституционного характера. Публикация сведений о проблемах безопасности спровоцировала интенсивные усилия внутри DOJ по установлению источника утечки, при этом следователи пытались вынудить самих репортеров раскрыть их конфиденциальные источники — тактика, которая, по мнению критиков, вероятно нарушала собственные руководящие принципы DOJ в области свободы прессы.

По данным Associated Press, отзыв повесток "followed a remarkable back and forth between a visibly irritated Judge Arun Subramanian and government attorneys. They come at a time when the Trump administration is vigorously going after news organizations whose reporting and coverage it doesn't like — and also trying to crack down on leaks inside the government."

Во время судебного заседания судья Subramanian указал, что он "otherwise would have granted the newspaper's request to reject the subpoenas because laws and regulations pertaining to subpoenas served on journalists maintain that they should be issued as a last resort in an investigation." Такая позиция фактически вынудила DOJ отозвать повестки до вынесения формального решения.

Этот эпизод подчеркивает более широкую напряженность между нынешней администрацией и прессой. Согласно давней политике DOJ, повестки, направленные представителям СМИ, должны использоваться только как последняя мера после исчерпания всех альтернативных следственных возможностей. Эта система была существенно ужесточена в 2015 году при тогдашнем генеральном прокуроре Eric Holder после того, как DOJ при Obama столкнулся с резкой критикой за тайное получение телефонных записей журналистов Associated Press и электронных писем репортера Fox News — скандалы, которые привели к действующему требованию о том, что генеральный прокурор должен лично санкционировать любую повестку в отношении представителя новостных СМИ. Поэтому решение DOJ при Trump использовать такие повестки против работающих репортеров стало проверкой гарантий, специально разработанных для предотвращения именно такого столкновения вокруг журналистских полномочий, которое развернулось в зале суда судьи Subramanian.

Источники: Associated Press, Raw Story