Федеральные прокуроры разгромили попытку обвиняемого в закладке трубчатых бомб переложить ответственность за атаку 5 января 2021 года на офицера полиции Капитолия, чья непричастность уже установлена.

Устройства, находящиеся в центре этого дела — трубчатые бомбы, заложенные у штаб-квартир национальных комитетов Демократической и Республиканской партий вблизи Капитолия США накануне беспорядков 6 января, — оставались необъяснёнными более четырёх лет, что делало это расследование одним из самых пристально наблюдаемых нераскрытых дел ФБР вплоть до предъявления обвинений Коулу в апреле 2025 года.

В пятницу Министерство юстиции подало в федеральный суд округа Колумбия возражение, в котором призвало судью отклонить повторное ходатайство Брайана Коула. Этот документ стал новым ударом по представителям движения MAGA, которые месяцами продвигали опровергнутую теорию о том, что настоящим исполнителем была бывший офицер полиции Капитолия Шони Керкхофф (судебный документ).

Главным среди них является Эд Мартин, организатор движения «Stop the Steal», который до этого месяца занимал должность главы управления помилований Министерства юстиции. Через несколько часов после публикации документа старший редактор Lawfare Анна Бауэр призвала его предать огласке оправдание так же громко, как он когда-то распространял обвинение. «Эй, Эд, ты тоже напишешь об этом в твите?» — написала она (пост в X), приложив ссылку на документ и процитировав его вывод о том, что ФБР не обнаружило «нулевого количества доказательств, каким-либо образом связывающих Керкхофф» с бомбами.

Согласно судебному документу, ходатайство Коула требовало выдачи повесток Керкхофф, которую онлайн-сторонники теорий заговора безосновательно объявили «настоящей заложницей бомб» — «реальным исполнителем».

ФБР проверило это утверждение «как и многие другие, и признало его безосновательным», написали прокуроры. Расследование «не выявило никаких доказательств, связывающих Керкхофф каким-либо образом» с бомбами.

Прокуроры утверждали, что запрашиваемые повестки «не проходят тест Никсона ни по одному пункту», ссылаясь на трёхчастный стандарт Верховного суда по делу United States v. Nixon, требующий, чтобы вызываемые доказательства были относимыми, допустимыми и конкретными. По их словам, запрашиваемые повестки «абсолютно не соответствуют» этому стандарту и представляют собой «классическую рыбалку» — попытку добыть доказательства наугад.

Коул, напротив, «признался в преступлениях во время видеозаписанного интервью» и хранил компоненты бомб, а также поисковые запросы, включая «как сделать трубчатую бомбу». Керкхофф, отметили прокуроры, была «оправдана» — во время закладки устройств Коулом она находилась дома в Фолс-Чёрч со своим парнем и их собакой.

Прокуроры заявили, что Коул так и не представил никакого «связующего звена» («nexus») между Керкхофф и преступлением — обязательного условия для обвинения третьего лица, — и что ФБР расследовала деятельность Керкхофф лишь из-за ныне отозванной публикации The Blaze.

Укол Бауэр был направлен на роль Мартина в раздувании этой истории. Когда в ноябре 2025 года утверждение The Blaze об анализе походки стало вирусным, Мартин опубликовал и быстро удалил загадочную ветку «P-I-P-E» и сообщил интервьюеру, что говорил о деле с заместителем директора ФБР Дэном Бонгино. Однако в то время Мартин воздержался от называния Керкхофф по имени и заявил, что Министерство юстиции «не идентифицировало» её как подозреваемую.

Защита опиралась на тест на полиграфе, который, по её словам, Керкхофф провалила. Прокуроры возразили, что защита полагается на «вводящее в заблуждение утверждение, вырванное из контекста», из проверки, завершившейся после полуночи, — а результаты полиграфа, согласно давно действующим правилам доказательств, как правило, недопустимы в суде.

В документе также отмечено как «тревожное» то обстоятельство, что трое адвокатов Коула теперь входят в юридическую защиту журналистов The Blaze, распространивших эту теорию, по иску о клевете, поданному Керкхофф.

«Запрашиваемые Коулом повестки не являются добросовестной попыткой получить относимые и допустимые доказательства, которые невозможно добыть иным путём», — предупредили прокуроры. «Это уловка защиты, направленная на подпитку безосновательных теорий заговора против [Керкхофф] — невиновного человека».