Министерство юстиции США, деловые и финансовые отраслевые объединения, а также коалиция компаний из сферы децентрализованных финансов (DeFi) поддержали судебное оспаривание 0,2%-ного налога на цифровые активы штата Иллинойс, утверждая, что эта мера несправедливо нацелена на криптовалютные операции и может облагать налогом даже случаи, когда инвесторы не получают прибыли.

За прошедшую неделю Минюст подал заявление о заинтересованности — документ, с помощью которого федеральное правительство высказывает позицию по правовым вопросам в рассматриваемых делах, — а Торговая палата США и Ассоциация рынка ценных бумаг и финансовых рынков (SIFMA) представили заключение amicus, « дружественное суду » заключение от непроцессуальной стороны. Отдельное заключение подала коалиция, в которую входят венчурные фирмы Andreessen Horowitz и Paradigm, а также криптопротоколы Uniswap и Aave Labs, согласно объявлению Blockchain Association и Crypto Council for Innovation, сделанному в четверг. Ни одно из этих документов не делает их авторов стороной дела, но каждое предоставляет суду дополнительные правовые аргументы для рассмотрения.

Принятый в июне закон вводит 0,2%-ный налог на стоимость обмененных, переведенных или хранимых цифровых активов независимо от того, приносит ли сделка прибыль. В июле The Digital Chamber подала в суд на генерального прокурора Иллинойса Кваме Рауля и штатного чиновника по налогам Дэвида Харриса, а в августе последовало отдельное оспаривание со стороны Blockchain Association и Crypto Council for Innovation. Первоначально налог должен был вступить в силу 1 января 2027 года, но его отложили до 1 июля 2027 года, дав судебным искам больше времени на продвижение.

По оценкам бюджетного управления губернатора, Иллинойс прогнозировал, что налог на цифровые активы принесет 60 миллионов долларов доходов в 2027 фискальном году. Спикер Палаты представителей Иллинойса Эмануэль « Крис » Уэлч ранее продвигал эту меру как часть более широкой программы доступности, направленной на « закрытие корпоративных лазеек и обеспечение того, чтобы крупные технологические компании и криптомиллиардеры платили свою справедливую долю », сообщила в июле Chicago Tribune.

Законодатели, участвовавшие в продвижении этого законопроекта, и аппарат губернатора не ответили на запросы Cointelegraph о комментарии до публикации.

Связанное: Франция продвигает налог на стейблкоины, рассматривает предложения по некастодиальным кошелькам и налогу на выезд

Деловые объединения предупреждают о расходах на соблюдение требований и правовых нарушениях

В судебном документе от 6 ноября SIFMA и Торговая палата США предупредили, что налог Иллинойса затронет банки, брокеров-дилеров, кастодианов и управляющих активами по всей стране, потенциально подвергая их значительным расходам на соблюдение требований. Они также указали на финансовое бремя для клиентов.

« Это означает, что клиент, теряющий деньги, должен тот же налог, что и клиент, получающий прибыль », — говорится в документе. « А клиент, переводящий тот же актив между двумя своими счетами, сталкивается с налогом (потенциально на обоих концах) без продажи, прибыли или изменения бенефициарного владения ».

Объединения заявили, что компаниям придется разрабатывать системы для идентификации клиентов из Иллинойса, оценки цифровых активов и определения того, какие операции подлежат налогообложению, при этом рискуя потенциальными уголовными наказаниями за нарушения. Они также утверждали, что налог дискриминирует услуги цифровых активов, поскольку сопоставимые операции с традиционными активами не облагаются налогом таким же образом, что потенциально нарушает федеральные защиты от интернет-налогов и конституционные требования к межштатной торговле и единообразному налогообложению.

Минюст оспаривает налоговую политику, а DeFi-компании предупреждают об ответственности разработчиков

Министерство юстиции также высказалось 6 ноября, заявив, что налог Иллинойса на цифровые активы подрывает федеральные усилия по продвижению криптовалютных инноваций и лидерства США в этом секторе. В документе упоминались создание Стратегического резерва биткоинов — федерального запаса биткоинов — и закон GENIUS Act, установивший федеральные правила для стейблкоинов, а также утверждалось, что менее благоприятный налоговый режим для цифровых активов может противоречить этой политике.

Отдельно DeFi-коалиция предупредила о том, кто может быть привлечен к ответственности за сбор налога. В документе от 11 ноября группа утверждала, что предложенные правила Иллинойса могут возложить обязанности на разработчиков программного обеспечения и других участников блокчейна, у которых нет информации о клиентах, контроля над средствами пользователей или возможности собирать налоги.

Журнал: Стоит ли покинуть Австралию, чтобы не платить 47% налога на криптоприбыль?